- ベストアンサー
厚生年金を会社が負担するのは何故？
厚生年金を会社が負担するのは何故でしょうか？ 年金とは定年後、収入のない人達にいくらかでも生活に役立てるようにある制度だと思いますが、 会社は定年などあるはずがなく、どのような見返り、利益があって厚生年金を払うのでしょうか？ 最近は厚生年金を払わないですむために、労働者を正職員にせず、パートで雇う会社が増えているようですが、利益がなければ、それも当然だと思われますが、 皆さん方はどのように思われますか？
- gensan38
- お礼率80% (83/103)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数9
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
法律で定められているからですが、確かに昨今の経済事情から考えるとおかしなことかもしれませんね。 なお税金関係云々は個人全額負担、会社折半どちらも変わりがありません。もとより税額控除の対象ですから個人に対しても、或いは企業側にとっても税金は掛からない訳です。 個人的にはそろそろ制度の矛盾点が出て来ているような感がします。 と言うのは従来は終身雇用制度が一般的であり、従業員は終生企業の面倒を見てもらう変わりに忠誠を尽くすと言う様な風潮が長い間の暗黙の常識であったからこの様な制度でも良かったと思います。 しかし昨今のように企業は必ずしも存続し続け得ない状況もあり、一方個人の方も一箇所の企業で終生働き続けると言うことも崩れてきたからです。 本来、年金は企業のものではなく個人のためにありますから、個人全額負担で良いのではないかと考えます。 すなわち、今企業が半額負担している訳ですから実際に従業員に支払われる金額は表に表れている年収金額よりも多くなっている訳で、これをそのまま年収と考えてしまえば良いだけだからです。（税金は変わりません） この様に大きく制度の改正を踏み出せば今のような矛盾も減らせ、正社員から契約社員などに変更しようとする企業も考え直すでしょう。新たな雇用不安も無くせる訳です。 個人にとっては今まで企業が支払ってきた金額を上乗せされる訳ですが、支払われる総枠が同じであれば手取りも同じなので負担が増える訳でもなく、現実に自分が負担している年金金額を今より強く実感できるので年金制度についても深く考えるきっかけにもなるのではないでしょうか。 ただ心配するのは一斉にこの制度変更をしないと企業間で対応がばらついてしまい、見かけ上年収表示が同じでも実際の手取りが大きく違ってしまうことにもなりかねませんので混乱を招くことになりましょう。 私は個人全額負担で良いと思います。企業に縛られると言う感覚も減少するでしょうしそういう時代になってきたと考えますね。
その他の回答 (3)
- bobio
- ベストアンサー率18% (28/155)
会社が利益を出す活動をします。 日本国政府は、企業が活動しやすい環境を整えます。 特に一企業ではできない様なことをします。 平和な国際関係、治安の良い国内、その他もろもろ．．． それで、本来は国がすべき国民に対する福利厚生を企業に一部負担させています。 国から受ける恩恵は大きな企業ほど多いので、大企業に厚生年金のシステムを負担させます。
お礼
企業は他にもいろいろ税金を払っているのに 中小企業はキビシ～ 国は中小企業に何をしてくれているのでしょうか？
- taketorao
- ベストアンサー率12% (3/24)
厚生年金・介護保険・健康保険・雇用保険の保険料は労使折半が原則です。 会社が負担するということは、退職積立金同様に、給与で支払うか、保険料で支払うかの違いではないでしょうか。 退職金積み立て分を給与として支払われた場合、退職一時金で受ける場合より、税金が高くなります。 また、社会保険料の事業主分を仮に給与として支払われたと想定すると無論、税金は高くなります。 要するに、被用者保護の観点からできた制度だと思われます。 最後に、パート労働者の社会保険適用範囲拡大論ですが、ワークシェアリングが拡大するだけで、さらに環境は悪化すると考えられます。（週20時間未満の契約にされるのがおちです）
お礼
ありがとうございました 厚生年金・介護保険・健康保険・雇用保険は企業の為ではなく個人のためにありますから個人負担にするべきなのではないのでしょうか？
- MetalRack
- ベストアンサー率14% (298/2040)
従業員の福利厚生の為に法律で決められているからでしょう。 任意なら、そんな問題も起きないですからね。
お礼
なんだか、世の中間違っていますよね！
関連するQ&A
- 会社負担分の厚生年金取り返せますか？
主人が勤務していた会社は、ボーナス 0円 のコンビナートのメンテナンスに入る中小企業で、土日祭日、関係ない会社でした。 会社を企業したばかりという理由で、会社が負担する厚生年金分を自腹で支払って欲しいと依頼のプリントと計算書を渡されて2010年1月～約1年間 会社が負担する厚生年金 月額 26,400円ｘ12ヶ月分（ 316,800円）と社会保険料全額も支払いました。 しかし、代休も使わせてくれないし、深夜残業代が１回500円だったので、会社を退職することにしたそうです。 退職金も出ないので、立て替えていた厚生年金代を取り戻す為に、会社に言ったら、 『悪いことしてないし返す必要がないし、出るとこ出られても困らない』と言われたので 社会保険事務所に相談したところ、現在、厚生年金の会社負担分は、会社が負担している から、過去の分を払わせた事を注意する意外社会的に制裁は加えられないと言われました。 弁護士さんに民事の訴訟依頼を相談されてはどうですか？と人ごとでした。 厚生年金支払っていても、助けてくれないので、誰か知恵を貸して下さい。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 厚生年金加入について
60歳、女性・・・定年で会社を代わりました（社員契約）。私の希望で厚生年金には加入しないで国民年金に加入しました。すると会社に労働局から調査が入り、なぜ厚生年金に加入しないのかを問われています（現在は聞き取り段階）。近々、上司が呼び出されているようです。私は定年後に拾われたので出来るだけ会社に負担をかけまいと考えてたのと、すでに27年厚生年金に加入していたので支給は確定していますし、これ以上払い続けていても支給額は微々たる違いと調べて分かりました。こういう判断は身勝手と言われるかも知れませんが、お上の調べにどういう言い方がいいのかを助言頂ければ嬉しいです。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 自身の厚生年金or扶養のままがいいか？
主婦をしながら働いています。パート収入が１３０万円を超えそうです。労働時間ですが、週に正社員の3/4以上勤務はクリアしそうです。 そこで、主人の社会保険を抜け、私の会社の社会保険に入れるなら入った方が得でしょうか。 と、言うのは老後私は国民年金だけですが、私が会社の社会保険に加入すれば、老後、厚生年金ももらえます。しかし、厚生年金のみは入れなくて、主人からの健康保険を抜け、新たに健康保険に入るとなると厚年保険料＋健康保険料の費用の負担は大きいと思います。（保険料はおいくらぐらいになるでしょうか？） 将来のもらえる年金か現在の扶養のままで保険料負担減をとるかベストな選択はどちらでしょうか。 （若いときのＯＬ時代の厚年期間が３～４年あります）
- ベストアンサー
- 健康保険
- 厚生年金の会社負担分について
質問です。厚生年金は普通半額は会社が負担することになっていると思いますが、この負担は会社の自由なんでしょうか？実は１月３１日で退職したのですが、この１月分の給料からいつもの２倍の厚生年金額が引かれていました。ちなみに社会保険料も同様に２倍引かれていました。こういうことは、ありうるのでしょうか？会社負担分を負担せずに給与所得から引くことはできるんでしょうか？それまではほとんどかわらない額だったのですが、最期の給与分だけ厚生年金、社会保険ともに倍額引かれていたんですが…。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 厚生年金の会社負担分
厚生年金の会社負担分（法定福利費として計上する額）ってどのように算出すればよいのでしょうか？ 単純に預り分と同じ額でいいのでしょうか？？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 厚生年金について
厚生年金について 私は６０歳、今年から厚生年金の比例報酬部分の年金の手続きしました。 １年で３４万位。夫６４歳。私が少し年金もらうので夫の加給年金３９万減らされました。 かえって損をしました。これって何か変ですよね。何のために私は２５年厚生年金を払い続けたのかな。 サラリーマンの妻で払わない人と年金がいくらも変わらないのって納得がいきません。 今も働いて厚生年金を払っているけど仕事をやめたくなりました。 もう年金なんか払わないぞ。それと厚生年金は払い続けてももらえる金額は同じだと 聞いたけれどほんとうですか？誰か教えてください。お願いします。 今後は正社員でなくパート勤務のほうがよいのでしょうか？ よっちゃん５５
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 小さな会社での厚生年金は？
教えて下さい。 株式会社ですが、社員は4人、家族だけです。６０才未満は、１人だけ。３３才です。今は、まだ国民年金ですが、将来を考えると、法律通りに厚生年金に切り替えるべきですか？ その場合、２５万円の月給で、いくらくらいになるのでしょうか？また、会社としては、同額の負担以外はかからないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 厚生年金なのに本人が全額負担ってありえますか？
私の親の事なのですが、現在６２歳、数年前までずっとある会社で厚生年金に加入していましたが、その後国民年金に切り替わり現在もまだ現役です。エレベーターの据付作業員であり、個人事業主として取り扱われているそうです。 今日親の話で初めて知ったのですが、厚生年金だった数年前までずーーっと、会社が負担すべき分まで全額自分達が払っていたというのです。 このような事は普通ありえるのですか？ なぜ全額負担になったかというと（親の話では）、元から親はその会社の正式な社員だったわけではなく、以前からその会社の下請けでエレベーター工事を個人事業主としてやっていたのですが、 仲間の数人が「国民年金より厚生年金の方が手厚いから厚生年金に加入させてくれ」と会社に話し、厚生年金に加入させてもらうかわりに保険料は全額負担になったというのです。 しかし私の知る限り「厚生年金は労使折半」が法律か何かで決められていたのではないかと思うのですが・・・。 それに、もしこの会社のやり方に問題がなかったとしても、厚生年金がいくら手厚いからといって全額を本人が何十年も負担していたとなっては、国民年金より生涯収入は減るのではないでしょうか？ 親の話では、厚生年金だけでなく、雇用保険？や失業保険？？か何かも全額負担していたといっています（この辺の話は、親も全く知識ないまま会社の言いなりになっていたようで・・・）。 もし会社に問題があったとすれば何か対処法はありますか？ 詳しい事を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
お礼
全くそのとうりだと私も思います 全国民、国民年金にして国民健康保険にして個人負担にして、社会保険庁はその集まったお金の使い道を予算を国会で審議して、 全国民に決算報告をしてもらいたいな～ 無駄な事につかってほしくないよな～ ＴＶをみると頭にくる事ばかりです。 ありがとうございました。