- 締切済み
竹島をあげちゃったら
kannzou001の回答
- kannzou001
- ベストアンサー率22% (49/216)
＞金持ちが使う「手切れ金」として ＞今後、慰安婦、戦後補償等々の事をひっくるめて ＞解決金として「竹島を差し上げます」と ＞くれてやるのは如何でしょうか？ 手切れ金は、既に支払っています。 それは、「日韓基本条約」です。 これは、1965年に戦後保障の合意として、1910～1945年（韓国併合時代から第二次世界大戦まで）の間、全ての主張や問題に対しての条約です。 その合意の中にはこう書いてあります。 「韓国政府が国家として、また全ての国民が個人として、今後（1910年～1945年の期間に関して）一切日本国に対して、苦情や異論を唱えない」 「その代わり日本政府は、韓国政府に対し8億ドルのお金を寄付する。」 と言う内容です。 韓国政府は、合意を行い8億ドル（当時の金額で今ではもっと膨大）を手に入れました。 日本政府は、文句を言っている人たちに支払うように要請しましたが、韓国は無視。 韓国政府は、国民に支払うはずのお金を懐に入れているので、2005年までその事実は隠蔽されていましたが、今となっては2005年に韓国政府も認めたため、両国共に事実として共有されている「はず」の合意です。 あの国が「まともな国」なら、今の歴史問題は起こっていません。 一番問題な事は、その事実を知らない国民とそれを伝えないマスコミや教諭、あの国がまともな国でない事を知らずに良心に期待する日本の一部の政治家です。
関連するQ&A
- 自衛権を発動して竹島と北方領土を取り返さないの?
竹島と北方領土は敵国に不法占拠されています 国土の侵略は認めないけど島だから良いのでしょうか？ 自衛権を発動して排除するべきだと思うのですが？ それで日本が非難されても不法占拠してるのはK国とロシアなんだから 国際社会は日本に味方するでしょうし
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 不法占拠する竹島のコストは？
韓国は日本の領土である竹島を不法占拠する事だけでしか 先進国の日本人に優位性を感じられない屈折した歴史屈辱で恥ずかしい歴史の 影響だと思うとります。 そこで韓国が竹島を不法占拠してかかるコストはいくらくらいなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島の実害被害 ＶＳ 慰安婦捏造被害
韓国による竹島の不要占拠（殺人・漁師の拉致監禁・船舶被害・・・）による被害に関しては、日本政府が韓国に替わって立替補償しています。当時の金額で400億円以上。 もちろん。それにもまして、領土領海を奪われた日本政府の立場も危ういです。 ＯＬさん曰く。 ねえ、課長さア～ん、韓国の慰安婦捏造被害に日本は補償するなんてどう考えてもへんですよねえ？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国際問題
- 北方領土、竹島（返還について）
日本固有の領土にも関わらず、 ・北方領土（ロシア連邦が不法占拠、実効支配） ・竹島（大韓民国が不法占拠、実効支配） について、日本はどのような戦略でそれぞれ相手国（露、韓）と駆け引きすれば良いのでしょうか？ 僕的には、まだ北方領土の方が可能性はあると思っています。ロシア（プーチンさん）は一応聞く耳は持っている感じは受けます。 竹島は厳しいっすよね。韓国は政府、国民共にいつもとどめを刺すくらい日本に凄い態度だから、、、。 なお、尖閣諸島は日本が まがいなりにも実効支配しているのでこの質問からは除外させていただきます。 いろんな知恵、お考えを皆さんお寄せください。
- 締切済み
- 国際問題
- 教職員組合と竹島問題
昨年だったと思いますが、北教組（日教組の下部団体）が「竹島は韓国領」と発言していたことが分り、国民の猛反発を受けました。本日（１０/２８）の産経新聞は、「都教組は、竹島は何国の領土か明確ではない」旨の見解を述べたと報じています。 確か都教組も日教組の下部組織と思いますが、日教組はなぜ「竹島は、歴史的にも日本固有の領土であり、韓国が不法占拠している状態」との我国の見解に反する意見を述べるのでしょうか。又、その根拠はどのようなものなのでしょうか。 これに詳しい方に教えて頂きたく、質問しました。
- ベストアンサー
- 政治
- 竹島(個別的自衛権の行使)
日本国の立場から言うと、【外務省】 1.竹島は，歴史的事実に照らしても，かつ国際法上も明らかに日本固有の領土です。 2.韓国による竹島の占拠は，国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり，韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。 3.日本は竹島の領有権を巡る問題について，国際法にのっとり，冷静かつ平和的に紛争を解決する考えです。 4.(注)韓国側からは，日本が竹島を実効的に支配し，領有権を再確認した1905年より前に，韓国が同島を実効的に支配していたことを示す明確な根拠は提示されていません。 ************ <質問> ・日本は平和裏に問題を解決したいと考えているようですが、このまま韓国が裁判にも応じず不法占拠を続けるならば、個別的自衛権は行使できますよね(せいぜい威嚇、追い払う程度)。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 民主党の「竹島工作」
なぜ、マスコミは報道しないのですか？ ●民主党の「竹島工作」 民主党日本国民に判らぬよう、目立たぬよう、竹島を着実に韓国領にしようとしています。 (1)教科書から「竹島」を削除 http://bit.ly/asYTrI (2)民主党 「実質韓国の島なので竹島を日本の領土から除外」 http://bit.ly/aZsqs6 (3)岡田克也「竹島は韓国の不法占拠でない」 http://bit.ly/dk5Obx (4)鳩山政権 竹島放棄の閣議決定 http://bit.ly/fulumW
- 締切済み
- 政治