なぜ韓国は中国や北朝鮮よりも日本が怖いのか

このQ&Aのポイント
  • 日本は憲法9条、非核三原則、武器輸出三原則で戦争放棄しており、安全保障政策を重視しています
  • 韓国は過去の日本の支配の脅威を内政の不満に転嫁し、日本を攻撃する傾向があります
  • 韓国は中国や北朝鮮に核の目標にされているにも関わらず、日本を非難し続けています
回答を見る
  • ベストアンサー

どうして、韓国は核兵器を持つ中国よりも、日本が怖い

 どうして、韓国は核兵器を持つ中国、北朝鮮よりも、日本が怖いのですか? 日本は、侵略戦争を放棄した憲法9条、非核三原則、武器輸出三原則で、雁字搦めに戦争放棄しています。  なのに、安倍の靖国参拝だけで、蜂をつついたように騒ぐ。 韓国は、内政の不満を過去の日本の支配の脅威に転嫁しょうとしているのですか? しかし、殆どの現役の国民は過去は経験していない。 脅威はあるとかないとか言う議論もありますが、誤解でもそう思っているようなので。 考えて見ても下さい、韓国は、中国や北朝鮮に核の目標にされているのに、(韓国には米の核ミサイルが設置されているから、) そちらには目を向けず、日本ばかりを非難する。 米中は太平洋をめぐり、衝突し、戦端を開こうとしているのに、 中国は、経済でも、BRICSの世界銀行を作り、欧米と対立しているのに、現状が見えないようです。 何時までも、内政の失敗を隠して、日本を攻撃している場合ではないと思いますが。

  • Broner
  • お礼率80% (1004/1245)
  • 政治
  • 回答数8
  • ありがとう数11

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1958/9569)
回答No.5

Bronerさん、こんばんわ。 韓国国民は特に庶民は日本ががかつて自分たちを支配したという傷をまだ癒してはいないのです。戦後処理で日本は個人的な賠償には応じていません。また、東西の冷戦下のおかげで同胞が南北分断という危機になったのも日本のせいだと考えている人もいると思います。 米中は太平洋をめぐり、衝突し、戦端を開こうとしているのに、中国は、経済でも、BRICSの世界銀行を作り、欧米と対立しているのに、現状が見えないようです。 それは昔から、中国の冊封体制に日本の兄貴分として入っていた自分たちのプライドが見え隠れしているのでしょう。北朝鮮はイデオロギーは違うけれども、同胞意識が強いと思います。 そして、それは日本にも言えます。中国がこれほど軍拡し、核兵器を保有しているのにいまだにODAを行っています。

Broner
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。 日本も中国にまだ、ODAを行っているのですか。 こんな状態でも、中国は、日本からODAを貰うのですか。 もう、嫌ですね。

その他の回答 (7)

  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.8

日本を含めて、昔の東アジアには華夷秩序という考え方がありました。 それは中原に昔から文化的で武力の強い中国を「華」とし、その周りの野蛮な国は「夷」なのですが、中国皇帝に服して冊封を受ければ、華の文化圏に入ることができ、その中の国は仲良く平和にできる、というものです。 日本でも西暦3世紀ぐらいまでは、中国皇帝に拝謁し、冊封を受けていましたし、ベトナムやモンゴルなどの周辺国はほぼすべて冊封関係にありました。 特に朝鮮は「小中華」を自認するほど優等生で、自ら名前や政治体制まで中国風に変えるほど、傾倒していたといえます。(ただし日本も律令などで模倣しているので馬鹿にすることはできません) ところが、6世紀になると聖徳太子が「日出る国の・・」と勝手に天皇を名乗りだし、華夷秩序からぬけだしてしまいます。これが朝鮮から見れば「野蛮な国が、勝手にいきがっている」ということになります。 その後、朝鮮半島は倭寇に襲われたり、秀吉による朝鮮出兵があったり、と日本から何度もひどい目にあうことになり「やはり野蛮な国は周りの国に迷惑をかけることばかりする」と思っていたのです。 そして、19世紀の後半、日本に黒船がやってきて日本が開国する時期には、朝鮮にも「お手伝いしますから、朝鮮も開国して近代化しませんか?」と日本が声をかけてきたのです。 当然、朝鮮王朝の中にも開国派は居たのですが、何せ声をかけてきたのが日本なので非常に警戒して「いや、私たちはアジアの文化のままでいいです」と拒否をしたのです。 そして倭寇や朝鮮出兵、それ以外にも朝鮮に近隣民族が侵攻した時など、いつも助けてくれたのは中国だったのです。 もちろん、日本から開国の話が来たときも中国に相談していますが「大丈夫、いざというときは俺がお前を守るから」といわれて、日本の提案をけることになったのです。 そして、挑戦国内で甲午の乱が起き、朝鮮は中国(当時は清)に応援を要請します。しかし、日本も兵を出してきており、そこで日本と清が衝突したのが日清戦争です。 この結果は日本の勝利ですが、朝鮮からすれば「勝手にやってきた日本がいちゃもんをつけて清を戦争に巻き込んだ」ということになるわけです。 そして日中戦争から太平洋戦争になり、日本は負けて現在に至るわけですが、朝鮮の歴史的経緯からすれば、朝鮮は常に中国を頼りにしており、それは傀儡であり事大主義であるわけですが、それでも朝鮮人からすれば「中国は常に頼りになる大国」だったわけで、最近の中国の覇権主義は挑戦からすれば「頼もしい中国が復活した」ということになるわけです。 つまり中国が核を持っていても「この核は俺たちを守ってくれるためにある」と信頼できるわけです。 しかし、逆に朝鮮から見た日本は「時代・時代で身の程も知らず、回りの国の迷惑も顧みず、勝手なことをして問題ばかり起こす国」ということになります。 ですから、中国が共産主義で韓国が資本主義という違いがあっても、なんとなく中国に頼る論調が強くなっていくのです。 日本からすれば「朝鮮人よ、はやく現実に目覚めよ!」ですが、朝鮮人からすれば「日本人が、都合のよいことをいうな。俺たちは騙されないぞ!」ということになるわけです。

Broner
質問者

お礼

 ご回答、ありがとうございます。  韓国人は馬鹿なんじゃないですか。 韓国の米軍基地では、中国、北朝鮮に向けて、核ミサイルが装備されている。 中国は、戦争になれば、最初に、自国に向いている韓国の米軍基地の核ミサイルを攻撃しなければ、やられてしまうから、韓国が何と言おうと、米の判断で、ミサイルは発射される。 結局、韓国は、最初に、中国に攻撃される。あわれ。 だから、その現実を踏まえて、今後の計画を立てること。 そう思いません、中国は、韓国を最初に攻撃する。 それに対して、どうするか。それが大事。

  • poiuylkjh
  • ベストアンサー率15% (26/163)
回答No.7

日本の経済の部分に脅威を感じているのではないでしょうか。 だから日本を悪くいって信用を落とそうとしているのでは。 今の時代、兵器による戦争は起こりづらいと思います。 だから軍事的な脅威よりも、経済的な脅威のほうが怖い。 日本製品が売れれば、韓国製品は売れないでしょうから。

Broner
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。 核抑止力のケネディーの時代から、50年、米では、核を無力にする兵器があるように思われます。 それは、核を持つ中国に、戦端を開こうとしているからです。 50年もたてば、それ位の兵器があっても不思議ではありません。 経済だけではないような、気がします。

  • heisenberg
  • ベストアンサー率23% (591/2556)
回答No.6

僕が知る限り、どのような識者も、韓国の対日劣等感に言及していないですが、これこそが、日韓関係の元凶です。 全ての日韓問題は、韓国の対日劣等感に起因します。 「日本よ、あんたたちは、なぜ、われわれよりも上なのだ!?」という韓国人の劣等感・・・・ これが、全てです。 韓国は、常に、この国民的トラウマに苦しんでいるのです。 その結果、理性が麻痺して機能不全となり、ことが日本に関すると、思考停止状態になります。 それが、さまざまな問題に対する合理的な判断を阻害するのです。 朴槿恵大統領の対日外交に、よく表れていますね。 もっとも、私見では、今のまま、反日を継続してほしいです。 いたずらに日本との友好を唱えると、「また、日本におねだりする気か?」と不安になります。 最近、韓国では、「反日は、韓国にとって得策ではない」として、日本にすり寄る論調が出ていたようですが、安倍さんの靖国参拝でそういう空気も冷えたようです。 いい流れです。(^ω^)

Broner
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 韓国人の劣等感・・・・ですか。 成程、社会学で言う、目的合理的な行為でなく、感情的行為ですか。 喜怒哀楽の情動によって支配されているし、意図的な目標追及によってなされる行いではない。と言う事ですか。  合理性がなく動機が感情だから、感情的行為は刺激に応じた反射に近い行為ですね。 韓国人は、意図的に、合理的に目標追及ができない、刺激に応じた反射的な行動しか出来ない、そういう存在なのですね。 そうであれば、深く考えた策略に簡単に乗り、何時も、負けて困るタイプなのですね。 単純な民族で、これでは、他国の言いなり、奴隷にもなりかねない、日本にとって危険な存在ですね。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2697/13635)
回答No.4

>何時までも、内政の失敗を隠して、日本を攻撃している場合ではないと思いますが。 そう言うことが分からない民族だから、日韓併合もあったし、朝鮮戦争もあったのです。未だに南北に別れていがみ合い、独立国の体をなしていないのです。それが分かっていたら、今頃は世界一流の国になれたでしょう。日本のように。これは文化というか、歴史というか、民度の問題です。理屈でどうなるものではありません。南北朝鮮の人たちはそれが分かっていない。常に他力本願です。この数百年間、自ら独立国になろうとしたことも考えたこともありません。ただただバカの一つ覚えのように反日、反日。反日で国の独立ができるわけありません。彼らの大好きな安重根は反日活動家で、独立運動をしたわけではありません。

Broner
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。 そうなんですか。民度が低いですね。 他力本願ですか。・・・・神様が、韓国を、世界一豊かな国にしてくれるから、神に祈れ、祈る回数が多いほど、願いは早くかなう。 そういう事ですか、まだ、天動説、神が作った地上と、それを中心に回る、太陽ですか。 まるで、夢見る乙女ですね。

  • warumon3
  • ベストアンサー率6% (46/727)
回答No.3

歴史的に韓国は日本に侵略されていますから、その傷が癒えていないから日本が怖いのです。 それで日本ばかり非難するのです。 韓国からすれば、核の目標にされていても中国は親しい兄貴分、北朝鮮は同胞ですから 日本と同列に扱いません。

Broner
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 何時までも、過去に拘っていたら、核兵器で、韓国は中国、北朝鮮に、潰されてしまうでしょう。 過去なんて、夢の話で、現実、厳しい現実に、目を背けないで、対応しなければ、民族全滅になってしまうでしょう。 中国だって、戦争になったら、韓国の米軍基地の核ミサイルを、最初に潰さないと、勝機はないでしょう。 最初に中国に、潰されるのは、韓国と決まっているのです。 哀れ、最初に、中国に潰される韓国が、味方してくれる日本に敵対して、潰す中国の言いなり。 訳が判りませんね。

  • nekokooko
  • ベストアンサー率4% (23/494)
回答No.2

そりゃ・・日本から韓国への輸出は部品やハイテク装置がほとんどですからね。特に日本の半導体製造装置が無ければサムソンやLGは倒産ですかね

回答No.1

  大陸の歴史(インドや中国)の一部は韓半島を経て日本に伝わりました。 つまり朝鮮人は日本人に文化を教えた兄貴分なんです。 一方で中国は文化を伝えてくれた兄貴分。 この思想(小中華思想)では韓国は日本より優越でなければならない。 しかし現実は文化も、経済も、技術も、全て日本以下でしかない、だから日本を非難、罵倒することで憂さ晴らししてるだけです。 中国は兄貴分、師匠なので無条件に従うのです  

Broner
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 何時までも、過去に拘っていたら、核兵器で、韓国は中国、北朝鮮に、潰されてしまうでしょう。 過去なんて、夢の話で、現実、厳しい現実に、目を背けないで、対応しなければ、民族全滅になってしまうでしょう。 中国だって、戦争になったら、韓国の米軍基地の核ミサイルを、最初に潰さないと、勝機はないでしょう。 最初に中国に、潰されるのは、韓国と決まっているのです。 哀れ、最初に、中国に潰される韓国が、味方してくれる日本に敵対して、潰す中国の言いなり。 訳が判りませんね。

関連するQ&A

  • 【北朝鮮が核兵器の脅威を日本に向けているのに日本人

    【北朝鮮が核兵器の脅威を日本に向けているのに日本人が全然、核兵器の脅威にビビらず普段の生活を続け、ニュースにもならないことに逆に北朝鮮人民軍が日本人にビビっているという話を聞きました】 なぜ日本人は北朝鮮の核兵器の脅威にビビらないのでしょう? もう北朝鮮の核兵器技術だとアメリカ本土には到達しませんが日本本土には余裕で着弾する核兵器技術があるんですが。 中国人も北朝鮮の核兵器を脅威と感じていないですか? 韓国人もあまりビビっていない。 なぜだろう?

  • マスコミは、なぜ、核密約問題で騒ぐんでしょうか?

    日本の非核三原則は、日本の佐藤首相(当時)が勝手に宣言したもので、別に、隣国(中国、ロシア、北朝鮮、韓国)などと、相互に、条約として結んだものではありません。 「相互に、非核三原則を約束しあっていたのに、日本だけが、アメリカの核の持ち込みを許していた」というのなら、重大な国際問題ですが、中国もロシアも北朝鮮も、核を持っている国です。 非核三原則など、これらの国では、笑われているはずです。 マスコミは、「国民に知らせなかった」と言いますが、国民に知らせたら、外国にも知らせることになります。 佐藤首相の宣言と食い違うから、隠しておいただけです。 外国のマスコミが騒ぐのなら、わかりますが、日本のマスコミが、なぜ、核密約問題で騒がなければいけないんでしょうか? 核密約で、なにか、日本の国益を害したんでしょうか? こんなことが、マスコミで騒がれることのほうが、よほど重大な問題だと思いますが? http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100310/stt1003101048004-n1.htm

  • 日本も、他敗戦国独伊並みに、核ミサイルのシュエアを

     先の戦争の敗戦国、独、伊は、核ミサイルを、自国では開発、製造することは出来ないが、欧米の戦勝国から、購入して、自国の防衛を強化しています。 日本より、自立が、進んでいます、最先端です。 見方によれば、日本は、白人でない、黄色人種として、差別されているようにもみえます。 欧米の戦勝国から、購入していると言うことは、独、伊の所持する量が、欧米の戦勝国が、販売する量に、制限されていると言う事です。 それでも、自国の防衛レベルを、核ミサイルの最先端にしています。 日本の近隣国の共産国、中国、北朝鮮、ロシアは、核保有国です。 特に、中国、北朝鮮は、核ミサイルをチラつかせながら、日本に政治・経済上の譲歩を、強要してきます。 日本の世論は、広島、長崎 の原爆被災の後遺症で、非核三原則を主張します。 非核三原則を主張しても、中国、北朝鮮は、日本に政治・経済上の譲歩を、強要しないと言うことはしません。 逆に、日本は敗戦国だから、戦勝国が、仕返しを恐れ、再軍備が許されていない、この時とばかり、軍事レベルに大差をつけようとしています。 非核三原則を主張しても、敵国が、核ミサイルを使わないと言う、担保はありません。 それどころか、歴史は、その時代の科学の最高レベルを学び、生活を豊かにする努力をした者だけが生き延び、色んな理由を作り、それを怠った国が、滅んで、地球上から消え去っています。 それが、この地上の始まって以来の、掟のようです。 さて、前置きが長くなりましたが、これからが、質問です。 このように、過去の歴史からみたら、非核三原則は、担保のない日本絶滅の政策です。 非核三原則を主張する人達に、科学的、合理的に、日本が絶滅しないという理論が、あるのでしょうか ? 私には、ただ、感情的になっているだけのように見えるのですが。

  • ★日本の核武装化について?

    中国の尖閣諸島占領計画が具体化してきましたが、日本は直ちに、非核3原則を破棄して、核を保有し、悪の枢軸である、中国共産党の脅威を牽制スべきではありませんか? そもそも、非核3原則はかつて、ノーベル平和賞を受賞した佐藤栄作元首相が、アメリカとの密約により、既に日本国内に配備していたという、大嘘の経緯があるのです。 国内の原発が全廃の可能性大の現在、まず、原水爆の大量保有を直ちに進めて、日本を舐めまくっている、悪の枢軸である中国共産党の悪行に備えるべきではありませんか?・・・・・・・・・・・・・・・・

  • 核兵器は無くせると思いますか?

    核廃絶を訴えている人達は多いですよね。 日本政府も、「核廃絶のために日本が先頭に立って・・・」などと言っていました。 学校の先生も、「北朝鮮に核放棄させて、その流れで中国やロシアも 核を棄ててくれるのが良いんですけどね~」などと言っていました。 (その瞬間、この先生は本気で言ってるのか?!と思いましたけど・・・) 私個人の意見としては、核兵器がなくなることは無いと思います。 もちろん核兵器なんてものは無い方が良いに決まっていますが、 いくら核廃絶を叫んでも、核よりすごい兵器が出ない限り核はなくならないのでは?と思います。 唯一望みをかけるのであれば、人類の文明が何百年もかけて発展を遂げて、 世界中が「武力など棄ててしまえ」という風になることくらいかなと思います。 また、核兵器を持っているアメリカをはじめとする国々が、 「イラクが核持ってるとしたらけしからん!北朝鮮は核放棄しろ!」 というのも、筋が通ってなくて変な話だと思います。 皆さんはどう思いますか?

  • 北朝鮮の核兵器

    北朝鮮が韓国に統一された場合、北朝鮮の核は韓国の管理下に置かれることとなりますが  ということは韓国は労せずして核兵器保有国となりますね。 日本は ロシア、中国、韓国の核保有国に囲まれた状態で今後とも平和国家として主権を守って いけるでしょうか。大国ロシアは仕方ないとしても反日を国是とし核兵器を保有する隣国と うまくやっていけるでしょうか。 将来的に日本が生き延びていくには、大国(例えば米国や中国)の管理下で大国の核の傘の 下で生きていくことが最善の道のような気がしますが違いますでしょうか。

  • 日本の核武装

    自民党が圧勝して憲法改正の兆しが見えてきました。 一方で、中国の覇権主義や、北朝鮮のミサイル発射など北東アジアの安全保障は深刻な状態に陥りつつあります。 「平和ボケ」では済まされない情勢です。 そこで質問ですが、 日本は核武装すべきでしょうか、それとも、米軍の核兵器を持ち込ませるべきでしょうか。 はたまた今まで通り非核三原則を貫くべきでしょうか。 意見をお聞かせください。

  • 文在寅は韓国を中国の属国にしようとしている?

    韓国中央日報によると、文在寅は中国と次の合意を交わしたとのことです。 1.朝鮮半島での戦争は絶対に容認しない 2.韓半島の非核化原則を確実に堅持する 3.北朝鮮の非核化を含むすべての問題は対話と交渉で平和的に解決する 4.南北間の関係改善は最終的に韓半島問題を解決するのに役立つ この中国との合意は米国との同盟の主旨や米国の外交方針とは相容れず、中国に迎合する内容です。いよいよ韓国は日米とは袂を分かち、中国の属国へとまっしぐらに突き進もうとしているのでしょうか。 その先に待っているのは北朝鮮による韓国併合ですか。

  • もし、日本が、「核を持つ」と言ったら?

    12月12日、北朝鮮は、ミサイルを発射しました。 核もあり、ミサイルもある北朝鮮は、すでに、核保有国です。 もし、日本の首相が、オバマ大統領に、「北朝鮮の核保有を認めるのなら、日本も核武装する」と言った場合、オバマ大統領は、なんと答えるでしょうか? A) 「必ず、北朝鮮に、核を放棄させるから、あと、20年待ってくれ」 B) 「アメリカは、早く、北朝鮮と国交回復したい。日本は、核武装でもなんでも、好きにしたらいい」 C) 「北朝鮮の核武装は、認めるが、日本の核武装は、許さない。6カ国協議を開くから、日本は、北朝鮮に経済援助しろ」 D) 「核武装できるものなら、やってみろ。CIAを使って、政権を転覆させてやる」 E) 「日本人に、核武装する勇気なんかあるもんか。非核三原則は、どうした?(あざ笑い)」 本音は、C) D) でしょうね?

  • 核兵器保持について

    以前あるテレビでコメンテーターの人が、アメリカは核を持っているが民主主義が発達した今 安易に使えない それに対して  中国、北朝鮮は国民のことは二の次なので  核兵器の脅威が違うといっていました 本当にそうなんでしょうか? また、戦中 アメリカが日本に核兵器を落とした際に  アメリカ国内では物議はなかったのでしょうか?国民が核兵器の存在を知らなかったのでしょうか?