• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

もし、日本が、「核を持つ」と言ったら?

12月12日、北朝鮮は、ミサイルを発射しました。 核もあり、ミサイルもある北朝鮮は、すでに、核保有国です。 もし、日本の首相が、オバマ大統領に、「北朝鮮の核保有を認めるのなら、日本も核武装する」と言った場合、オバマ大統領は、なんと答えるでしょうか? A) 「必ず、北朝鮮に、核を放棄させるから、あと、20年待ってくれ」 B) 「アメリカは、早く、北朝鮮と国交回復したい。日本は、核武装でもなんでも、好きにしたらいい」 C) 「北朝鮮の核武装は、認めるが、日本の核武装は、許さない。6カ国協議を開くから、日本は、北朝鮮に経済援助しろ」 D) 「核武装できるものなら、やってみろ。CIAを使って、政権を転覆させてやる」 E) 「日本人に、核武装する勇気なんかあるもんか。非核三原則は、どうした?(あざ笑い)」 本音は、C) D) でしょうね?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数13
  • 閲覧数439
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.8

今日本は、岐路に立たされていると思います。 昭和から平成へ。 そして、戦後から新しい時代へと進化しかけている気がします。 その進化へ、果たしてうまく変化できるか、その変化次第で、今後の国際社会が日本の変化をどうとらえるか。 まさに、分岐に来ていると思います。 ただ、個人的に感じることは、国際社会、国際社会と固執するあまりに、その変化が小さすぎて、大きく変わろうとしているアジア周辺の変化に取り残されることが、今後の日本のあり方を大きく変えると思います。 国際社会も大切だけど、それよりも、今大きく変化し始めている日本を含めた諸国周辺の現状を、日本を起点にして考えないとまずいと思います。 今の日本経済は、ある意味中国の巨大市場。マーケットに経済の行方を託しすぎている部分があると思います。 本当に、それで良いのか、見極めをきちんとしないと、今後、中国市場で日本経済は大変な事になると思っています。 脱却したくても脱却できない法令が、中国国内で密かに作られようとしている。 つまり、簡潔に言うと、人質みたいな感じに日本企業がとらわれ、中国国内から手で行くなら、保証金を支払わないと脱却は許されないとか。 本当の意味、信用できる相手かと思うと、自分は違う気がします。 それは、武力的な面でも同じだと思います。 だから、もしもではなく、日本も国家防衛の為の核兵器保有はありうる。しかも、近い将来、アジア各国が保有しなくてはならない事態が来ると思います。 自国の防衛は自分で守れ。 守れない国は、それこそアメリカなどの武力をもつ国の奴隷となれ。 そんな感じに、変化していくと思います。 直接的にはアメリカは、日本を奴隷とは言わず同盟国と言うでしょうね、その場合。 その方が、国際的な世論はアメリカの動向を認めてくれるはずだから。 最後に、中国とるかアメリカとるか。 それとも、自分の国は自分で守るか。 自分で守るなら、やはり、抑止としての核兵器保有は必然でしょうね。 ちなみに、国連なって存在はあってないような存在。 武力的に力のある国に必然的に流れやすい組織の言う事なんて信じたら痛い目見ます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

何十年も前から(戦前も)、中国では、日系企業が、狙われ、ストライキを起こされ、日本人が虐殺されています。 利益がでないから、と、日系(外国すべて)企業が、撤退しようとすると、賠償金を払わされ、本国の本社が倒産するまで、むしり取られ続けます。 昨年9月の反日暴動は、もっけの幸いでした。 もう、工場が焼かれて、ないから、日本人駐在員が、体ひとつで、逃げたらいいだけです。 戦後、GHQが、焚書をしましたが、その中に、中国関係の本がたくさんありました。 それらの本が、焼かれていなければ、日本人は、もう、中国に投資したりしなかったんです。

関連するQ&A

  • 北朝鮮の核を黙認しているアメリカは、暗に、日本に核武装を求めているんじゃないでしょうか?

    すでに、北朝鮮は、核保有国です。 北朝鮮の核は、日本を脅すためのものです。 中国、ロシアは、北朝鮮の同盟国です。 韓国は、同じ民族だから、核なんか使うはずがないです。 アメリカへは、北朝鮮からのミサイルが届きません。 つまり、北朝鮮が核を持つのは、日本を脅すためです。 アメリカは、北朝鮮の核を黙認しています。 これは、暗に、日本に、核武装を求めているんじゃないでしょうか? 少なくとも、日本が核を持つことに、反対できないですよね?

  • 日本も核武装すべきか?

    北朝鮮が核保有を宣言しました。最近も、北が核実験するかもしれないというニュースが報じられ、日本、中国、アメリカなどがそれぞれ北朝鮮に圧力をかけて核実験を思い止まらせようとしています。 もし、北朝鮮が核実験を強行したら、日本も核兵器を保有して「核抑止力」を備えるべきだと思いますか。 ちなみに私は核武装賛成派です。

  • 日本の核保有について。

    日本の核保有について。 gooニュースで「石原都知事が日本の核保有について議論すべきだ」 というような内容のことを発言したと伝えられていました。 これに関して、以下の2点お聞きしたいと思います。 1.日本が核を保有することによって生まれるメリット及びデメリットは何か。 また、その根拠は何か? 2.上の質問の答えを踏まえて、あなたは日本の核保有に賛成か、それとも反対か? 以上、よろしくお願いします。 なお、「非核三原則等により日本はそもそも核を持てないから、この質問は無効だ。」 のようなご意見は、お気持ちは分かりますがご遠慮下さい。 そのような核の保持を制限するものを無効化してまでも核を持つべきかどうかお答え頂けると幸いです。

その他の回答 (12)

  • 回答No.13

Eでしょうか? 少なくとも原爆、原発により被災、被曝した日本では核保有は、国民に受け入れられないでしょう。但し、日本が核攻撃を受けた場合、アメリカが報復してくれるか否かを確認しておく必要があります。日米安全保障条約上、報復してくれる筈ですが、万一回答が不明確なら、日本の核保有も抑止力として、必要となります。 最も警戒すべきは、北朝鮮のように、独裁軍事国家が核攻撃力を保有した場合です。抑止力自体を理解できないで、経済的、軍事的に追い込まれた場合、独裁者の判断で、実際に核を使用するかもしれません。今のうちに北朝鮮を軍事的に無力化=政権崩壊させないといけません。アメリカなら何時でも特殊部隊を送り込めますが、その時が近づいています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

甘いですね。 アメリカは、アメリカの国益だけを考えています。 アメリカの大統領が、「こういう場合に、アメリカが核報復してあげるから、心配しなくていい」と、シナリオを書いて見せてくれたわけでもありません。 「核の傘」って、口約束なんです。 そんなものを信じるなんて、国際政治上、素人なんですよ。

  • 回答No.12

内(アメリカ)の核技術・ミサイル技術を買ってくれ。 って言うんじゃないんですか? もちろんアメリカの監視下での核運用

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

アメリカは、日本の核武装には、最後まで、反対するでしょう。 核がない日本が、どうなろうと、気にせず、反対するでしょう。 日本は、アメリカの反対を気にせず、核開発するしかないでしょう。

  • 回答No.11
noname#171824

兵器としての核はともかく、エネルギー源 としての核は既に昔から利用しています。 『核はもう持っているんです。』 しかも、民間人相手に爆発までさせてしま ったのはご承知の通りです。 それも東アジアで二度目です。 あと、だいぶ前にバケツの中で核燃料混ぜ たヤツもいましたね。 意気盛んな隣国も、抑止力の先にどんなに 素晴らしい世界が待っているか我々以上に 震えてることでしょう。 適切に管理できない恐れがあることの方が 問題視されているのだと思います。 ため息しか出てこない。が正解でしょうね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

日本人の方とは思えませんが? 中国でも、しょっちゅう、原子力潜水艦などが、放射能漏れ事故を起こしているそうです。 ずさんさで有名な中国や朝鮮が、核や原子力発電所を持つことのほうが、怖いですよ。

  • 回答No.10
noname#194996

こういう核武装に関するスレが頻繁に出てくるのは、よほど日本人のなかにもあのうす汚い金一族の北朝鮮にあこがれているというか妬嫉ましく思っている者が多いということなのでしょうね。使えないけど高価なおもちゃが欲しい、それをもってどや顔がしたいと思う気分は理解できますが、どんなにものほしげにあがいても、にちべい安保が機能している以上日本が独自に核を持つことは不可能なのだし、世界最強最大の核の傘に入っているだけで核装備と同等でありほとんどコストがかからないのですから、そういった妄想は無意味だと思いますよ。 米国やEUから独立することは、中国と絶縁するよりも日本の経済にとっては破滅的です。それを承知で、かっての国際連盟脱退と同じような愚行をするのは、おそらく国内のサイレントマジョリティが許さないと思います。日本人の多くはまだ冷静だし憲法に書かれて居なくても世界平和に寄与したいと願っているはずです。 したがって E)ではないでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

こういう発想をするのは、日本人とは思えませんが? アメリカの核の傘というのが、本当なら、中国が尖閣諸島を狙ったりしませんよ。 北朝鮮が、核で脅したりもしませんよ。

  • 回答No.9
noname#171678

アメリカの協力により日本に核武装を進めてくれそうですね。(日米安保の進化)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

それは、ないでしょう。 アメリカの外交政策は、アメリカ単独支配です。 フランスも、核開発するときは、アメリカに邪魔されています。

  • 回答No.7

A~Eどれも当て嵌まらないでしょう。 中国が反発する事は解っていますから、その中国が暴走しないように当面在日アメリカ軍を強化し、その間に日本の軍備(憲法や各種法律を含む)をアメリカ主導で整えさせ、日米共同作戦を行いやすくする新たな条約を締結させ、その後に日米安保条約を解消する。 中国の動向次第ですが、徐々に在日アメリカ軍を縮小して行き、将来は日本の暴走を抑えるために首都圏に近い一部の部隊を常駐させる。 何れ中国は国内の不満を抑えられずに暴走するでしょうから、大きな内乱から内戦へと発展する事も予想出来るので、日本から真っ先に平和維持軍を送ると言う事をアメリカ主導で行うかも知れません。 そして、国連の安全保障理事会の構図が大きく変わる。 全てに於いて、アメリカが裏で動く事が予想されます。 韓国や北朝鮮の反発など恐るるに足らず、中国を押さえ込めれば韓国はシュンとするでしょうし、北朝鮮は叫くだけで手も足も出せないでしょう。 当然アメリカ側はロシアに対しても裏で工作するでしょうし。 上手く行けば、アメリカのアジアに対する負担は減り、日本にその役目を担わせる事で日本へ負担を強いて、日本の暴走を抑えると共に、アメリカの協力国として事実上の傘下に置くつもりになるかも知れません。 日本が核を持ったとしても、60年前みたいな軍国主義にはならないでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

現実は、戦前の様相を呈しています。 アメリカやヨーロッパは、危険な中国から逃げ出し、近すぎて、逃げられない日本だけが、悲惨な目に遭う。 アメリカの財政赤字は、アメリカが、覇権国家であることを続けられなくしています。 アメリカは、近い将来、アジアから、逃げるでしょう。

  • 回答No.6
  • azuki-7
  • ベストアンサー率16% (1976/11758)

すでに日本は核を保有しています もちろんアメリカも知っていますよ だから大統領は何も言いません そもそも日本に持たせたのはアメリカですから で それを隠すために栄ちゃんをたぶらかして非核三原則を作らせましたよね

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

本当に、日本が核を持っていたら、中国は、あんなに、横暴ではありませんよ。

  • 回答No.5

A) すでに言っています。前の核実験の時、日本でも核の議論を始めようと自民の議員が言ったら、クリントンおばさんがすっ飛んできてそう言いましたよ。 B) それはないでしょう。アメリカは別に北朝鮮と仲良くしたいわけではありません。金せびられるだけで、何の得にもなりませんから。北朝鮮の核技術がイランに流れるのが嫌なだけです。 そのうえ内心では、日本が核武装してくれたら、極東防衛に金がかからず助かると思っています。NPT(核拡散防止条約)の手前、そうは言えませんけどね。 C) それもないでしょう。北朝鮮の核はアメリカがコントロールできないが、日本の核は出来ますから。 アメリカは日本のような従順な国が核をもっても困らないし、持たせた方がいいと内心思ってもいます。 何と言ってもポチですから。 D) アメリカと相談無しに勝手にやり始めたら、日本の内閣は間違いなく5~6個潰されます。そのことは確かです。 日本の総理大臣が毎年ころころ変わったのは、なにかアメリカの気にくわないことをやったからです。 例えば鳩山、菅、野田は中国とべったりだったしね。野田は最後にTPPなんかでシッポを振りましたが、遅かった。 E) 少なくとも今まではそうでした。 日本を縛り付けるための平和憲法を与えて、絶対に改正できない仕掛け(3分の1条項)もしておきましたから。  でもあまりの中国北朝鮮の横暴に、日本人の堪忍袋の緒が切れそうになって、憲法改正の機運が出てきたので、内心どうしたものか考えているところでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございました。 結局、アメリカは、どうするでしょうか?

  • 回答No.4
  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11130)

アメリカの意に沿わない政策をやる日本の首相がどうなるかは田中角さんを見ればよくわかります。あらゆる手段の講じてそれを阻止しようとします。お蔭で角さんは塀の向こうへ拉致されましたよね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

アメリカが、反対するのは、当然であり、構いません。 中国が、尖閣諸島を奪取しようと、あらゆることをするのと同じで、しょうがないことです。 問題は、日本がどうするか、ということで、日本の政治家の力量が、問われています。 ヨーロッパの政治家から見ると、日本が、なぜ、核武装しないのか、不思議だそうです。

  • 回答No.3

間違いなくD)です。 実質日本の宗主国で、いまだに日本を潜在敵国とみなしている米国は絶対に日本の核武装を認めません。 在日米軍の一番の目的は、日本の再軍備、核武装を阻止するものです。 もし、日本が核武装をするといえば、CIAが近隣諸国も巻き込んで日本の政情を不安定にさせ、日本政府を抑え込んで傀儡政権を打ち立てるでしょう。 

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございました。 そうでしょうね。 ただ、日本は、独立国なので、アメリカの反対を押し切って、核開発する権利があります。 フランスも、核開発するときは、アメリカの妨害を受けたそうです。

関連するQ&A

  • 日本、韓国、台湾の核武装の可能性

    朝日新聞の記事なのですが、北朝鮮が核兵器を保有した場合、日本、韓国、台湾が対抗して核武装する可能性があり、中国はそれを恐れている・・・というようなことが書いてあったのですが、日本、韓国、台湾の核武装の可能性は、実際のところどうなのでしょうか。NPTのこともありますし、とくに日本の場合、憲法9条もあって、そうそう簡単に核保有できるとは思わないのですが・・・中国では、それが現実味のある危機として認識されているのでしょうか?

  • 「日本は核武装をするべきか」という題でディベート

    今度学校で「日本は核武装をするべきか」という題でディベートをするのですが、私は肯定側(保有賛成)になりました。 ディベートで否定側が、 「核保有は費用がかかりすぎる。 国際社会は日本の核武装に反対していて、現在の北朝鮮のように経済制裁で輸入輸出に制限がかけられる。 これらのことから財政難の悪化、景気が悪化している中、貿易の制限、核武装の開発・維持費の負担で日本経済が崩壊することが考えられる。」 と言ってきた場合の質疑と反論を1つずつください。

  • 核武装すべき85%議論だけでも行うべき96%…!?

    ・「日本の核武装」について、14日までに2873人(男性2422人、女性451人)から  回答がありました。 (1)日本は核武装をすべきか 85%←YES NO→15% (2)公の場で議論だけでも行うべきか 96%←YES NO→4% (3)有事の際にアメリカは日本を守ると思うか 22%←YES NO→78% 東京都・男性会社員(53)「なぜ議論自体が許されないのか教えてほしい。もしも、ことが  起こったらどうするのか。議論を封殺した人間は、結末にかなうだけの責任をとってくれるのか」 愛知・男性自営業(50)「ロシア、中国、北朝鮮と、わが国は核保有国に囲まれており、  これらの国は少なくとも友好国ではない。領土、国民を守るためにも抑止力としての核を考えるべき」 三重・女性会社員(52)「安全保障について真摯に考えるときが来ている。真の独立国家と  なるために核武装は必要。アメリカに従属するのも、中国になめられるのもいやです」 大阪・男性会社員(40)「核武装はすべきではない。使えない兵器に金を投入するくらいなら、  通常兵器や自衛隊員の確保に使うべき。『抑止力として』という意見もあるが、いざというときは  持っていようがなかろうが同じだ」 茨城・男性公務員(37)「日本の核武装は、米が絶対に認めないし、経済制裁や近隣諸国の  核武装を誘発することから、現時点で得策ではない。核武装の議論やいつでも核武装できる  態勢は整えておくべき」 大阪・女性自営業(45)「核保有はできることなら避けてほしい。しかし、周辺国が変わらない限り、  保有論は延々とつきまとうだろう。まずは、各国に積極的に働きかけるべきだ。すべきことを  すべてした上で、核保有を議論すべき」(抜粋)  http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101216/trd1012161852013-n1.htm 最近は日本の周囲の国が物騒ですし核保有すべきなのでしょうか? 核を持てばもう中国や韓国や北朝鮮やシー・シェパードに舐められませんか? 核保有の話し合いもできないようなのはなんだかおかしくないですか? 核じゃなくてもちょっかい出してくるヤツらには海保でも自衛隊でも実弾射撃すればいいと思いませんか?

  • 「防衛の為だけの核保有、核武装」

    「防衛の為だけの核保有、核武装」 とはどういう意味ですか? 結局 ただ持っているだけで使わないのなら無意味になりますか? 持っているだけでも威嚇になるのでしょうか? 「絶対に日本は核を使ってこない。」と思われているなら 核武装をしても無意味ですか? 何かわかる方よろしくお願いします。

  • 北朝鮮の核放棄..???

    北朝鮮は国際社会が自制を求めたにも関わらず、長距離弾頭ミサイルを打ち上げ、国連の強い警告を受けました。これにうけ、北朝鮮は6ヵ国協議からの脱退、核再開発、IEAE要員を追出し、北東アジアの緊張が高めています。 このような状況でエルバデイ事務総長の北朝鮮を核保有国とみなすべきだと言いました。 これは北朝鮮が狙っていたことでこれを口実に核保有と核開発を正当化するかもしれないので適切な発言ではないと思います。 北朝鮮を核保有国と認めること、核開発を黙認することは韓国、日本及び北東アジア、ひいては世界の平和と安定を害することです。 今、北朝鮮の核放棄のために国際社会はどのように取り組み、とのような成果を得ましたか?

  • 北の核だけが問題なのか

    伝統的な核保有国の非核化は一向に叫ばずに、北朝鮮の核だけを問題にすることは、全く通りが通じないことでだとおもわれます。そこには何か合理的説明があるのでしょうか。 すべての核保有国に継続的に講義していくことこそ、通りではないでしょうか。 これが「美しい国」のすることなんでしょうか。

  • 核武装は可能か?

    最近、北朝鮮の核実験を契機として、テレビの討論番組でも核武装の是非が俎上に上がるようになった。  核武装が必要と主張する人々は核抑止力により平和がむしろ実現するとしている。しかし、現在でもアメリカの核の傘にある現在、あらためて核武装が必要と主張することは、多分自前の核を保有することを意味しているのだろう。  自前の核兵器を保有する時、核実験が必要になると思うが、一体どこで実験するのであろうか?  現在の核保有国はすべて実験を行い、それに伴う放射能汚染を経験している。「自国の核武装は自前で」作ることは民族意識を煽るところがあるが、どうしても核実験が必要になる事態を想定していないのではないだろうか?その意味で、実現性のない少ないふりかざす人々は、別の政治的意図をもっているとしか考えられない。  核実験なしで日本は核武装できると考えられますか?

  • 3月26日に、ソウルで行われた「核サミット」って、

    「6カ国協議」の変形版ですよね? 「6カ国協議」は、北朝鮮には、核武装させるが、日本には、核武装させないことを目的として、開催されていました。 「6カ国協議」は、北朝鮮に、食料と燃料を援助し、核武装するための時間を与えました。 そして、日本からは、核武装する口実を奪っていました。 「6カ国協議」が、日本に、核武装させないために行われていることが、見破られたから、今度は、名前を変えて、「核サミット」にしただけではないですか? 「6カ国協議」の議長国 中国は、北朝鮮に核技術を供与しています。 中国が、北朝鮮を核武装させた張本人なんです。 中国政府が、「朝鮮半島の非核化を望む」と言っているのは、嘘です。 「6カ国協議」は、北朝鮮を核武装させた中国が、議長国なんだから、ハナから、北朝鮮の核を放棄させることは、目的ではありません。 主目的は、日本に核を持たせないことです。 アメリカも、韓国も、ロシアも、それは知っています。 パキスタンも、北朝鮮も、中国の技術供与で、核武装しました。 パキスタンの核は、インドへのけん制、北朝鮮の核は、日本へのけん制です。 「夷をもって、夷を制す」という中国の世界戦略です。 (夷というのは、”野蛮人”という意味です) 中華思想では、中国以外の国は、すべて、野蛮人扱いです。 北荻、南蛮、西戎、東夷と呼んで、蔑(さげす)んでいます。

  • 国連安保理での演説

    鳩山由紀夫首相が24日、国連安保理での演説で、核廃絶に向け 世界の先頭に立つ決意を示し、その証左として核保有の可能性を完全に否定しました。非核三原則を固持し、核武装のカードを完全に捨てるそうです。 同じ題名で投稿してあるのですが、最近考えがまとまらなくなって来てて、だらだらと書きすぎました。。。 守るべきは国益です。 日本は非核三原則を固持し、核保有の国内論議すら捨てるべきだと思いますか? また平和憲法と呼ばれる9条も固持するべきでしょうか。

  • こんな私は変ですか?「日本核武装論」

    こんな私は変ですか?「日本核武装論」 (最近の中国の問題など)我が国の周辺には「反日」を国是としている国々の横暴が目に余ります。 では、自らを守る「政治家」はアテになりませんし、(特に現政権・・友愛の海どころか、反日の海、ゆくゆくは火の海?)さらに、自衛隊に対しては白眼視している勢力もありますし、ではアメリカ様に頼ろうとしても、不要論を唱える勢力もありますし、一体、どうすれば横暴にストップをかけることが出来るのでしょうか? そうなると私は日本の「核武装」を唱えます。 「核武装」をすることで得られる利点は、抑止力というのは当然のこと、マンパワー(主に自衛隊)の負担を軽減する事が出来る。アメリカ様に対する不要論を唱える勢力も納得させる事が出来る。その他、有形無形の効果があると思います。 ここでお聞きします。 (1)私のような「核武装」を唱える政治家や勢力で目立つ方(ところ)は誰(どこ)でしょうか? (2)「核武装」まではいかないにしても、「非核三原則」という方針を止めることを周辺国にアピールすることも効果はあると思いますがいかがでしょうか? そもそもこの「非核三原則」ってこれまでどのような効果があったのでしょうか? (3)「核武装」することで、アメリカ様の予想される反応とはどのようなものでしょうか?