靖国神社参拝問題はなぜ解決しないのでしょうか

質問

お世話になります。

靖国神社参拝問題はなぜいつまでも解決しないのでしょうか。

というか参拝賛成派、参拝反対派もなぜ相手を説得し世論を１つにまとめるまでに行かないのでしょうか。

すべての人が「戦争を否定する」という点では同意していると思うのに・・・。

どのポイントが一番わかりあえないところなのか端的に教えていただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

回答No.12

deltaufp

どうやっても解決できないチキンレース状態です。

平和を願う気持ちに際はありません。

分かり合えないポイントは、A級戦犯として裁かれた人が合祀されている点でしょう。
戦争で犠牲になった人を弔う施設は日本全国至るところにあります。ですが、靖国神社にはA級戦犯として裁判で裁かれた人が祀られています。その点で他の施設とは違っています。

A級戦犯は第二次世界大戦で日本軍を主導した人達が主です。それを崇め奉った場所を参拝、ましてやそれが日本の政治を主導する内閣総理大臣だったとしたら、日本の政治のトップが戦争犯罪人を参拝したと見ることも出来ます。それはつまり、戦争犯罪を肯定する行為だと批判する人もいます。国会議員や国務大臣の場合も同様の批判が出ます。

しかし、肯定派の人からすれば戦争犯罪人として裁かれたとしても国家のために尽力した人というのは揺るぎない事実で、英霊として祀られても何ら問題はないということです。むしろ、英霊として祀るなということは、国家のために尽力した人を尊敬するなというわけで、それこそおかしなことだと言っています。参拝は日本人としての義務で、国会議員ならむしろ行って当然だと言う人もいます。

両者とも言い分に間違いはないと思います。A級戦犯で裁かれた人は戦争犯罪人です。たとえそれが戦勝国に押し付けられたものだとしても、その事実に変わりはありません。国際法廷で裁かれたなら、国際社会の一員である日本はそれを尊重するべきです。
ですが、同時にA級戦犯者の彼らもまた、時代の流れに翻弄されたに過ぎず国家に尽くしたという点は変えようのない事実です。なので、国家に尽くした者として尊敬されてもそれを否定はしたくありません。

できることなら、分離して別個に祀って欲しいですね。それで全てが丸く収まるなら…
宗教儀礼としてそれが出来ないというのなら、今後の長い目で見てその慣例を一度ぐらいは破ってほしいものです。
ただ、それを「他国からの意見」を理由にはしてほしくはないですね。それだと後味が悪いですから。
とりわけあの二国は何をしようと批判しますからね。