ブラックバス等の外来魚問題について

質問

• ブラックバス産業が公に認められることはないのか？
• ブラックバスの駆除は事実上不可能であり、共存を考えるべきではないのか？
• バスと他の外来魚を比較し、バスが日本の自然環境に与える影響について考える

回答No.7

noname#192754

■このように、事実上駆除が不可能なのに駆除！駆除！と目くじらを立てるのは何か意味があるの？
百害あって一利なし、ただの害魚でしかない！！というのであればそれもわかりますが、産業利用で利益が出るであろうことはわかっているのに…
と思っています。

>>またまた、つたない回答をさせていただきます。

大河川で駆除が困難なことは誰もがわかっていることなのです。（だから我々にとっては厄介なんです。）
産業にしたいということであれば、産業は民間で行なうもので、誰がやってもよいのではないですか？
法律に触れ無い範囲ですけど。

質問者さんの主張されるのように、”駆除不可能”な魚と仮定するとですよ。。仮に駆除しても、また、リリースしなくても、生き残るのですから。　現状の駆除やリリース禁止などは、起業者には、何ら障害にはなりません。

例えば、日本の自然環境においては天敵がないのですから。最低限のモラルとして、日本古来の魚種を食い荒らす側の魚をリリースは禁止という条件下で漁協がバスの遊魚権を販売するのはいい案だとおもいます。駆除できないけれども、いちおう駆除に努力しながら日本古来の魚を食したマイナス分を補えるなら漁協の建前もちゃんと保たれるでしょうから。

ただしこうすると、遊魚権を買わないと密漁ということになります。

なぜ、ここで私が漁協でうんうん。。というのは、漁業権という問題がありますので漁協が登場するわけです。
これに関しては各都道府県ごとに条例があります。内水面うんぬんという条例かとおもいます。

関係ない話ですが、・・

それから、せひ、本当に美味しい天然アユにめぐり合ってください。７月～８月にかけて清流の晴れが２週間続いた頃のアユを食べて下されば価値がわかるとおもいます。めっちゃくちゃ旨いですよ。　養殖アユでも生きたものは美味しいですが天然ものは極希にはらわたも旨いです。

それから、ルアーやフライはやまめ・しらめ・さつきます・あまごなどで十分ですよ。４０ｃｍクラス釣るとかなり引きます。
こっちもアユ食べて育ちます。フィッシュイーターでミノーやスプーンでゲットできます。

いろいろな案を考案され、ぜひ、将来の日本の河川を守っていただきますようよろしくお願いいたします。

お礼

ご回答ありがとうございます。

ブラックバスの市場規模は、全盛期の10分の１とかです（すみません、具体的に何分の一か、正確なデータはありませんでしたが、釣り具屋の売り上げはそのくらいは減っているとのことでした）

そこまで縮小した理由は、ブラックバスという種が安定期に入り、個体数が減って、そう簡単に釣れなくなったというのも大きいですが、マスコミによる「バス＝悪」というイメージ付が一番の原因です。

「リリース禁止しても減らないならリリース禁止でも問題ないだろう」
と言いますが、バス釣りを産業として考えた場合は大問題です。
食べるわけでもない魚を、殺すためだけに釣るなんて、そんな趣味が楽しいわけがありません。

みんなから批判されながら続ける趣味もまた、自分は悪くないと思っていても、どうしても後ろめたさが付きまといます。
（今のバス釣りがこの状況です）

また、すでに回答していますが、バスもほとんどの河川、湖沼で遊漁券が必要ですよ。というより、厳密には遊漁券無しで釣りができる水面は、私有地以外どこにもありません。
（ただ、遊漁券というシステム自体が有形無実化しているので、バス釣りに限らず釣り人の多くが遊漁券を買っていませんが）

また、アユについて。
私はアユ釣りもしますので当然知っています。

また、マス類のルアーフィッシングもしますので釣り味も知っています。

どちらも素晴らしい魚、素晴らしい釣りです。

しかし、ブラックバス釣りとは違いますし、関係ありません。