【防空識別圏】日本も飛行計画を提出するべきでは？
- 政府は国内の民間航空会社に中国側へ飛行計画書を提出しないように要請しましたが、中国軍機によるスクランブル等で民間機に万が一の事態が発生したとき政府が責任とってくれるとは思えません。
- 中国軍機のスキルは想像以上に低く、数年前、米軍機に対しスクランブルした中国軍機が米軍機に近づきすぎて接触し中国軍機が墜落、米軍機が不時着するという騒動を起こしています。
- 飛行計画書を出すなと要請する日本政府の意図はよく分かりますが、民間人の命にかかわる問題なのでもっと良く熟考すべきだと思います。
- ベストアンサー
【防空識別圏】日本も飛行計画を提出するべきでは？
政府は国内の民間航空会社に中国側へ飛行計画書を提出しないように要請しましたが、中国軍機によるスクランブル等で民間機に万が一の事態が発生したとき政府が責任とってくれるとは思えません。中国軍が悪いんだ、日本政府は悪くないよ、賠償請求は中国政府にしてくんない？という態度をとるのではないでしょうか。 中国軍機のスキルは想像以上に低いのが現状で、数年前、米軍機に対しスクランブルした中国軍機が米軍機に近づきすぎて接触し中国軍機が墜落、米軍機が不時着するという騒動を起こしています。 民間機でも同様のことが十分起こり得るとおもいます。 民間機が墜落して日中で責任のなすり合いをするようでは死亡した大勢の民間人が浮かばれません。 飛行計画書を出すなと要請する日本政府の意図はよく分かりますが、民間人の命にかかわる問題なのでもっと良く熟考すべきで、アメリカのように政府の対応と民間の対応は違っても良いと思うのですが、 みなさんはどう思いますか？
- Beholders
- お礼率74% (2380/3196)
- 国際問題
- 回答数13
- ありがとう数14
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これについて日本政府の方針を擁護する人たちは、普段は中国に対して非常識だバカだと口を極めて罵って居るにもかかわらず、この件については「いくら中国でも民間機に対しては云々」などと中国の常識を当てにしているのが全く謎です。 ところで、アメリカ政府の「民間会社の方針には口は出さない」というのは、何らかの非常事態が起きた時でもそれは全て中国の責任であり、アメリカ政府が責任を負わない為の当然の対策じゃないかと思いますよ。 しかし日本の政治家は、「想定外」という言葉で全て責任逃れをしてきた経験から、何かあっても今回もそれで済むと楽観しているのでしょう。
その他の回答 (12)
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8524/19375)
＞みなさんはどう思いますか？ 「大陸に帰りなさい」と思いました。
お礼
みなさん他人事というかリスクに対して鈍感ですよね 平和ボケなんでしょうか。 ありがとうございます。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
民間機の航路や時刻の情報は世界各国で共有しています。日本の旅客機の飛行状況はすでに中国も知っているのです。知らずに近づいて衝突することはありません。墜落事故などが起こった場合は、意図的な攻撃によるものです。その意図的な攻撃の口実を中国側に与えてしまうことになるかも知れません。その意味では、上から目線で、改めて教えてやってもいいのかも知れませんね。
お礼
民間機の飛行状況を中国が把握しているかどうかではなく、 警告に従い飛行計画書を提出するのか、警告を無視し提出しないのか、です。 警告に従ったのにスクランブルで墜落事故が起きたなら、責任の所在は明確ですが、 警告を無視しスクランブルされて墜落事故が起きた場合、責任の所在が不明確ですよね。 なんというか日本政府は民間人を「人間の盾」としているように思います。 ありがとうございます
- Guan-Yu
- ベストアンサー率13% (60/436)
>>中国軍機のスキルは想像以上に低いのが現状で、数年前、米軍機に対しスクランブルした中国軍機が米軍機に近づきすぎて接触し中国軍機が墜落、米軍機が不時着するという騒動を起こしています。 中国軍機のスキルが低いとか、中国軍機が近づきすぎたと思う根拠は何なんですか？ あなたが勝手にそう思っているだけでしょう。 そのあなたの勝手な思い込みから民間機でも同様な事が起こったらと話が飛躍してませんか？
お礼
知りませんか？この事件。かなり有名ですけど。 事件は公海上の出来事で米軍機は領空侵犯していません 中国軍のスクランブル機パイロットが、米軍機に興奮し 米軍パイロットとメル友になろうとして自分のメールアドレスを書いた紙を 米軍パイロットに見せようと近づきすぎて接触事故をおこしたのです。 どうです？中国軍って想像以上でしょ。 詳細はご自分で調べていただきたいのですが スキル不足というかもはや軍人ではありませんよね。その辺のチンピラが戦闘機に乗ってスクランブルしてくると思っておいたほうが良いと思います。 物事を楽観的にしかとらえられないのは致し方ないことだと思いますが リスクについて語ることはできないと思います
- Guan-Yu
- ベストアンサー率13% (60/436)
日本は平和ボケではない。 あなたの知らないところでは日本と中国との間で話は既についている。 http://blogos.com/article/74690/
お礼
言質をとったと誇らしげな佐藤氏ですが、私には、飛行計画書を提出しなくてもスクランブルはかけない、と言っているとは思えませんが。 ありがとうございます
国際便も同じですよ。 どーやって識別する気でいるの？ 国際便は必ずそれぞれの国の防空識別圏を通過するのに。
お礼
かみ合いませんね ありがとうございます
飛行計画 フライトプランは、民間機であれば必ず提出してますよ。 何時何分に出発点は何処で、経由地、飛行経路、分岐点、到着点は何処だというヤツ。 常識的に。 これらは出発地の空港事務所から飛行ルートにある各国に送られます。 フライトプランを出している軍用機は自衛隊ぐらいじゃないのかな。 基本的に軍用機はフライトプランなんか出しませんもの。 飛行ルートが知れ渡って標的にされる確率が上がりますから基本秘密です。 このフライトプラン通りに飛行するから、当該航空機の安全は守られています。 そうで無ければ、モロ国籍不明機としてスクランブル対象です。 フライトプランを出して、指示された識別信号を出しているから、当該ライン機だと認識され、且つ、ボイスによる応答で確認されます。 そういったことを知らないのか、敢えてなのか、中国側は息巻いています。 なので、国際規定によるフライトプランが出されていますから問題は無いと思いますよ。
お礼
それは領空内を飛行する場合の話ではないでしょうか 公海上に設定された防空識別圏の話をしています ありがとうございます
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
防空識別圏内では武力行使するから、 飛行計画を出しなさい。とか、 これまで通り、自由に飛行出来る。とか 中国側の認識は、その発言者により 一致していません。 これまで、日本の民間旅客機が 中国機からの嫌がらせを受けてはいません。 日本の航空会社も、日本政府の要請を受け 計画を出さず、飛行出来ています。 （識別圏設定前後で、利用客数の変化はわかりませんが） 今後、嫌がらせを受けた場合には、 対処すれば良いだけだと思います。 最悪の事態に陥った場合、 その責任は、どこにあるのか。 その答えって、どうなのでしょう？ その答えが、わかっていれば 飛行計画の提出をどうすればいいのかが わかるのではないでしょうか。 航空会社が、利用客に説明しているかとか 利用客が納得しているのかでも、 違ってくると思いますが・・・。
お礼
飛行計画書を提出しているのにスクランブルされて事故が起きれば、その責任の所在は明確ですよね。 提出しない場合で事故が起きた場合は不明確です。 ありがとうございます
- villa36
- ベストアンサー率24% (96/399)
飛行計画書を提出すれば、絶対に安全だとの保証は誰がするんですか？ ところで、提出されすれば 中共政府は絶対に国際法を遵守し他国の民間機にどの様な場合でも危害も加える事は有り得ないと？ 飛行計画書を出そうが出そまいが、暴挙に出て来る可能があるのなら、中共に従っても撃ち落とされ野垂れ死にするより、中共に従わず我が国の航空自衛隊を信頼し中共に屈伏しない方を選んで欲しいですね 米国や韓国には理解し難い日本魂なんでしょうね。
お礼
飛行計画書を提出しておけば、万が一のことが起こったとしても責任の所在は明確ですよね 出しておかない場合は不明確です ありがとうございます
日本の防空識別圏内での話しです。 日本軍と米軍が識別しているので必要はないでしょう。 そのための軍隊ですし、むこうは無理難題を他国に押し付けて嫌がらせをしているに過ぎません。 もちろん、識別できないから計画書を求めています。 日本軍は計画書無しで識別していますし、中国の身勝手だけのために必要はありません。 そうしないと癖になります。（ あほかあ！ という感じですね。） なお、民間機の管制は民間ですべきものです。
お礼
日米軍が識別していたら何だというのでしょうか ありがとうございます
ＮＯ１の方の言う通りですが、 たぶんその分別さえないので、 近々にニアミスもしくは接触して墜落事故を 起こすような気もします。
お礼
だから飛行計画を提出しておく必要があると思います ありがとうございます
- 1
- 2
関連するQ&A
- 中国の防空識別圏設定に伴う疑問
１ 中国が防空識別圏設定に伴い、民間航空会社にも飛行計画の提出を求めているが、日本を含 む防空識別圏を設定している国は、他国の民間航空会社に飛行計画の提出を求めているのだ ろうか。 ２ 日本が１項についてしていない場合、日本の防空識別圏内を飛行する中国の航空会社に飛行 計画の提出を要求したらどのように反応するだろうか。 ３ 中国は同国が設定した防空識別圏内を民間航空機が飛行する場合、スクランブルをかけて実際 に確認すれば民間航空機と分かるにもかかわらず、飛行計画が事前に出されていないというこ とを理由に攻撃するのだろうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 欧州航空会社の中国への計画書提出状況は?防空識別圏
宜しくお願い致します。 中国政府への飛行計画書の提出って日本・米国・台湾などの民間航空会社だけの問題かと思ってもてましたら, 日本行きのヨーロッパ航空会社や中東・インドの航空会社も無関係とは言えなくなって来ましたよね。中国を恐れて,飛行計画書の提出してるのでしょうか? ヨーロッパの民間航空会社の中国政府への飛行計画書の提出状況は現在どうなってるのでしょうか? 今回,BBCが今回の中国の措置を大々的に報道して,ヨーロッパの国々も人ごとでないことをしみじみ感じたと思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国が尖閣諸島上空を含む「防空識別圏」を設定した
２３日１８：２７のＦＮＮによると、 「中国国防省は２３日、東シナ海上空に国籍不明機などが侵入した場合、戦闘機による緊急発進の対象となる「防空識別圏」を設定したと発表した。 これは、中国国防省が２３日午前から施行するとして発表したもので、沖縄の尖閣諸島が含まれ、日本が設定している防空識別圏と広い範囲で重なっている。 中国はまた、防空識別圏内を飛ぶ航空機に対し、飛行計画の提出や国防省の指示に従うことなどを義務づけ、従わない場合は、中国軍が防衛的緊急措置をとるとしている。 中国メディアが２２日、日本にも到達可能な国産のステルス無人攻撃機の試験飛行に成功したと報じるなど、尖閣諸島をめぐる緊張がさらに高まるのは必至となっている。」 と述べております。 ・日本の防空識別圏内を日本の飛行機が飛行する場合、中国に飛行計画を提出する義務は無く、中国が日本の「防空識別圏」に勝手に食い込んで決めており、今後中国機が侵入した場合にも、日本の航空自衛隊機がスクランブルをかけることになり、お互いにスクランブルの応酬となり、一触触発の危険が生じる可能性が避けられないのではないでしょうか？ ・今後において、日本としては「不測の事態」を避けるために如何にすべきと思われますか？何か妙案があると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 防空識別圏 なぜ中国は自衛隊機を許してくれるのか？
中国が設定した防空識別圏の中を、自衛隊機が飛行したことが明らかになった。 菅官房長官いわく 「中国の防空識別区設定発表後も、同空域を含む東シナ海において、従前通り警戒監視活動を実施している」 「中国への配慮のために活動を変更するつもりはない」 防衛省関係者によると、自衛隊機は連日、中国が設定した防空識別圏の中を飛行しているらしいが、これまでに中国側からスクランブル発進などは無い、という事だ。 ・・・さすが中国は大人である。アジアの平穏を破るような真似はしない。それに引き換え自衛隊は、わざわざ出かけて、トラブルになったらどうするのだろう。 安倍や菅などの言動を妄信しているのだろうが、安倍たちは、上の口では大そうな事を言いつつも、下の口がだらしない、すぐにお腹が痛くなるタイプのカス野郎なのに、である。 中国軍がスクランブル発進してきた場合、自衛隊機はどのような運命をたどるのか、１５歳の時に、駅前で自衛隊の勧誘のオッサンに肩を叩かれた経験のある私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=Km0tMGHIAHU
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本は中国軍機の飛行妨げるな！って
下らない質問です。 産経速報ニュースより、コピーしました。 『中国国防省報道官、航空自衛隊のスクランブルを非難 2015.10.30 14:23 【中国総局】中国国防省の楊宇軍報道官（上級大佐）は２９日、日本の領空に接近した中国軍機に対する航空自衛隊の緊急発進（スクランブル）について、「中国軍機は関連する空域を法に基づき飛行する自由を有する」と述べたうえ、「日本が中国側の飛行の自由を妨げる行為を停止するよう求める」と語った。 防衛省統合幕僚監部が発表した平成２７年度上半期（４～９月）の空自によるスクランブル回数で、中国が国別で最多の２３１回に達したことを受け、定例記者会見で述べた。 楊氏は、日本周辺で活動する中国軍艦艇、航空機に対する自衛隊の「近距離での追跡、監視、妨害」が、中国軍機などの「安全を脅かしている」と非難した。』 コピー文終わり 自衛隊機は事態の深刻化にならない為にスクランブル発進している。その為、中国機は、実際、領空侵犯は未だに無いのである。 本来、素早い行動をやって見せる自衛隊機に感謝すべきではないのかな？ 空自のスクランブル発進は米ソ冷戦時代からやっているので、中国空軍とは練度や経験が桁外れに違いますよ。 自分らより優れているからと、日本に文句を言うのは国際的な社会人としては情けないと感じます。 やはり、中国は国際社会のなかに溶け込めない気質があるのかな？ との感想です。 このコピー文の内容について、 今回の中国をどう思いますか？
- 締切済み
- 国際問題
- 中国 防空識別圏 掌握 瞬時に判るの？
中国が、東シナ海に防空識別圏を設定しました。先日は、アメリカのＢ５２爆撃機が、その次には韓国機が、そして日本の空自までもが、中国を一切無視する形で防空圏内を飛行したようですが、これに対し、中国側は、詳細は明かさないものの『すべて掌握している』との事ですが、そんなにすぐに、どこの国の、どういった航空機(民間機か、軍用機か)か、すぐに判るものなのでしょうか？それとも、何かが侵入して来た程度のモノで、そこまで把握するには、やはり一度は、自国の偵察機なり、何なりで確認しなければ、わからないのでしょうか？これですと、かなりの頻度で出撃する事になり、燃料もバカにはならないでしょうし、やっぱり、現段階で中国軍のレベルを遥かに越えた、自惚れた発言であり、言うべき時期では無かったのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国 防空識別圏運用は何時?
中国が、一方的に自国の防衛識別圏を発表しました。日米はこれに反対ですが、民間機は、各国提出し、これに追従するように、アメリカも民間機には、特に規制はしていません。日本のみ、自衛隊と民間機双方に、中国に、報告、提出する必要もないとの態度で、アメリカも防衛識別圏は良いが、運用はするなとの事だと思うのですが、既に発表時点で、中国は運用を開始したと思って良いのでしょうか?それとも、現段階では運用しておらず、これから先どうするか?と思案中なのでしょうか?今現在、日米に勝てると思っているのは、人民解放軍のみで、共産党幹部内では、相当困っているのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の防空識別権について
中国が防空識別権を勝手に設定し、尖閣列島は中国の 領空と主張した。 このような動きはあらかじめアメリカや日本政府が捉えて いたと思われるがどうなのか。 それに比べて危機感が無いのが、日本の反戦団体だ。 戦争に反対するのなら戦争も辞さない中国の動きを 何故捉えられない。 そして沖縄からアメリカ軍を撤退させるような動きを何故 するのかを聞きたい。 戦争は奇襲攻撃から始まることもあり、沖縄が攻撃を受け たり、尖閣列島が占領されたりすることも有りだ。 そんなとき防衛せずに中国に非難する声明を出せば、もっ と激しい攻撃を受けるぞ。 アメリカに頼らず平和を守るのなら、どうやって守るのかを 聞かせて欲しい。相手を怒らせて攻撃を受けるなど愚者の やることだが。そのために沖縄の人や九州四国などが 攻撃を受けて死傷者が大勢出たら、誰が責任を取るのか。 切腹くらいじゃ済まないぞ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 飛行機
明日母が会社の旅行で 上海に行きます しかし自分は母の乗った飛行機が墜落しないか 心配でたまりません 検索でも飛行機が墜落する確立は 滅多に無い 宝くじ3億円が3回当たるよりか 少ないとか言われていますが 自分の心は落ち着きません 母本人は全然きにしてないようですが・・・ また 飛行機は飛行機が作られた国によって 墜落しやすいとか 墜落しにくいとかあるのでしょうか 今回の場合ですと 中国の飛行機となるんでしょうか 中国の飛行機は墜落しやすいとかあるんですかねぇ 上海は2時間程度で着くそうですが 自分の気持ちが 落ち着いて夜も眠れなさそうな状況です 今の心配は無意味なんでしょうか・・・
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
お礼
要するに日本人は平和ボケなんだと思います ありがとうございます