- ベストアンサー
遺伝子的には、人間は進化している？
一般的に、人間はパートナーとして、男性は綺麗で賢い女性を選び、女性は経済力があり優しい男性を選ぶものです。 これが繰り返されてきたので、人間は洗練されてきたと言えるでしょうか？ このまま格差社会が進むと、さらに洗練されて、不細工で頭の悪い人間はいなくなるのでしょうか？ そうなると、就活競争、企業間の競争等は、ますます激化していくのでしょうか？ そして、建設現場で働く人はいなくなるのでしょうか？
- その他（社会問題・時事）
- 回答数9
- ありがとう数9
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
>人間はパートナーとして、男性は綺麗で賢い女性を選び、女性は経済力があり優しい男性を選ぶものです。 ほんの直近現象でしょう。 むかしは身体強健な男女が沢山の子供をなし、その中で生き残ったものが成人してまた沢山の子を産み、その中で生き残ったものが成人してというサイクルでした。いはば理想的な進化システムを謳歌してきたのです。 そのシステムでは美醜はそれほど生き残りの主要要素ではなかったと思います。 むしろ「美人薄命」とか、きれいな女子はくるわに売られて子供は残せませんでした(悲；）。 ＞このまま格差社会が進むと、さらに洗練されて、不細工で頭の悪い人間はいなくなるのでしょうか？ 平等主義と医療の進歩でシステムが人工的にいじられ、そうなるまでに人間の生命力は遺伝的に下降線を辿り、案外早めに絶滅するでしょうね。
お礼
有難うございます。 確かに、現在の地球の汚染状態では、洗練される前に絶滅かもしれませんね。
- Akesimu2149
- ベストアンサー率7% (71/906)
エネルギー源のほうが先に枯渇するから進化なんてできなくなりますよ。
お礼
有難うございます。 やはり、進化より先に絶滅ですか。。。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
究極の人類進化論です 『浮気人類進化論』 武内久美子著 http://www.amazon.co.jp/%E6%B5%AE%E6%B0%97%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E9%80%B2%E5%8C%96%E8%AB%96%E2%80%95%E3%81%8D%E3%81%B3%E3%81%97%E3%81%84%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%8B%E3%81%92%E3%82%93%E3%81%AA%E7%A4%BE%E4%BC%9A-%E6%96%87%E6%98%A5%E6%96%87%E5%BA%AB-%E7%AB%B9%E5%86%85-%E4%B9%85%E7%BE%8E%E5%AD%90/dp/4167270048 国によっては約１０％が浮気による子供です
お礼
有難うございます。 浮気論は進化なのでしょうか？ 単なるシングルマザー増加の原因を作っているだけでは？
- love_pet2
- ベストアンサー率21% (176/826)
そんなことはありません。 世の既婚者を見てください。 不細工がほとんど。 既婚者が綺麗で、売れ残りが不細工と言う方式は当てはまりません。 うちの嫁は高身長でスタイルよく綺麗だけどね。 あなたが言っているの理想であって現実ではない。 それだったら結婚できる人は1割程度でしょ。
お礼
有難うございます。 容姿も能力も、あまり関係ないのですね。
進化とは環境により淘汰される事です。 淘汰の結果残ったものが進化したと呼ばれます。 生物的に洗練されるって事はあるけど、進化したから生物として優れているとは言えないです。 人は知能を授かって進化したとも言えますが、生物的には退化したとも言えます。 何らかの理由により不細工が生き残りやすい環境となれば「不細工な人」が生き残りその結果進化したと呼ぶのです。 同様に頭の悪い人が生き残る可能性が高い環境になれば、頭が悪い事は進化しているといえるのです。 色々な人間が存在するのはこうやってどんな可能性も対応する為の「多様性」を持たせる為です。 皆が同じになったら種の絶滅を起こしやすくなります。
お礼
有難うございます。 多様性が優先されるため、頭脳明晰な美形だけが残るわけではないのですね。
- satoru1975
- ベストアンサー率14% (28/191)
質問者さんは「一般的に、人間はパートナーとして、男性は綺麗で賢い女性を選び、女性は経済力があり優しい男性を選ぶものです。」と書かれていますが、それは価値観の問題で進化とはまったく別次元の話です。 人間はチンパンジーから進化したと言われていますが、それならなぜチンパンジーが今現在も存在しているのでしょうか？ 進化の道から外れたからといってそれが絶滅を意味するものではありません。 色々な用語・知識を混同していませんか？
お礼
有難うございます。 遺伝の多様性が子孫を残す原理ならば、洗練されるとは限りませんね。
- Ksenia
- ベストアンサー率12% (2/16)
ぼくは高卒で馬鹿ですが、人類は弱肉強食から博愛主義に向かっています。現在の日本は中間ですね。 そのまま進化すると、世界中から死刑がなくなる恐れがあります。
お礼
有難うございます。 高卒、大卒は関係なく、頭の回転だと思います。 博愛主義は、見せかけの博愛主義ということでしょうか？
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”これが繰り返されてきたので、人間は洗練されてきたと言えるでしょうか？” ↑ 異性に好まれる容貌を持つ人間は、子孫を残す ことができる可能性が高くなる、と考えれば その通りだ、ということになります。 石器時代もそうですが、 江戸時代の写真などを観ていますと、日本人の 顔も随分と変化したな、と思います。 質問者さんのいう洗練顔になっていますね。 ”このまま格差社会が進むと、さらに洗練されて、 不細工で頭の悪い人間はいなくなるのでしょうか？” ↑ 御指摘のように、少なくなるかも知れませんね。 特に女性などは、昔に比べると余程垢抜けています。 経済の関係もあるのでしょうが、そもそも骨格が 変化しているようです。 ”そうなると、就活競争、企業間の競争等は、ますます激化していくのでしょうか？” ↑ 全体的にベースが上昇するのですから、 競争の激しさには変化は無いのではないですか。 ”建設現場で働く人はいなくなるのでしょうか？” ↑ 容貌と建設現場がどう関係するのか解りません。 イケメン労働者が増えるだけでしょ。 それとも、建設現場で働くのは、外国人ばかりで 日本人が少なくなっている、ということでしょうか。 ま、それは先進国では共通の現象ですが 容貌とは別でしょう。
お礼
有難うございます。 長い歴史を考えれば、確かに人間は非常に洗練されましたね。 世代と共に全体の能力レベルが上がるとなると、最後にはロボットみたいな人間になるのでしょうか。
関連するQ&A
- 企業同士の競争を制限したほうがいいのでは？
低価格競争、サービス競争、品質競争 景気が悪くなればなるほど企業同士の競争が激化しております 企業の生き残りもかかっていますから 特に低価格競争は激しさを極めています そのツケ？が昨日起きた某バス事故 企業同士の競争で働く従業員はおろか、ヘタをすれば利用者や消費者までもが犠牲になりかねない 政府は企業同士の競争を厳しく制限すべきではないのか？ 価格、サービス、品質 一番じゃなきゃダメなんですか？ 企業の競争がエスカレートすれば何れ日本経済は破滅、雇用も破滅、国民の暮らしも破滅 極端な話、政府が日本の社会や経済を全て取り仕切るぐらいにすればいいと思うのですが 企業同士の競争を制限する政党は無いんですか？ ワタシは経済、社会、企業の競争の自由を制限させる政党を支持します 企業同士の競争を皆さんはどう思いますか？ 何回も言いますがワタシは政府が企業競争を制限させるべきだと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- なぜ社民党や共産党は女性の有権者にすら支持されないのですか？
社民党や共産党は女性の立候補者が他の政党に比べて多いし、子育て支援、社会的弱者救済、格差の縮小、競争経済や労働時間の縮小、地球環境や平和憲法の尊重、富裕層・大企業等の強者への増税など、政策が女性的な感性を持っていると思います。 逆に自民党は男性の立候補者が圧倒的に多く、弱肉強食・競争社会を重視し、社会的弱者への思いやりに欠けて、強者の立場を尊重し、アメリカに協力して戦争を支援する、男性的な感性を持っていると思うのですが。 それでも自民党に投票する女性に比べれば、社民党や共産党に投票する女性が少ないのはなぜなのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- フェミニズム（職場環境において）
友人にフェミニストがいます。（女性） 彼女は「日本企業における男女格差は先進国でワースト１。最近では韓国よりも明らかにひどい。（どの分野の格差においてなのかわかりませんが） 今も根強い日本の男性優位の文化は恥ずかしい。」と言います。何が何でも男女格差を無くすべき、という考えです。 ただ、私は、職場内での男女格差は是正すべきと考える一方、例えば長い労働時間が必要であった日本の経済発展や日本的経営は男性中心の社会だったからこそだ、少子化による経済力低下は女性の社会進出によるものが大きい等と考え、どうしても100%彼女に賛成する事ができません。 まわりにいる女性を見ると、仕事は結婚相手を見つけるためと言っていたり、男に媚びて生きている人が多いのも反論したくなる一因かもしれません。 ただ、このような女性の考えも今までの日本が作り上げた（男性優位のせいで作られた）ものとも言えます。 男性優位の考えが仏教や儒教から来ていること、日本は欧米に比べて3,40年男女格差問題に対する取り組みが遅れていること、社会には男性差別もある事などは存じております。 そこであえて質問させていただきたいのですが、日本企業における男女格差是正に賛成されない方や、フェミニズムに反論される方はいらっしゃいますでしょうか？ 主に職場環境においての意見をお聞きしたいのですが、それ以外でも構いません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 人間としての優しさって…
最近、とても疑問に思うことがあるのですが、 親思いの人とパートナー思いの人とどちらが人間的に優しいか？ と言うことです。 私の周りには数人、親を大切にしている男性がいるのですが、 やはり、そう言う男性は最終的に人間的に魅力を感じます。 反して最近まで好きだった相手に驚かされたことは、３．１１の時、 その男性が福島が郷里だったので、 「ご家族の方たちは大丈夫だったの？」と尋ねたところ、 『先ずは個人の安全性が優先です』と言われていまいました。汗(-_-)汗 その後、相手の冷たさなど徐々に分り始めた、と言う感じなのですが、 その男性に惑わされたことと言えば、自分が手をつけた女性で自分の言いなりに なる女性と自分の息子(先妻との間にいる）だけに優しいと言うことです。 これって本当に人間的に優しい人と言えるのでしょうか？ また、最後、この男性と喧嘩をした際に『親と俺とどっちが大切なんだ？』 と言われてしまいました。 私としては、自分の家族を大切に出来る人こそ、 パートナーのことも大切に出来る人だと思うのですが、 これって理想論でしょうか？ ご意見をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 格差社会と出来るだけ多くの人が幸せになるには…
格差社会の問題点が問われていますが、出来るだけ多くの人が幸せになるには、どのような世の中が好ましいと考えますか？ 経済的な面から見れば、社会全体が豊かになることも必要でしょう。 しかし、どんなに豊かになっても、または豊かになればなるほど格差は広がり、「勝者と敗者」のギャップは広がるようにも思います。 逆に、社会全体が豊かにならなければ、自分自身が子供の頃よりも豊かではない人間が増えて、不満を感じるでしょう。 そう考えると、出来るだけ多くの人が幸せになるための「鍵」は経済だけでは不十分と思えます。 ところで「幸せ」って何？ 多くの人が幸せと感じる社会を政治や企業が作るなんて最初から無理な話で、せめて人の幸せの足を引っ張らない社会がいいところかもしれません。 格差社会から取り残されても「幸せ」になる人もいるでしょう。 せめて政治や企業には、人を不幸にするようなことはするな！と言いたい。 そうであれば、僕は幸せになってやる！（笑） 格差社会から距離を置く職人オヤジの独り言でした♪
- 締切済み
- アンケート
- 何度も男の浮気で悩んでいる女性への質問
子孫を残すための戦略は、男女で異なります。女性は一生で残せる子孫は数人程度なので、男性の数よりもその質を重要視します。つまり、容姿や経済性が優れた男性をを選びます。 その傾向は、女性に共通しているので、その条件に合った少数の男性に女性は集中し競争が激化します。 一方。男性は自分で子供が産めないので、質より量で数多くの女性と交渉をもって子孫を残そうとします。 つまり、浮気は男の本能で、「する。しない」。ではなく「できる。できない。」という事なのだとご理解ください。（風俗は、除く） ここで、質問します。男の浮気で悩んだ経験があるのなら、なぜ容姿が良くなくとも人間性が良い男性（浮気する可能性が低い）を選ばないんですか。 それでも容姿等が優れた男を選んだのだったら、モテル男を選んだのだから浮気されてもしょうがない自分の責任だからとは、思えないのでしょうか。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 一番大切なものは（人間）存在。だから存在主義。
この世で最も大切なものはなんでしょうか？ わたしは人の心だと思います。勿論心が大切なら命がないと困ります。 資本主義とか社会主義とか 資本がそんなに大切なのでしょうか？ 社会が人の心、人間存在より大切なのでしょうか？ 私は存在を求める「存在主義」を考えます。我々は人間ですから人間存在に価値を見出します。 資本主義の弊害は困ります。競争はあっていいのです、適度な競争はいいのです。 株だドルだと経済が安定しない。博打の上に成り立ってる生活に安心がある訳がありません。 社会主義だけでは機能しません。いきなり変えるのは無理なのです。 教育、生涯学習、認識を通じて自然に変わって行くのがいいのです。 人間存在をせめぎ合ってきました。そろそろ存在を調和安定、進化発展の軌道に乗せる時なのではないでしょうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 今の社会って、挫折した人間が再挑戦できる社会？！
受験戦争激化、就職難、終身雇用崩壊、実力主義、弱肉強食、ニート・フリーター問題、勝ち組・負け組…etc …色んな言葉が流行ってますね。総じて言えば「競争社会」です。 で、一つ思ったんですがこういう競争社会って一度でも競争に負けた人間はもうずっとどん底なんでしょうか？それとも何度か失敗しても再挑戦して幸せ手に入れることはできるんでしょうか？ よく「人生は何度でもやり直せる」って言いますけどそれって抽象論で、実際はどうなのかなーと。 そこで、もし挫折・どん底から復活した方いらっしゃいましたら具体例添えて回答していただけませんか？例えば『大学受験・資格試験・就職失敗→どん底→でも今は幸せ』的な。僕も今どん底なんで皆様からパワーもらえたら嬉しいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 人間のパートナーの決め方
動物のドキュメントを見るたびに思うことなんですが、 動物は交尾相手というかパートナーを選ぶときに基準とすることは、沢山のオスの中で体が一番大きく強いということですよね。 それに対して人間の基準は必ずしも体格のみでは選びませんよね。 女性が男性を選ぶとき身長でいえば背の高い人が好きな人が多いとは思いますが高くない人の方が好きという人もいます。 マッチョが嫌だと言う人もいます。 男性が女性を選ぶとき背の高い人よりもむしろ小柄な人を好む人が多い気がします。（外国ではふくよかな人を好む国もあるようですが） これはなぜなんでしょうか？ 人間はそれ相応の人で我慢して（妥協して）パートナーを選ぶということなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
有難うございます。 人間の急速な進化はないということですね。 そういえば、ゼネコンとの癒着は自民党政権の得意技でしたね。