アジェンダってそんなに重要なもの
- アジェンダって政治に取って重要なものなの？
- IT業界ではアジェンダは説明する内容ではなく、お題目として使われる
- 政治業界ではアジェンダが実行力に関わる重要な要素なのか
- ベストアンサー
アジェンダってそんなに重要なもの
スーパーサイヤ人みたいな頭をしてわが党は「アジェンダの党」ですって叫んでいる輩が昔居ましたが。 アジェンダって政治に取って重要なものなの？ IT業界だとセミナーの前に「本日のアジェンダ」としてその日に説明する内容を説明しますが、内容ではなくあくまでもお題目ですよね。料理屋さんで言えば「お品書き」 必至に「わが党はアジェンダの党です」と叫んでも、「中身は何もないけどね」としか聞こえないのですが。 料理屋さんに行って「うちはお品書きの店だから、料理は出さないよ」と自慢しているのと同レベルにしか見えません。 政治業界では「アジェンダ」こそ実行力にも勝る何かがあったりするのでしょうか？ 風体からして怪しい輩が言ってることだから相手にしないのが正解なのでしょうか。
- x370
- お礼率72% (35/48)
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
とりあえず横文字にして注目してもらおうと思っているだけですね。マニフェストは民主党が多用してまともに約束を守らなかったのでマニフェスト＝詐欺・嘘の印象になり、誰も使わなくなりました。アジェンダも何ら実行せず、成果も伴っていないので、もう消えかけている言葉です。
その他の回答 (3)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
x370さん、こんばんわ。 そうです。昔、流行していたマニュフェストと同じですよ。ただ単に言葉を変えただけです。まだ民衆は横文字に弱いと思っているのです。 政治家はただお題目だけ言っていればよく、実行は官僚が適当に執り行ってくれるという考え方の人なんですよ。
補足
ありがとうございます。たいして意味の無い単語を力説している姿って自分ではカッコいい！と思っているんでしようね。スーパーサイヤ人の真似する輩だしね。
- Gusdrums
- ベストアンサー率39% (699/1787)
いたよねー でも最近は、その人、「アジェンダ」って発している姿も見なくまりましたね。 もう尽きたのでしょうかね。 アジェンダ、とばかり連呼して立派な計画に惹かれて一票投じる方も結構居たのでは。 それの中身に期待して騙された、なんて言っても、既に遅しだよ。 実行力を問われるが、達成しなきゃ、ただの宣伝だけに大風呂敷広げたに留まる。 だから、それを連呼していた党から先が見えたと離脱者が１４名もいきなり出たのは なるほど、と頷くばかりです。
お礼
本当にごめんなさい。別な方へのメッセージでした。スマホからだとどれへの返信か分かりにくいみたいです。 本当にありがとうございます。
補足
ごめんなさいね。 アジェンダの意味が知りたいなら自分で辞書引くから。辞書に書いてあることわざわざ書いて頂かなくても結構です。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
検討課題や行動計画のことを指します。 政治でもそれは重要でしょう。 本人が意味分かって使っているかは別ですが。
補足
ごめんなさいね。辞書に書いてあることわざわざ書いて頂かなくても結構です。 アジェンダの意味は何ですかと書いたつもりはありませんが。
関連するQ&A
- アジェンダ（agenda）という言葉を知っていますか？
アジェンダ（agenda）という言葉をご存知ですか？ または、回答者様の身の回りでは、一般的に使われていますか？ 明日、セミナーで司会をするのですが、 配布資料の確認の際、「アジェンダが一枚」 のように、普通に言ってしまってよいものかどうか、 迷ってしまいまして…。 というのも、単に、私が初めて聞いた言葉だったので違和感を感じているだけなのですが（笑） もし、まだ、あまり一般的でないようなら 「予定表（アジェンダと書いてあります）」 のようにしようと思っています。 ご協力よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- お願いします！ agenda について
お世話になっております。 今日中に完成させなければならないagendaについて、お助けくださいませ！ 所謂"お偉い方"を招き、勤務している会社の様々な研究施設等をご案内をするに差し当たり、いわゆる"agenda"を作成しております。（本件の場合、研究施設の名称やタイムスケジュールを書いたスケジュールのようなもの） そこで、ご質問ですが、この場合に役に立つようなagendaの良いサンプル例などを紹介しているサイトがありますでしょうか？ また、来訪者の方の肩書きが劇的に長い場合、肩書きは名前が先に、そして、その下の段に括弧（）等を付けて記入すればよろしいでしょうか？ その他、agendaについて何か少しでも情報があれば是非ともお教えくださいませ。
- ベストアンサー
- 英語
- 民主党に政権を取らせると中国に支配される？
『民主党に政権を取らせると日本は終わる。外国人参政権、人権擁護 法案、1000万人移民計画、沖縄ビジョン・尖閣諸島の中国化等 が通ってしまい日本が消滅する。』 って本当ですか？ 私は自民、民主その他どの党の支持者でもありません。 ただただ日本の行く末が気になるのです。 一体この国はどうなってしまうのでしょうか？ 私なぞは、一般的な報道の内容しか知る事が出来ません。 その報道すらも操られていると聞きます。 「マスコミの正体」 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/20.html 「鳩山の正体」 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/559.html ↑自民寄りのサイトですが。 沖縄ビジョンも民主党の公式ウェブに記載されています。 これをどうとらえるのが正解なのか。 http://www.dpj.or.jp/okinawavision/ 私のような一般の人間は何を信頼し 政治を判断していけばいいのでしょう。。。 （このままではどの党にも一票を入れられません） 社会に溢れる情報の真実を是非詳しい方教えて下さい！ みなさんの知恵をお貸しください！
- 締切済み
- 政治
- Agendaのフォーマット
来週、海外出張にいきますが、訪問直前に前もって議題を 送りたいです。 かっこよく議題をまとめたいので、フォーマットみたいのものあります？ 宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- アジェンダパラドックス
ⅰ）アジェンダパラドックス ABCが選択肢xyzについて下記のような選好順序をもっているとする A：x>y>z B:z>x>y C：y>z>x 委員会の議長が次の提案をする。（１）まずx対yで比較する。次に（２）その勝者とzを比較する。結果はzである。しかし、これらの選好順序のもとでは、ある二つを比較しその勝者と第三の残りの比較という議事順序つまりは議題（アジェンダ）の設定で、常に2回目に初めて比較される選択肢が最終決定に残ることがわかる。公平な議長もアジェンダを決める権限はもっているが、その権限はそのまま最終決定をも左右できる権力になる。これを「アジェンダパラドックス」と呼ぶ。理由は次に述べる。 ⅱ）修正案アジェンダのパラドックス：もしABCのxyzに対する選好順序がⅰ）のようであり、かつABC3派がほぼ同一サイズであるような議会では、議長でなくてもアジェンダパラドックスが利用できる。それどころかそれを利用しようとする議長に対し、同一テクニックで対抗、勝利できる。 例）二つの議案xyが提案されたがxはyに勝つと予想された。そこでxに対する反対派はxの修正案修正案ｚで対抗する。議事ルールではｘ対ｚが先議されねばならない。その結果、ｚが勝つ。次にｚ対ｙではｙが勝つ。Ｘに対する反対派の目的はここに達せられた。これは図の（3）のケースであるがこのzは「つぶし屋修正案」と呼ばれこれ自体が採択されることは企図されていない。 まず、アジェンダパラドックスとは何なのか説明してもらえないでしょうか。また、「公平な議長もアジェンダを決める権限はもっているが、その権限はそのまま最終決定をも左右できる権力になる。」といっているがいったいどういうことなのか。それは次で述べるといっていますがどこでどう述べているのか教えてもらえないでしょうか。 また、ⅱ）では、「ABC3派がほぼ同一サイズであるような議会」とはどういったものなのか。「同一テクニックで対抗、勝利できる」とはどのようなテクニックなのでしょうか。「議事ルールではｘ対ｚが先議されねばならない」の内容もイマイチわからないのですがどういうことなのでしょうか。最後にｚがつぶし屋修正案となり企図されていないとはどういうことでしょうか。 聞きたいことが山ほどあって申し訳ありませんがよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 選挙について。
選挙について。 先日、音信不通になっていた友人(喧嘩をしたとかではなく、お互いの事情で自然と連絡を取り合わなくなった友人です。)から何年かぶりに急に電話が来ました。 内容は次の参院選で公明党を支持して欲しいから強力してくれないかとの事でした。 私はその電話の中で、政治に興味もなければ、どこの党も支持する気はないので強力はできない！ と、断ったのですが、話聞くだけでもいいからという理由で実際に会って話をする時間を設けました。 実際会った時にも誤解されたくないし、面倒に巻き込まれたくなかったのでストレートに、『創価学会には入る気もないし、どこの党も政治家も支持する気はない』とキッパリ断りました。 そして友人も『そんなつもりは全然ないんだ』と納得してくれました。 ただ、選挙の投票なんて、名前も書かなければ誰がどこに投票したかなんてわからないですよね？ なので、『友人のよしみで、単純に次の参院選で１票が欲しいなら、そのくらいはしてもいい』と自分が言ってしまったんです。 もちろんその場しのぎの嘘で、あまりアレコレ断るのも悪いかな？と思って言ったんです。投票に行く気も全然ありません。 しかし、後日その友人から連絡がまたあり、役場での投票の仕方を勝手に説明され、『いつ投票いく？お礼言いたいから、投票したら教えて欲しい』と言われて、少し困ってます。 本当に友人はお礼が言いたいだけなのでしょうか？ 何か裏があるような気がしてなりません。 『裏があるの？何か企んでるの？』なんて聞けないので、ちょっと不安です。 実際投票しなくても、『投票したよ』と嘘をついても本当にバレないでしょうか？ 調べられたりしないでしょうか？ まだ歳も若いので投票経験も１回しかした事ないので、選挙・投票のシステムもあまり認知しておらず不安です。 あと、政治に興味がないのでよく知らないのですが、創価学会って簡単に言うと何なんでしょうか？ 身内に聞いても、あまりいいイメージはないとか、宗教絡みとか悪い事を抽象的にしか教えてくれません。 自分でもネットで調べたのですが、イマイチよくわかりません。
- ベストアンサー
- 政治
- 不正選挙？
今回の選挙ですが 色々な側面から不正選挙では？という意見が多くなってきました。 個人的に自民圧勝の結果に疑問でした。 私は未来の党に入れました。 小沢さん支持ではなかったが公約で決めました。 私は原発については脱原発、ＴＰP参加反対です。 原発の問題、福島の方々は未だ苦境の中におられるのに 事故が無かったかのようです。 いまだ解決していない問題です。 ＴＰＰ、政治家は参加の意見が多いようですが 青山繁晴、三橋、中野剛志他が政治家が説明しないＴＰＰの内容を国民に訴えるように いかにＴＰＰが日本の国益にならないかという御説明をされています。 先日は大阪で被災瓦礫処分に反対された方が逮捕というニュース。 米国を見習い、ますます独裁政権国家になりつつあります。 日本を思えば何故自民が勝利したのか疑問が残ります。 個人的には不正まではないだろうと高をくくっていましたが 日本のニュース、報道の検閲ぶり、ネットでの意見をみていると、あるかもしれないと。 あるとすればどのように不正が行われるのでしょうか？ 皆さんは今回の選挙結果をどのようにお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
単に言葉で遊んでいるだけなんですね。