結果的に日本帝国は遼東半島を中国に与えた

質問

中国はなにかと帝国主義であったころの日本を責め、歴史を認識せよと言いますが、それを言うなら遼東半島はもし日露戦争がなかったら永久に中国の領土とはならなかったと思います。

世界にはかつての強国の領土が点在します。たとえばキューバのグアンタナモ米軍基地とか英領ジブラルタル、モロッコにあるスペイン領メリリアなどです。

ソ連は遼東半島を強く欲しがり、日清戦争で日本が勝利し遼東半島を中国に割譲させたとき、ロシアはフランスとドイツを誘って三国で干渉しました。ロシアは遼東半島とくに天然の良港である旅順に固執しました。
日本は二百三高地で多くの血を流して旅順を陥落させました。それがなかったら旅順はいまごろロシアのグアンタナモになっていたことでしょう。
中国にはその点を認識して欲しいと思います。歴史を認識せよと言うのであればそういうことも理解せよ、と。
皆さまのお考えはいかがでしょうか？

回答No.2

ninoue · ベストアンサー

何か変な議論ですね。

遼東半島について特に意識したことはなくWikipedia他を少し見ただけですが、質問や最初の回答者は本当に歴史について理解されているのでしょうか。

遼東半島全体がロシアの領土となっていた訳ではなく、その先端部分のごく一部が租借地になっていただけでしょう。

香港がイギリスから平和裏に返還されたように、中国とロシアとの間で租借期限の終了に伴い日本の中国朝鮮侵略の有無とは無関係に遼東半島先端部もロシアから特に問題なく返還されたのではないでしょうか。

遼東半島:
春秋時代より存在が確認され、燕の領土であった。後漢末になると、公孫氏が支配していた。三国時代では、公孫淵が呉と通じ魏から独立したが、司馬懿により滅ぼされ、司馬懿はさらに遼東に住む15歳以上の男子を数千人殺害した。このことが倭の卑弥呼が魏への遣使へと繋がったという説がある。

日本は日清戦争の講和条約である1895年の下関条約でここを割譲させたが、三国干渉にあって返還した。しかし日露戦争後のポーツマス条約で、日本は遼東半島の先端部にあたる関東州の租借権をロシアから獲得した。

関東州:
ロシア租借地時代
日清戦争で日本が清朝から割譲された領土のうち、遼東半島についてはロシア・ドイツ・フランスによる三国干渉で返還することとなった。

1898年にロシアは遼東半島の一部を25年の期限で清朝から租借した。ロシアはここに旅順軍港を築港し、日露戦争では遼東半島は日本とロシアの激戦地となった。
..........
清朝崩壊後、関東州の租借地は1915年に中華民国との条約により租借期限を1997年まで延長された。

台湾や朝鮮で鉄道敷設などの近代化に寄与した等の点は多少はあるでしょう。
(現地の人々の労苦の元、より効率的に占領政策を推進する為に?)

しかし朝鮮語を(少なくとも日本人の前や目にする文書などで)話したり書いたりする事を禁じ、それに反する者は投獄したり獄死させたり等の問題もありました。

それから中国侵略時には日本軍は食糧については殆ど現地調達の名の元、中国の都市や村で備蓄食料を調達(略奪)し、全部持っていかれたら餓死するほかない等として反対する地元住民を殺戮したり村落に火を放ったりした事は帰還兵の中国戦記等からも明らかです。
日中戦争:　　犠牲者数
日本軍の戦死者数44-45万人、中国軍の戦死者数132万、平民死亡439万　或はそれ以上

これらの色々な問題があるにも関わらず、日本の侵略が続いていたら

　"７０００万人が死んだという文化大革命も、天安門広場の事件も無かった。"

等の議論がどうして出てくるのでしょうか。

中国の人々から見ると、全く話にならない議論であり大きなお世話でしか無いでしょう。

お礼

おお、左派のかたが登場ですね。
左派のかたはインテリで勉強家が多いです。貴方の仰ることが恐らく正しいと思います。
つまり旅順は1997年にもどされていた、と。その点は納得いたしました。

ただ、左派のかたがたの意見は日本人として聞くに耐えない自虐的な表現が多いです。恥ずかしいです。とても日本人の賛同を得られるものではありません。
貴方の自虐的表現を列挙します。少しは自分が日本人であることを認識してください。

＞台湾や朝鮮で鉄道敷設などの近代化に寄与した等の点は多少はあるでしょう。

多少ある？　朝鮮では京城大学を創立したんですよ。ヨーロッパのどこの国が植民地に大学を作りましたか？
発展のガンになっていた両班制度をぶっ壊して近代国家の基盤をだれが作ってあげましたか？　

＞現地の人々の労苦の元、より効率的に占領政策を推進する為に?

その当時の朝鮮の生活はどのレベルだったのでしょうか。むしろ日本政府による開発は朝鮮人によるものよりも賃金もよかったし待遇も良かったんです。なぜ貴方はそこでわざわざ「労苦」と「苦しい」の文字を入れたがるんですか？

＞しかし朝鮮語を(少なくとも日本人の前や目にする文書などで)話したり書いたりする事を禁じ、それに反する者は投獄したり獄死させたり等の問題もありました。

とんでもありません。コリアンは漢字に対してハングルは劣っていると考え、使用を控えていたのを「そんなに便利なものがあるなら使いなさい」と日本政府が奨励したんです。なぜ貴方はそういうことを隠して自虐的なことを嬉しそうに言うのですか？　貴方のご先祖が聞いたら泣きますよ。

＞それから中国侵略時には日本軍は食糧については殆ど現地調達の名の元、中国の都市や村で備蓄食料を調達(略奪)し、全部持っていかれたら餓死するほかない等として反対する地元住民を殺戮したり村落に火を放ったりした事は帰還兵の中国戦記等からも明らかです。

貴方は戦争はどういうものと思っているんですか。日本軍は他国に比べると素晴らしい倫理観をもっていました。コリア兵がベトナムで何をしましたか？　ソ連がベルリンに攻め込んだときの略奪、暴虐が近代戦争では最悪だったと言われています。まさに略奪そしてレイプの限りを尽くしました。

＞ 日本軍の戦死者数44-45万人、中国軍の戦死者数132万、平民死亡439万　或はそれ以上

「それ以上」には一億だって含まれます。左翼というのは日本軍の評判を下げよう下げようと努力しています。私なら４３９万人あるいはそれを若干上回ると書きます。　

あ、最後にお礼をしなきゃ。ご回答ありがとうございました。

回答No.5

kanman05

日本の歴史学者、中国史の専門家、中国研究家は中国に対して非常に甘い、中国の悪をえぐらない。多分中国の悪を書けば中国共産党から干されたり、嫌がらせを受けたりするのでしょう。中国共産党や中国政府から独立した歴史研究家、中国研究家が出現するのを待っています。すでにいらっしゃるのであれば名前と著書名を教えてください。歴史認識はそういう研究者が出てきた後になります。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

KappNets

中国が昔の日本を責めるのは国民の不満を外国に向ける中国の国内政策ですから無視すれば良いのです。韓国も同じですね。

歴史を振り返れば結果的に日本帝国は中国を共産党政権に与えたのかもしれない、というのがもっと大事な論点ですね。（その前にロシアを痛めることを通してソ連の樹立にも寄与しています。）その意味では日本は中国の民主化に責任があると言えましょう。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

hideka0404

遅かれ早かれ、ドイツが敗戦して、中国へ返還されてでしょう。

もちろん太平洋戦争が行われなければ、現在でも遼東半島周辺から、北京市辺りまでと、台湾島と周辺諸島、フィリピン・ソロモン諸島も日本領でしたね。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

lv4u

中国も韓国もそうですけど、これらの国は、「歴史的事実」は隠すべき「事実」であり、「歴史はこうであって欲しい」という「空想的な歴史」が「正しい歴史認識」です。そして、国家の指導者たちは、いちおう「歴史的事実」は知っているので、それが知られそうになると、そのネタ元の人や親類・縁者すべて逮捕します。

なので、「その点を認識して欲しい」というのは、ヤクザに「法律をきちんと守ってください。違法行為となる「しのぎ」はしないでください」と言うようなものです。

なお、三国干渉での屈辱は、「日本の軍事力・経済力が不足していたから」という認識の元に「臥薪嘗胆」そして「富国強兵」に励んでロシアに勝利し、有色人種の実力を世界に示しました。

ちなみに、「歴史にｉｆは無い」といいますけど、もし日本が第２次大戦で負けたのは変えられないとしても、戦時中に日本領となっていた朝鮮半島について、「朝鮮の近代化は日本のおかげである。朝鮮半島は日本領土のままがいい」という希望する人々もいて、それを選択するチャンスも朝鮮の人々にはありました。
でも、日本領のままだと、自分の権力が得られないと考える指導者たちが「独立」して政権を得るということを選択しました。

もし、朝鮮半島が日本領のままなら、朝鮮半島は２つに分断されることなく、朝鮮戦争も発生せず、朝鮮の人々や国連軍として派兵した米国軍の人々も死ぬことはありませんでしたね。そして、韓国大統領が辞めたら、自殺するか汚職で逮捕されるのが当然という腐敗した政治が横行する今のような国家にはならなかった。

さらに満州国など中国の大部分を日本が支配し続けていたら、７０００万人が死んだという文化大革命も、天安門広場の事件も無かった。終戦のドサクサに紛れて、周辺諸国が中国に侵略されることもなかった。ベトナム戦争も起きなかったでしょう。

中国や朝鮮を除けば、アジア諸国の人々は、「なぜ日本は第２次大戦で負けたんだ！日本が勝利していれば、我々の国は第２次大戦後の戦争で苦しむこともなく、経済も日本のように発展していたのに！」と思っている方もいるかもしれません。

お礼

ご回答ありがとうございました。