- ベストアンサー
中国の属国になれば韓国は苛めれれるのでは？
韓国は中国と一緒になり日本と対決する道を選びました。 中国の歴史はモンゴル族や満州族に支配され、近代ではイギリスやフランスに戦争で負け、ロシアに広大な領土（沿海州、モンゴル）を取られた屈辱の歴史です。 韓国が中国の属国になれば、苛められっ子がより弱い者を苛めるように中国は韓国を苛めるのではと心配ですが皆様はどう思われますか？
- mandegansu
- お礼率83% (2696/3238)
- 歴史
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
すでに韓国海洋警察官が密漁中国漁民を拿捕しようとして刺し殺された事件が起きてますね。 どう考えても中国の属国につくのはろくなめにあわないですが、それも韓国が選んだ道です。 韓国がいかように痛い目みようと日本人がとやかく言う筋合いは無いでしょう。
その他の回答 (7)
- strain1217
- ベストアンサー率20% (73/356)
イエスの使徒は苦しみの中で殉教しましたが、 それが自分の受け入れた運命と納得して聖人になりました 韓国の人々が、納得して運命を受け入れる事を祈っています
お礼
回答有難うございます。
- suicyo
- ベストアンサー率43% (83/193)
中国が韓国を併合せずに独立国のままにしておいて、かつ韓国への内政干渉を繰り返し、韓国人に中華思想への郷愁を断ち切らせ、韓国を反中国家へと転化させる‥という方向に進めば、日本としては国益に適うので、取り敢えずは事態を見守りましょう。 ただ、少なくとも、中国が韓国を苛めれば苛めるほど、韓国は日本に八つ当たりしてくるのは明白なので、変な同情をしている場合ではありません。
お礼
＞ただ、少なくとも、中国が韓国を苛めれば苛めるほど、韓国は日本に八つ当たりしてくるのは明白なので、変な同情をしている場合ではありません。 学校で苛められた子供が親に暴力をふるうようなものですね。日本は韓国の親では無いことを教えることが必要ですね。
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (780/3362)
そりゃ、そうなるでしょうね。 朝鮮も歴史上、戦争に勝ったことはなく、どっちもどっちです。 朝鮮は独立国家より中華属国であった歴史のほうが長いし、朝鮮民族の気質からして属国のほうが丁度いいと思います。 その筋では、朝鮮が味方につくと負けるというジンクスがあり、今のところハズレはありません。 そういった意味でも、朝鮮が中華に味方するというのは歓迎します。
お礼
回答有難うございます。
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
>>◆中国は韓国を苛めるのでは・・・。 利用するだけ利用して、適当に扱うでしょうね。 共産党独裁政権にとって、その強権支配に裨益すると思われる間は、最大限に利用することを考えるでしょう。 もっとも、その中国独裁政権自体、命脈は先が見えていますが・・・。
お礼
回答有難うございます。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6585)
>韓国が中国の属国になれば… 有史以来コリアはシナの属国でした。幾度となく侵略を受け、村を全滅させられました。そのたびに村から娘を差し出していました。これが従軍慰安婦の始まりです。王家の世代交代もシナの了解が必要でした。手ぶらで挨拶に行くわけはありません。貢物に娘をつけて差し出さなければなりません。シナはこのような主従関係を維持するため、コリアを壊滅させませんでした。死なない程度に重傷を負わせるのが手法だったのです。 辛亥革命後に中国の国内が乱れ、日本が大陸に進出し、やがて敗戦によって日本が撤退した時になって初めて朝鮮が日本に対して異論を唱えるようになりました。第二次大戦後、植民地が次々と独立する中で、中国は以前のように韓国を支配することができなくなりました。 中韓が共同戦線を張っているように見えるのは、対日面での利害が似ているからです。中国とすれば韓国よりも、日本にたかる方が利益が大きいし、日本は武力行使をしないことが分かっていますので、いじめる相手としては面白いし、利益が上がるのです。韓国を苛めても資源にありつくことはできません。
お礼
回答有難うございます。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
> 韓国が中国の属国になれば、苛められっ子がより弱い者を苛めるように中国は韓国を苛めるのではと心配ですが皆様はどう思われますか？ そうなった場合は中国と韓国の二国間の問題ですから、日本が何だかんだとやかく言う必用も無いし言うべきでは無いでしょう。 もし韓国が中国に苛められれば、当然アメリカへ先に泣きつくでしょうね。 そのアメリカは日本とどうにかしろと突き放すでしょうから、日本はハイハイと出て行かずに戦略的に考えないと、日本は更に下だと見られて中国の侵略行動がエスカレートするでしょう。 韓国の内政干渉に充るとして突き放す事も必用ですが、残念な事に日本に政治家が居ませんからね。 日本の場合他国の事を心配する以前に自国の事を心配しないとならないでしょう。
お礼
回答有難うございます。
別に下朝鮮の心配なんかしない
関連するQ&A
- 韓国は、何年後くらいに中国の属国州になるの？
韓国は、古来から中国の属国の歴史しかない事実があります。 戦後日本人が韓国を統治してあげて 独立させてあげました。 しかし、韓国は、また経済的な理由で中国の家来になりたがっているご様子です。 地図でみても中国大陸の盲腸のような存在でしかない朝鮮半島は 将来年々先位に中国の属国州になるのでしょうか？ 私の見立てとしては 北朝鮮が現王朝が崩壊した後に立て続けに韓国も中国の属国化すると 予想しています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国って日本の属国なんじゃないかと思うのですが・・
この所、嫌韓に関する質問が(飽きるほど)多いですよね。私も韓国人を友人に持つ手前、必要以上に悪く言われたく無いので、できるだけその立場から回答するようにしていますが、流石に最近は食傷気味です。 因みに私は、韓国を擁護しようとは一切考えてません。逆に、悪い事や間違っている事は素直に認めるべきだと思っています。只その上で、好きだ嫌いだと感情的にならず、少しは相手の立場も考えて冷静に対応して欲しいだけなのですが、実際の所それが難しい事も良く理解しています。 いくらこちらが韓国の事を理解し冷静さを保とうと勤めても、韓国は反日愛国教育のせいもあって一向に日本の事を理解しようとしません。勿論中には理解に勤めている人もいるようですが、元々の基礎知識の部分で出鱈目な歴史を教え込まれている為、正しい解答には到らず逆に妙な意見となって反映されて様です。 では何故、韓国がああもいい加減な歴史を教え、反日愛国教育に徹するのかなんですが、私はその原因として、全ては李氏朝鮮が中国の属国であった事を認めて無い事から発祥しているのではないかと考えています。勿論これには異論のある方もいるかも知れませんが、実際韓国では属国であった歴史を教えていません。 で、ここからが質問なんですが、朝鮮が属国であった当時、朝鮮の人々の中国への思いってどんなもんであったのか。 当然政府は朝鮮が中国の属国であるとは教えずに独立国であると国民に教えていただろうから、属国として朝貢を重ねている事実を理解している一部の高官以外は、その事実を知らなかったものと推測されます。しかし支配層の人々は、国民には独立国と言いつつも属国である習慣から中国風を有難がり、大いに中国を真似てはそれをステータスにしていたと考えられますし、また下々でもその流れを汲み、中国を真似る事にある趣の意義を見出していたのだろうと思います。 で、翻って今の韓国なのですが、ご存知の通り都合の良い歪曲された歴史を国民に教え、韓国民は憎い相手に仕立て上げられた日本に追いつき、またその日本を蹴飛ばそうと、それこそ手段を選ばずに躍起になって嫌がらせをやっています。その結果、日本のものは国際法を度外視してパクリ、それを韓国発と恥かしげも無く主張している有様です。またこの様な姿勢なものだから、韓国人自身が気付かない内に全ての文化が日本のコピーで埋め尽くされ、今やアノ有名な難破船ジョークでさえ「日本人の方は先に飛び込まれました」と言わしめる傾斜振りを見せています。 勿論、当時の中国と今の日本とでは対象が全く逆である事は理解しています。しかし韓国国民の心の奥底に、何かに頼らねば自分を律し得ない事大主義的傾向が未だにあるとするなら、その対象は今や中国では無く日本であることは明らかです。 そんな意味で最近私は、もしかしたら韓国って日本の属国なんじゃないかなと思い始めている訳なのですが、これに関して皆さんの意見を伺いたいと思っています。ご回答の程お願いいたします。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本に見捨てられた韓国は中国の属国になるしか無い？
－韓国情勢に詳しい方に質問です。－ 最近の韓国の行動は慰安婦の像を日本大使館前に立てたり異常ですが、その真意は南北統一の費用を日本に出さすことだと思います。（南北統一は３８度線を開放すれば即可能です。） さすがに日本の政治家（ほとんどが親韓）もこれを拒否したというのが、真相では？ 自腹で北を併合する決断が出来ない韓国は中国の属国になるしかないと思います。 同じ民族が南北で分断対立し、共に中国に服従するという屈辱を韓国人は受け入れるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国は、今までに何度中国に侵略されたのですか？
韓国人の歴史は古来より侵略された歴史であり 中国の属国国の歴史であり、独立がない歴史です。 これは事実として厳然としたものです。 しかし韓国は、日本のおかげで初めて独立できたのです。 これもまた事実なのです。 韓国人の歴史は中国の属国国の歴史と言っても過言ではありません。 そこで質問ですが 韓国は、なんど中国に侵略されたのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 満州国を作ったことに中国は感謝すべきでは？
ロシアは日露戦争に負けるまで満州を勢力下に置いていました。日露戦争で日本は遼東半島の２０３高地に陣取るロシアと戦いました。 中国は日本が作った満州国を非難しますが、もし日本がロシアを追い払い満州国を作っていなかったら満州はロシアの領土となっていました。しかもロシアは第二次大戦の勝利者ですからあのスターリンが領土を返す筈がありません。 結果的に中国は日本のおかげで戦後、満州を再び手に入れることができました。中国は日本が満州国を作ったことに感謝すべきでは？
- ベストアンサー
- 政治
- どうして清は滅亡まで最大版図をだいたい維持できたのでしょうか？
中国の歴史上の国の多くは最盛期に蒙古や西域に拡大しても数十年後には手放してますけど どうして清だけは滅亡まで統治し続けられたのでしょう？ 騎馬部隊の優位性が無くなったからでしょうか シルクロードの重要性が薄れたからでしょうか 満州人の統治方法が優れていたからでしょうか 今の中国が蒙古や沿海州などを除けばだいたい清の領土を継承できているのも不思議です
- ベストアンサー
- 歴史
- ヨーロッパ侵略国家に対する中国の歴史認識追求は？？
中国は、イギリスより理不尽この上もないアヘン戦争をしかけられ、香港を１５０年にわたっ て割譲されました。 フランス、ドイツからは租借地に「犬と中国人、入るべからず」との看板を掲げられるような 屈辱的な扱いを受けています。 また、ロシアからは北京条約で広大な領土を割譲されています。 中国は「南京事件」をはじめ日本企業による「強制労働」等で、日本を強く非難、賠償を求め ようとしています。同じように中国に進出したロシアを含むヨーロッパ諸国に対しては、どの ような抗議を行っているのでしょうか？ また、朝鮮は中国のさく封体制の下、長期にわたって屈辱的な隷属を強いられていましたが、 中国への「歴史認識」を追及しているのでしょうか？ 中国、韓国のわが国に対する「歴史問題」の異常に執拗な追求を見れば、当然諸外国に 対してもその「歴史」を追求していると思われますが、私は寡聞にして知りません。 どなたか、そのあたりの事情をご存知であれば、ぜひご教示願います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- アメリカの属国と中国の属国どちらがいいですか？
あなたは、アメリカの属国と中国の属国どちらがいいでしょうか？ 日本はいままでアメリカが強いので、同盟国としてやってきました。 今後中国が強くなったら、中国とも同盟を結びたいですか？ 両方の同盟国になれば、おたがいの利益を還元することになりますので、尖閣諸島などもともに共有しようという発想も生まれてきます。 ハワイが日本人ばかりであるように、尖閣も中国人ばかりになってもなんらおかしくないのではないでしょうか？ 今の竹島がそうです。 日本なのに、韓国人ばかりですね。 同じことです。 例えば、ハワイに攻撃が加わったら直ちにアメリカが大軍を擁して攻め手来るでしょう。 あんな遠いところまで軍を送るのです。 しかし、日本はどうでしょう？ もっと遠いですし、アメリカもめんどうくさがります。 しかし、日本がアメリカだったら、アメリカも大軍を擁して攻め手来てくれるでしょう。 台湾はなぜ尖閣がほしいのでしょうか？ 台湾に尖閣が入ると、中国が怒って台湾に侵攻しやすくなるのではないでしょうか？ 金門島に台湾がありますが、中国の喉元にあります。 中国をなんとか日本に引き入れたいと思います。 中国沿岸国、日本、フィリピン、台湾、マレーシア、カザフスタン、チベット、ラサ、ネパール、タイ、モンゴルから一斉に中国を攻めたら一気に中国は崩れ、日本と同盟関係になるアメリカが小沢のように闇であやつれば、武器やレーダーを送ります。 中国の一番痛い北京を一発でピンポイントで仕留めるとアジアの豚と呼ばれたときに戻れるのではないでしょうか？ どうすれば、中国を日本に引き入れ、仲良くできるように遂行できるのでしょうか？ ミスドでは、中国人留学生店員が上手にオーダーをとっています。 この行動をみれば、中国本部との考えは全然違います。 中国国内には、たくさんのフランスやアメリカ、イタリアの人たちもいます。 これらが奮起して中国を蝕めば、一気に中国はしぼみますし、中国人留学生も喜ぶというふうに聞いています。 共産党幹部だけをくりぬいて出し抜いて、そこだけを滅ぼすと中国を平和にできるのではないでしょうか？ 中国は今、平和なんですか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- この朝鮮に対する各国の教科書の表記は本当？
日本ではご存じの通りいまだに朝鮮にあやまりなさ～いな教科書ですが この各国の教科書に書かれている朝鮮の歴史に対する史観は本当ですか？ 各国の教科書における韓国の歴史 ポーランドの教科書 「AD1世紀以来、日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」 ドイツの教科書 「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは4世紀の事だった。その後300年、日本は朝鮮半島を支配する地位にあったが、唐との戦争に敗れ、17世紀になるまで待たなくてはならなかった」 オーストラリアの教科書 「朝鮮は近代に到るまで、その国内での抵抗に関わらず、中国と日本の属国だった」 フィリピンの教科書 「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は19世紀に日本に引き継がれた。日本は自由な新しい秩序を樹立する事によって、朝鮮に平和と安全をもたらそうとした」 インドネシアの教科書 「朝鮮の文化と芸術は中国・モンゴル・日本文化の影響を受けた」 「朝鮮は言論・宗教の自由が制約を受ける国」 「北部はロシアが、南部はアメリカが占領している」 タイの教科書 「朝鮮は中国の支配下に入り、これが19世紀まで続いた」 アメリカの教科書 「朝鮮は中国の従属国」 カナダの教科書 「朝鮮は、数百年間中国の属国」 「日本は＜中略＞朝鮮に鉄道・道路・港を建設し、産業を発達させて教育の機会を拡大させようと努力した(が、「溺れた狼を助けると喰われる」の格言どおり、日本は逆恨みされただけであった)」 インドの教科書 「朝鮮は永らく中国の属国だった」 イギリスの教科書 「西暦366年から562年まで、日本が朝鮮半島を支配した」 韓国の教科書 「はじめに韓国があった。韓国は世界と共にあった。すなわち、韓国こそが世界であった」 「世界の全ては韓国からはじまった。故に全ての国は韓国である」
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
＞どう考えても中国の属国につくのはろくなめにあわないですが、それも韓国が選んだ道です。 当面は無理でも１００年後、２００年後には日本と韓国（中国も）が仲良くなることを信じたいですね。