• ベストアンサー

防空識別圏の三つ巴

防空識別圏で、日中韓の3つ巴の状況になっていますが、米国はなんとなくノラリクラリと態度を玉虫色に変えて アジアの大国3カ国を疲弊消耗競わせて1人漁夫の利を得ようとしているように思うのでですが? どう思われますか?米国にはあまり誠意を感じませんが・・。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.2

まあ、オバマ大統領は「アジアのことはアジアでなんとか解決してくれ(中国を主体になんとかまとめてくれ)」ってモンロー主義的な考え方みたいですからね。 できるだけ軍事に金を使いたくないってことで、漁夫の利を得ようという考えではないと思います。 でも、米軍や議会は、そういうモンロー主義に同調していないと思えますね。 とはいえ、最後は大統領の判断が優先すると思えますので、下手すると、日本にとっては嫌なことが起こるかもしれません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.3

> アジアの大国3カ国を疲弊消耗競わせて1人漁夫の利を得ようとしているように思うのでですが? 3カ国、ってしれっと韓国を大国に数えていますねぇ。 アメリカにしてみれば、日本の識別圏内の話なので第一義的には日本がすべき、という立場です。その上で日本側支持を表明しています。 他の国々も、程度の差はあれほぼ同じスタンスですね。 > 米国にはあまり誠意を感じませんが・・。 いきなりB52を飛ばすほどの誠意はあったようですが、不満ですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.1

だって自分の前庭の話ではなくて、四五軒先の広場の場所取り合戦だからねぇ 関係者それぞれに対して、義理や恩義と言った笧があるから誰か一人の肩をも訳にもいかん 一応、仲良くやりましょうよと言ってポーズは取った あとは、当事者同士で宜しくという感じ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 韓国も防空識別圏を拡大 そして安倍はキムチを食べる

    韓国は、中国に対抗する形で 防空識別圏 の拡大を決定した。これにより韓国が管轄権を主張する(離於島)の上空では日中韓、3つの識別圏が重なることになった。 韓国が管轄権を主張する海中岩礁(離於島)の上空、この空域では日本、中国、韓国と3つの識別圏が重なることになる。決定に先立ち、韓国の(朴槿恵)大統領はアメリカのバイデン副大統領と会談。拡大についてアメリカ側の理解を求め、米韓は今後、(緊密)に協議を続けることで一致した。 アメリカは韓国の対応に(一定の理解を示した)が、域内の緊張が高まることを懸念し、積極的な支持までは避けた形となっている。。 その頃、アベノミクスさんのご夫人は、キムチを漬けて日本と韓国の親睦を深めようという催しのため、東京の韓国大使館に出向き、白菜のビラビラ一枚一枚に丁寧に調味料を塗りこんでいた。 安倍昭恵いわく 「今日3つ作ったので、主人にも食べさせたいと思います」 ・・・安倍昭恵の枕営業の腕前が、どの程度であるのかは知るヨシもないが、アメリカと日本は無二の親友だと思っていると、足元をすくわれる事になるので用心である。東アジアのド真ん中で争いが起きた場合のアメリカの態度は、見ものであろう。 トッチャン坊やの安倍晋三を腰砕けにさせたほどであるから、魔性の女・安倍昭恵のテクニカル面には問題は無いのであろうが、どうもあの手の顔にはココロが動かないのは私一人ではないはずである。 このクソ忙しい時期に、あえてキムチを作る理由を、最近になってようやく辛い物が食べれるようになった私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=lx2fZU5USus

  • 日中戦争、日朝戦争のシナリオ

    米国は昔から 有色人種同士を争わせ漁夫の利を得る戦法で資本主義国家を広げてきたようですが、 戦後、日本には自辱、中国韓国には反日思想を植え付け今日にいたってますが、最近になると中国韓国が日本の領海を侵し始め、米は米で軍事縮小しながら、日本に軍事力増強を促してますが、これは日中間に戦争を起こさせる、又は中国の援護で朝鮮と紛争を起こさせ、中国が弱ったところで漁夫の利を得る。 なんてことは、ムチャな考えでしょうか?

  • 日経新聞

    12/14(日) 3面 総合 日中韓、金融協力を推進 この記事の中に、約10年前、アジア通貨危機後に日本はIMFのアジア版の AMF構想を提唱。 この時は米国が反対し、中国も議論には乗らずに頓挫した。 とありますが、米国が反対する理由は何だったのでしょうか? どなたかわかる方、教示願います。

  • 防空識別圏

    今回、中国が設定した防空識別圏に台湾が入ってないのは何故でしょうか。 領有権を主張するために尖閣と韓国の岩礁を入れたのに台湾は入れないというのは・・・・。 台湾を刺激したくないからだけの理由でしょうか。

  • 防空識別圏

    撃墜されちゃうんですか、日本の空はもはや安全ではなくなった 日本の航空機は日本飛ぶのにもどこかの国のご意向伺わない と飛べないなんておかしいですよね。 宜しくお願いします。

  • 日本と中国は、共通の歴史認識を持っているはずでは?

    とりあえず、韓国の事などはどうでもいいとして、日本と中国は共通の歴史認識を持っているはずではないでしょうか? 私の言う共通の歴史認識とは、近代以降、アジアでは欧米列強の謀略によりアジア人同士がケンカをさせられ、そして、欧米列強が漁夫の利を得ると言う事がたびたび繰り返されてきました。 日本と中国は、そのような歴史観を共通認識として持っていると私は思います。 もし、尖閣で日中が軍事衝突をすれば、また、欧米が利する事にもなりかねません。 日本と中国の低レベルな階層の人達はお互いを嫌い、中には過激に戦争をするべきだなどと主張する人もいますが、日中のハイレベルな人達は近代以降の同じ過ちは繰り返さないと確認しあっているのではないでしょうか? 事情通のみなさん、どう思いますか?

  • 防空識別圏

    阿部首相は「防空識別区」といってます。初めて耳にしたときは言い間違いかと思ったのですが、 くり返すとなると首相の頭の中は「識別区」なんでしょう。あるいは識別圏は「しきべつく」と読むのでしょうか?もし首相が間違っているとしたら、いよいよ戦争かとぴりぴりする「防空識別圏」なのに、こんな首相で大丈夫なんだろうかと心配になります。

  • 防空識別圏

    日本だけのことではありません。他国と防空識別圏の重なりそうな場合について質問です。 一般的に防空識別圏は関係国の話し合いで決められているのでしょうか それとも一方的に設定をしているのでしょうか 下記も参照しました http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E7%A9%BA%E8%AD%98%E5%88%A5%E5%9C%8F

  • 防空識別圏について

    中国の防空識別圏の件で、民間航空会社がフライトプランの提出で困惑していますが、 時に政府より、提出停止の通達が有ったと聞きました。 さて、此処で思うにはわが国も一つ対抗策として民間航空機の運行に護衛として自衛隊戦闘機を 伴航させるのは如何でしょうか? 政府も其のぐらいの気概を持って相手国に通告すべきだと思います! 果たしてこの様な事は現実的には無理でしょうか? 拙いお尋ねで恐縮ですが宜しく願います>

  • 国名の順番

    日米、日中、日韓というのは、それぞれ日本と米国、中国、韓国を同時に呼称しています。それは日本人の言い方であり、相手国では米日、中日、韓日というのでしょう。自国を先に呼称するわけです。 このように二国間ではよいのですが、三カ国以上の場合、自国が最初というのは同じですが、二番目以降の順番は何か決まりや慣習はあるのでしょうか? 例えば、日本と中国と韓国の場合、日中韓が一般的ですよね?日韓中では違和感を持ちます。 日本、米国、ロシア、中国では、日米露中の順番が一般的かと思います。 日本にとって重要な順に呼称するのでしょうか?