• 締切済み

テレ朝 Nスクランブル

あの番組って何であんなに北朝鮮のニュース大好きなのでしょうか? 同じ局なのに夕方のニュースや報ステはそんなに取り上げていません。 番組が北に対する特別な思いや報道精神でも持ってるのでしょうか?

みんなの回答

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.1

番組ディレクターがそうなんでしょう。 テロップで確認して、過去の担当番組とか調べてみたら?

bonky653
質問者

お礼

言ってるそばから今日もやってました。 職場で昼食中に見てる程度なのでいつも最後までは見てません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • テレ朝「Nスクランブル」

    職場で昼休憩中、いつも「ひるおび」か「Nスクランブル」のどちらかが付いてます。 基本的に先に付けた人のチャンネルそのまま見てるのですが、「Nスクランブル」の方はほぼ毎日、北朝鮮の話ばっかりやってます。 正直もう飽きました。 北朝鮮の話が無い日が珍しいぐらいです。 ミサイル騒ぎの時や南北会談の時にニュースになるのは分かるのですが、今特に何にも無い時期に毎日同じ中身のニュースばっかりやる意味がわかりません。 この番組、何でこんなに北朝鮮の話題が大好きなのでしょうか? 韓国の回し者だからでしょうか? だったら報ステとか他の番組でも同じようにやってそうなものですが、見た感じこの番組だけのようなのでやはりこの番組が特殊なのでしょうか?

  • 報ステ富川

    富川、徳永アナをはじめ、報ステの関係者は全員降坂で当然ですよね。 今の報ステのまま報ステは続けていけば十分だと思いますよね。 報道関係者として恥を知れと思います。

  • 北朝鮮 : テレビのニュースがどうして政府公式発表になるの?

    北朝鮮問題に大きな関心を持っています。  先日、北朝鮮が核保有宣言を行ないましたが、日本の報道では世界中にショックを与えたような扱いになっています。 ところが考えてみれば、この核保有宣言って北朝鮮政府中枢にいる人が政府を代表して発表したものではないですよね? たしか朝鮮中央放送が、例の詠うよう調子で原稿を読み上げるアナウンサーがニュースの時間で 「我々は核を ・・・」 とやったんですよね。 とすると、これはあくまでも一放送会社が電波に乗せただけの事で、皮肉っぽく考えると、北朝鮮政府の公式発表でも何でもないように思えませんか? もちろん、この朝鮮中央放送や平壌放送というメディアは、先進国のメディアなどのように報道の自由の精神の下に自らの責任で取材し、国民に訴えるような言論機関と全く異なり、単なる政府スポークスマンとしての役割しかないというのは、一般常識で知ってはいるつもりです。 しかし、北朝鮮政府から 「自分たちは報道官とか官房長官談話なんて制度がないんで、放送を通じてあなたたちに伝えるから、注意して見ててよね。」 とか正式依頼があったとか聞いた事はありません。 もし 「バカだなあ。  あれは単なる一放送局がデタラメを言っただけの事。  共和国政府の公式見解なんかではない。  例えば日本でも報ステの番組中に好きな事を勝手に言っているけど、日本政府の公式見解とは無縁な存在でしょう?  あなたたちは何をバタバタしているの?」 と、やられたら日本は笑い者になるような気がしています。 質問なのですが、これら北朝鮮の放送局のコメントが政府の公式見解とみなされるようになった経緯など、ご存知でしたらお教え下さい。 あるいは、もし上に挙げたような北朝鮮からの意見 (そんなものは知らんとか) が出たとしたら、国際政治上どのような反響が出ると思われますか?

  • テレ朝・報道ステーションはニュース番組でしょうか?

    NHKを除き、一番早い時間からニュースをしているのでテレ朝の報道ステーション見ようとしますが、古舘さんのあの奇妙なメイクと自分以外はすべて間違っている、というような傲岸不遜な態度を見ると吐き気がして見る気が失せます。 あれは本当にニュース番組なのでしょうか? 私はテレ朝という弱小局の独創的な企画が好きで、他の番組はよく見ますが、報道ステーションはどうもダメです。 しかたなく10時45分頃から天気予報(お天気お姉さん可愛いです)とスポーツだけ見るようにしてます。 古舘さんはあの番組を「ニュース劇場」として、自分が得意の一人芝居をしたいのだろうと思いますが、ちょっと度が過ぎているように思います。 皆さんはいかがですか?

  • テレ朝は野次馬報道してるけど以前買収されかかったよね

    報ステの古舘など、いつもの怪しい日本語で、人事のように 面白がってフジとライブドアの件を報道してますが、テレ朝も ソフトバンクとマードックに買収されかかったという過去が ありますよね。 当然今回の件と比較しての特集などあると思っていたのですが さっぱり以前の買収劇には触れません。 テレ朝買収の件について詳しい顛末をご存知の方、ご解説お願いします。フジの件とはどんな違いがあるのでしょう? 当時のテレ朝の言い分は?

  • 金を払ってでもマスゲームをみたい?

    北朝鮮のニュース映像が、日本の報道番組で流されることがよくあります。 どうも著作権料の名目で日本の各テレビ局から北朝鮮にお金が流れているようです。 経済制裁を求める拉致被害者に同情的な振りをしながら、自分は北朝鮮を援助するテレビ局っていったいなんだ! 「視聴者が求めるから」というような言い訳をしそうですが・・・・ そこで、あなたは、視聴者の立場として、お金を払ってでもマスゲームや小太りのおじさんを見たいと思いますか?

  • 日本のニュース番組中にアメリカ?の別のニュース番組

    日本のニュース番組中にアメリカ?のテレビ局の報道番組に切り替わり 海外のニュースを流す番組を探しています。 何度か見たことがあるのですが、元のニュース番組の名前やどの局なのかも覚えてません。 海外報道番組はいつも黒人のキャスターだったことを覚えてます。

  • なぜ報道番組やニュースは事実だけを言えばいいのに・

    各種の報道番組やニュースは事実だけを言えばいいのに、なんでいちいち番組やその局の思いや考えをいちいち付け加えるのでしょうか? まあ5~15分程度のニュース天気予報番組より 1時間~1時間半程度の報道ニュース番組が時間もたっぷりあるからか?この傾向が強いように思います。 ある事実をニュースで伝えた後に「早い法改正を望みます」とか「隣国と会談できないことは異常事態です」とかいちいち番組の思想とかいらないです。 ただ事実だけを読んで欲しいです。 なんで視聴者を一方向に誘導したいのでしょうかね?何か得することでもあるのですかね?

  • 今日の報道ステーションの内容

    昨日の報道ステーションで、郵政民営化の失敗例として ニュージーランドを特集していましたが 今日は郵政民営化の成功例としてドイツを 特集するとの事でした。 しかし見逃してしまいました。 今日の報ステを見た方。よければ 番組の内容の概要を教えて頂けませんか? ドイツは民営化をして、どんな利益を得たのか等・・・

  • 北朝鮮のテレビ放送の著作権について

    連日の様に、ニュース番組、バラエティー番組と北朝鮮のテレビ放送の映像が流れてきています。この映像に著作権は発生しているのでしょうか?放送局はどこかに使用許諾をとっているのでしょうか?また、映像使用料を払っているところがあるのでしょうか?北朝鮮は、国際貿易協定等に加入していないと思いますが故に、国際的な知的財産保護を受けることができないような気もするのですがいかがなものでしょう。 また、日本の放送に限っては報道という名目で使用しているので無断使用が可能なのでしょうか?