- ベストアンサー
日本の皇統が断絶しなかった理由は？
nacamの回答
- nacam
- ベストアンサー率36% (1238/3398)
過去に何回も断絶しています。 断絶すると、遠縁の者を養子にしたりして、強引にだんぜつしていない事にしてきただけの話子です。 現在の天皇家をヨーロッパ的価値観で言いますと、130年程度の歴史しかありません。 これは、スペインのブルボン家やイギリスのウイナザー家よりもはるかに短い歴史の王朝といえます。 現在の天皇家は、後桃園天皇に女子しかいなかったため、7親等はなれた遠縁の光格天皇が養子にはいり継承したものです。 一般社会では、7親等はなれていれば、親戚付き合いはおこなっていません。 そうやって強引につなげてきたものにすぎません。
関連するQ&A
- 住基はほとんど見れる、戸籍はまあまあ取れる、では皇統譜は？
「人」を登録しているものは、我が国の場合、住民基本台帳と戸籍簿と皇統譜だと思います。 このうち、住民基本台帳は業者などでも理由を提示すれば、そこそこ楽勝で閲覧できると思います。 戸籍簿の場合は、法律系の有資格者の場合は、職権でとってこれると聞きました。 では、（ここが質問なのですが）皇統譜の謄本や抄本を貰ってくることは出来るのでしょうか。出来るのであれば、誰なら、何処なら、何なら貰ってこれるのでしょうか。 ご存知の方、お教えください。 （純粋に行政手続のお話を聞きたいです。天皇制の是非についての話は別でお願いします。）
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 天皇家は日本の誇りです。
世界の王室の中で、最も長く続いている王家の一つが 日本の天皇家であることは確かだと思います。 わたしにとって、このことは誇り感じることなのですが どうなのでしょうか？ そこで質問です。天皇家を誇りと思う日本人はどれぐらいの 割合なのでしょうか？誇りと思えない理由は何なのでしょうか？ よろしくお教えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【韓国】国交断絶しないの？
毎日のように「日本ガー」「日本ガー」と言ってるのに、何で国交断絶しないんですか？ 1,000年恨むほど嫌いな国と国交結んでる理由も意味もないでしょう？ 台湾には大使館も領事館もありませんけど別に困ってませんから、韓国も台湾と同じ扱いでいいのでは？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本人はいつ頃から、おとなしい国民になったのか?
日本人も少し前までは、激しいデモやテロ活動、要人暗殺等を繰り広げ、その他にも226、515事件などのクーデターを起こしたりもしていました。もう少し前には、ロシア皇太子切りつけ事件など今では考えられないような事件も起こしていました。少し前までの日本人は社会に対する不平不満を暴力で訴えるのが別に珍しくはなかったと思います。 それが、いつの頃からか草食系な国民になり、国民がアクションを起こさなくなりました。 起こしたとしても、昔や諸外国と比べても非常に大人しいもので、死人もでず都市機能が麻痺したりもしません。 私が考える日本人が大人しくなった理由は例え社会悪があっても誰も飢え死にしなくなったからだと思います。 でも、日本人がこうなった時期はいつ頃かはよくわかりません。 事情通のみなさん、日本人はいつ頃から大人しい国民になったのでしょうか？ それから、みなさんが考える大人しくなった理由も聞かせてください。
- 締切済み
- その他（社会）
- 皇室で男系が守られてきた理由
皇室で男系が守られてきた理由 少し前まで女系天皇の是非をめぐる論議がありました。 確かに文献を信用する限りは有史以来皇位継承は男系が守られてきました。 しかし、日本においては皇室以外では公家でも武家でも商家でも女子に外から婿を迎えて その婿を跡取りとする事はよく行われています。 そうでありながらなぜ皇室のみはかたくなに男系を固持してきたのでしょうか？ そもそも皇室の祖とされる天照大神は女神です。 継体天皇は実際は上記のような入り婿であるという説はありますが、記紀ではあくまで 皇統に属している事になっています。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中韓と国交断絶 経済だけが大切ではない
中韓と国交断絶断絶すべきである。少なくとも向こう三十年から五十年は。 そうすれば世代も変わり民衆の気持ちも変化していく可能性がある、しかし、今のところ二、三十年は今の反日世代がいるうちは無理だろう。 よく経済学者が日中韓は経済的にこれだけ結びついてるのだから、政治と経済は切り離して考えるべき、もはやこの三国は経済的に切り離せないという意見。 私は言いたい、そんなに経済が大切か！口をそろえて経済、経済、経済も大切かも知れないが、他にも大切なものはあるだろう。日本人としての誇りとか威厳とか。戦後七十年も経ってるのにいまだに謝罪だの賠償だの反日を国是にして演説で日本に対する恨みつらみをいう国と結びつかなければならない理由がどこにあるのか理解できない。彼らを国交断絶してでも、それによって経済的に少し苦しくなろうとも彼らとは一線を引き、距離を取るべきだ、他の東南アジアやインドなどと親しくなった方が良いと思う。 別に中韓なんかと経済的に結びつかなくても日本はやって行ける。 皆さんはどう思いますか？ このまま現状維持で中韓にトップに反日をやりたい放題されて屈辱に耐えながら経済最優先という愚策を行うか、 中韓と国交断絶して 新たな開拓者精神で他の日本に親しみを感じてくれる国々と連携していくか、 私はそろそろ日本は新たな世界を目指すべきと思う。 どうでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 日本が戦後天皇制廃止されなかった理由は？
この度、太平洋戦争に関して質問させて頂いております。 日本がGHQ統制下にあった時代に日本国憲法が制定されたと記憶しておりますが、 憲法制定にあたり天皇制廃止されなかった理由はどのようなものが考えられるでしょうか。 また天皇制が廃止されていた場合、日本はどのような変化があったと考えられますか？ 追記：私は天皇制廃止論者ではありません。
- ベストアンサー
- 歴史
- ヨーロッパの王朝について
ほとんどの地域で、ある王朝が滅びる場合それが外部からの侵攻に よるものであれ、臣下に下克上されるのであれ、最後は武力で打倒 されるか、そうでなくとも強制的に退位させられて取って代わられる 事がほとんどであると思います。 しかしヨーロッパの場合、後継者が断絶して他に併合されるとか、 傍系に移るという事はあっても、武力で滅亡させられたりまったく 血統の関係ないものに乗っ取られるという事はほとんど無いように思います。 日本の天皇家のように神話に基づく「万世一系」のような特別な権威 が存在するのならともかく、ヨーロッパの王家にそういうものがあるのでしょうか？ なぜこうなっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 右翼の論者で昭和天皇を批判する人はいますか
右翼的・国権的な思想の論者で、昭和天皇の言動を批判している人はいるのでしょうか。 いたとしても極少数だろうと想像していますが、ご存知の方は教えて下さい。 （批判しようとする人にとっては、批判の材料はいくらでもあると思います。「側室を拒否して一夫一婦制を確立し、今日の皇統断絶の危機を招いた」とか「Ａ級戦犯合祀という理由にならない理由で靖国参拝をやめた」とか…）
- 締切済み
- 政治
お礼
まぁ東山天皇からの直系だし 断絶はしてないでしょ