• ベストアンサー

40代以上の方にお聞きしたい(反日)

ninoueの回答

  • ninoue
  • ベストアンサー率52% (1288/2437)
回答No.2

>強制連行や強制労働の嘘 日本側からは嘘と言う人が多いかも知れませんが、韓国等の当事者からは強制労働に従事させられたと言う話になり、夫々の立場で見方が変わり嘘と一概に言ってしまうのは無理だと思われます。 戦争が激しくなり日本の若者が徴兵で少なくなった状態で、炭鉱労働者の不足を補う等の為に、韓国、北朝鮮などから多くの人々を募って採炭などに使われた事等はご存知ですよね。 当時は普通の日本人も乏しい配給で頑張っていた状態だし、力仕事をやっても狭い炭鉱住宅に帰り十分な食事もする事が出来ず、娯楽や自由に出歩く事も出来ない状態で(出歩かないように監視の下?)働かされていた人達が多くいました。 炭鉱地帯から歩いて半日程度の田舎に住んでいましたが、大人の人達が "朝鮮人が労働がキツイ等と言って逃げ出す者がいる。一見優しそうで痩せたりして可哀相だと思って助ける気持ちになるかも知れないが、助けてやると後で水平社の男達がつけ込んで来たりして酷い事になるので絶対に物をやったり助けたりしない事。すぐに警察に連絡する事" 等と話しているのを聞いたりして育ちました。 日本の多くの人も不十分な配給下の貧しい食事で働く等苦労していましたが、自由に出歩くなどは当然出来ましたし、時々は畑で取れた野菜や鶏や卵などの田舎料理のご馳走も食べられました。 これらと比較すると当事者が"強制労働"だったと言われるのは認める他無いのではないでしょうか。 次等、多くの情報が見つかりますので調べてみて下さい。 http://www.kanpusaiban.net/kanpu_news/no-53/5fukudome.htm 強制動員真相究明ネットワークの活動 なお強制連行はあまり無いのではと思いますが、実際に来てみると話が全く違う、騙された、強制連行と殆ど同じだといった話は多かったのではないでしょうか。 なお戦後補償などの話は国家間で終わっている筈なのに、当時の不払い賃金や事故の補償を要求する等の話を聞くと違和感を覚えます。 それだったら日本の都市に対する絨毯爆撃や原発投下による死亡者や被害者等も補償を求める事も出来る筈だがと思わずにはおられません。 >終戦直後のドサクサで朝鮮人による各地方都市の一等地の収奪をなぜ防御出来なかったのでしょうか? 終戦後の混乱期にはやみ成金などが活躍して安い金で地方都市の土地を買い占められたりされた例が数多くあったのだと思います。 それらの大部分は日本人が関係していたのだと思いますが、中には韓国人等もいたのでしょう。具体的な例を挙げられたら分り易いのですが。 当時は闇商売や暴力事件、労働争議の取り締まり等多くのやるべき事があり、なぜ防御出来なかったのかと言われても後の祭りでしかないでしょう。

takanoisoroku2
質問者

お礼

ありがとう あとのカーニバルと言われれば、質問の意味がないっすね~ なぜ?という疑問がわいたので!

関連するQ&A

  • 政治家の靖国参拝をアメリカはどう見るのでしょう

    政治家の靖国参拝に対して中国や朝鮮半島の人々は感情的になり政治・外交の問題として騒いでいます 宣戦布告もなしに真珠湾攻撃され、日本との間で大きな戦争をしたアメリカとしては政治家の靖国参拝についてどんなふうに思っているのでしょうか 中国・朝鮮の感覚で見れば靖国参拝は許されないとなるのでしょうが実際には今では最も重要な友好国を保っていて靖国問題などは全くないと言っても過言ではないように思えます アメリカは大人の対応として、あるいは中国・朝鮮の【恨みの文化】にたいしてアメリカは【陽気なアメリカ人】というような【文化の違い】がそうさせているのでしょうか

  • 朝鮮族、在日、他親韓派の方に質問です。

    カテゴリーを歴史にしようかと思いましたが、とりあえずこちらに張ってみました。戦時中の日本と朝鮮について、強制連行、虐殺、差別等など、やった~やらないと水掛け論ぎみですが、朝鮮派の人に聞きたいのですが、実際どのようなことが朝鮮人に対して行なわれたのでしょうか?またその根拠はどこから得たものでしょうか?韓国系の記事からの根拠は張らないでください。、日本側の記述とか第三国のものを示してください。韓国系記事は張るなと書きましたが、中立的もとしくは加害者の立場で記述された根拠と言う意味でそう書きましたのでご了承ください。もう一点、終戦時200万人とも言われる朝鮮人は50万人を残し帰国しましたが、残った50万人はなぜ日本に留まったのでしょうか?

  • ○靖国神社参拝、日本と中国・朝鮮半島との思いの違い

    『質問』  中国・朝鮮半島の方々(主に政治家)が、日本の政治家の靖国参拝に対して遺憾の意を表しています。  中国・朝鮮半島の方々にとっての靖国神社と、日本人から見た靖国神社に対する思い入れの違いは何なのでしょうか? 例えば、、、  一神教の信者が信仰対象を汚す行いを知れば、当然怒ります。これは彼らの生き方や存在を否定されるようなモノなのだと思っています。  靖国神社の場合は、どうなのでしょうか? 戦後の国交正常化を起点として、過去の過ちには水に流し、日本国民の一人である政治家の参拝も問題無いとするのか?  それとも中国・朝鮮半島の方々の意志を重視して、政治家の参拝だけは止めるべきか? 【実際は、外交カードに使われるだけで、靖国参拝など、中国・朝鮮半島の方々は気にしていない?】

  • 小泉首相が靖国参拝をやめれば、中国、韓国との関係は改善されますか?

    小泉首相の靖国参拝問題が大きな外交問題となっています。 小泉首相が靖国神社への参拝を控えたら、外交関係はよい方向へ向かうのでしょうか? あるいは、外国の圧力に屈しやすいとみられて、更なる圧力がかかるのでしょうか? うまい解決方法がありますか。 よろしくお願いします。

  • 安倍首相が靖国参拝、これに対する中韓の反応は?

     本日、安倍首相が靖国神社に参拝しました。 「日本のために、尊い命を犠牲にされたご英霊に対し、尊崇の念を表し、そして、み霊安らかなれとご冥福をお祈りしました。・・・・・・・・・」 などと述べました。  しかし、安倍首相が靖国神社に参拝することを、中国・韓国は政治問題・外交問題化させて根強い反発をおこなっております。  日本は支那と戦争を行なったので(それも現在の中共人民軍ではなく台湾へ非難した蒋介石軍と戦ったのであり)中国の言い分はある程度わかるが、韓国とは併合していたのであり、日本の予算を使って朝鮮半島の近代化のために一緒に活動したのであり、日韓間は戦争などしておりません。  ・それなのに、なぜ韓国は中国と一緒になって反発するのだろうか?  ・また、日本はなぜ「内政干渉だ!」とキッパリ言えないのだろうか?

  • 韓国における靖国神社参拝の強制の実態

    生前祖父とこのような会話をしました。 私:「交通網が発達した今でも東京に行くことは大変なのに、戦前は靖国参拝する人が多かったの?」 祖父:「確かにお上は「亡くなった日本兵は靖国に祀られている」と言ってはいたが、近所の人たちも、靖国に参拝することはせず、自分の家の仏壇に手を合わせていた。」 上の会話からは、日本列島内においても国家ぐるみで靖国参拝をするように働きかけてはいたが、とても強制というレベルのものとは思えません。 日本列島内においてもわざわざ靖国参拝しに行くのが大変なのに、朝鮮半島からわざわざ靖国参拝させられた人が多いのでしょうか? 韓国人の中には靖国神社に位牌の返還を求めるような無知な人たちもいるということも含めて考えても強制していたとは思えません。 実態が分かる方がいらっしゃれば教えてください。

  • 靖国問題を日本が外交カードとしてる可能性と効果。

    小泉首相が靖国神社に8/15に参拝をしました。 中国・韓国はもちろん昔日本から受けた侵略を忘れないし、肉親を失った悲しみは深いものと思いますが 60年近く経った現在、靖国参拝問題を外交カードとして使っているとします。そのような意見が多々あります。 そこでなんですが、小泉さんもれっきとした政治家です。 逆に、日本が、靖国参拝を外交カードとして使ってる可能性はあると思いますか? もしそうだとしたら、どのような効果がありますか?

  • 靖国神社の参拝による影響

    靖国神社の参拝問題について調べているのですが、靖国神社に参拝することによって経済面や外交面で日本にどのような影響があるのでしょうか?また資料など分かりやすいサイトを知っているかたがいましたら教えていただけると幸いです。

  • 中・韓との歴史問題は日本の共産・社民党が広めた。

      靖国神社参拝・従軍慰安婦問題を我が政党が追及しているので、中・韓にわざわざ問題に するようにお願いしたと聞いています。今では中・韓に外交カードにされ政治利用されています。特に従軍慰安婦の強制連行は捏造だと朝日新聞が発表したにも関わらず、両党は中・韓を 応援しています。本当に嘆かわしいことです。世界の中で母国の悪口を言うのは左翼日本人だ けである。卑劣な韓国人は論外として日本のガンは左翼と呼ばれる日本人だと思いますが, 皆様のご意見をお願いします。

  • 靖国参拝について

    この前安倍総理が辞任しましたが私はその前の靖国参拝の問題について疑問に思っています。安倍閣僚は終戦の日である8月15日に参拝をしませんでした。この事についてみなさんはいいと思いますか??