- ベストアンサー
日韓共同で戦争したのになぜ韓国人は日本に賠償を?
nacamの回答
- nacam
- ベストアンサー率36% (1238/3398)
>しかしいくら何でも現在の韓国政府も侵略だとは言ってませんよね 侵略だとみなしていない人はそんざいしないでしょうし、日韓併合を侵略ではないとするならば、世界中に侵略というものは存在しなくなります。 スペインによるアスティカやインカも侵略ではなくなってしまいますし、中国のチベット併合も侵略ではなくなってしまいます。 >認めないと日韓基本条約が成り立ちませんね。 それが日韓による日韓基本条約の解釈差になっています。 日本側が併合は正当とするのに対して、韓国側が不当としていることが、現在の日韓関係になっているのです。 >侵略や侵略に近い併合なら、賠償金を条約を結ぶ時点で取らないといけないのに、復興援助とまるで災害援助みたいなもので 合意していますね。 ですから、賠償金未払いが問題となるのです。 >日本にいる韓国系著名評論家も併合＝合併を侵略とは言ってません。 韓国にいる韓国人評論家の考えは？ >ただ一点 韓国の個人が日本政府に賠償を求める行為が理解できません。 これは、質問者さんが、ご自分で述べているとうり、正式な賠償金が日韓基本条約に示されていないことによります。 >それだったら韓国という国は機能していない事になりませんか？ なぜですか？ 日韓の問題の大半が、日本側が韓国を侵略した行為が正当だったのか不法だったのかの認識の差によって生じているのです。
noname#194996
関連するQ&A
- 慰安婦、何故自民党は韓国に賠償金を戻せと言わない?
韓国は、日韓基本条約で、解決した慰安婦、強制連行を、司法が違憲と裁定したので、蒸し返し要求する。 自民党は、日本国民の利益を守るため、韓国が違憲と言うなら、日韓基本条約を解約して、賠償金を、これまでの金利も付けて、返還する要求をするべきです。 それが、日韓基本条約の精神です。 それが、日韓相互の国民の利益に合う行動です。 何ですか、韓国は、日韓基本条約の賠償金を、返す気もなく、慰安婦を再賠償しろと言うのですか ? それでは、韓国は、食い逃げの国ではないですか。 日本の韓国大使館前に、韓国人のチョゴリを着た食い逃げの像を立てる。 それ位の気迫を、日本政府は持つべきです。 それが、国と国との条約のルールです、お互い様です。 日韓基本条約で決まったことは、再変更するなら、ゼロに戻される。 そう言う国際ルールを、韓国民に教育すべきだ。 日本の隣国のマナーを高めるために。 それが、韓国民のため。 イチャモンで、生活費を稼ぐのは、やくざ稼業だ。 産業の国際競争力を付けて、まっとうな稼業で生活できるようにするには、科学的、合理的、学校で習う、国語、算数、理科、社会だけで、考えて、討議する技術を身に着けるべきだ。 韓国の歴史学は、科学的、合理的に乏しい。 科学的、合理的に討議すると、愛国心は無いのかと、強弁される。 これでは、韓国に未来はない、再度、日本に併合を、お願いする以外ない。 しかし、日本は、今度は、過去を学んでいるから、お助けする気はありませんと、国民全員の 意思で、丁寧にお断りします。
- ベストアンサー
- 政治
- 【徴用工】国家賠償と個人賠償
韓国に賠償請求権は無い！ヽ(｀Д´#)ノ ムキー!! と安倍ちゃん激おこなのですが、韓国人個人の賠償請求権は消滅していないはずです。 日韓基本条約については、平成03年08月27日の参議院予算委員会で柳井外務省条約局長が次のように答弁しています。 **** 『先生御承知のとおり、いわゆる日韓請求権協定におきまして両国間の請求権の問題は最終かつ完全に解決したわけでございます。その意味するところでございますが、日韓両国間において存在しておりましたそれぞれの国民の請求権を含めて解決したということでございますけれども、これは日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。したがいまして、いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。日韓両国間で政府としてこれを外交保護権の行使として取り上げることはできない、こういう意味でございます。』 **** 要するに、韓国政府は賠償を日本政府に請求することはできないが、韓国国民は日本政府に請求できる、ということを意味しています。 なので今回の件で日本政府は新日鉄住金を守るための外交保護権を一切行使できないので口出しできないし、新日鉄住金は賠償しなければならないのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日韓基本条約が破棄されるとどうなりますか？
韓国のエセ慰安婦がいまだに騒いでいます。 本来、日韓基本条約で完全かつ最終的に解決済の問題です。 ・日韓基本条約締結 日本が韓国の被害者に対して日本政府が個別に補償を行うと提案したところ、韓国政府が個人への補償は韓国政府が行うから、日本は韓国政府へ一括して支払って欲しいと主張し、さらに韓国が朝鮮にある唯一の合法的な政府なのだから、北朝鮮の分まで貰っておくといって莫大な賠償金を受け取る。 ↓ ・韓国政府が日韓基本条約を国民に隠し、個別補償をせずに使ってしまう。 ↓ ・エセ慰安婦商売になると騒ぎだし、あげく、日本にて提訴 ↓ ・日本での訴訟で敗訴確定 ↓ ・韓国政府賠償金は受取っているが、、すでに使ってしまったことを国民に言わず、日本からタカルことにする。 ↓ ・日韓基本条約を無視して国連に提訴するが、当然スルーされる。 ↓ ・エセ慰安婦が日本側の補償や未払い賃金問題解決のための努力を韓国政府が怠ってきたとして、女性らが韓国政府に損害賠償を求め訴訟を年内に起こすと発表 ↓ ・韓国の日本大使館前に慰安婦像を置き、さらに、李明博大統領が日韓首脳会談で、旧日本軍の従軍慰安婦問題で強く政治決断を求め、誠意ある措置がなければ第２、第３の像が建つと脅す。 ↑ 今ここ 今後韓国が暴走して日韓基本条約を破棄した場合どうなりますか？
- 締切済み
- 国際問題
- 日本政府は、韓国政府に日韓基本条約解消出来るか？
韓国議長の発言といい、徴用工問題といい、竹島問題、慰安婦問題といい言語道断な言動ばかりです。 そして、新日鉄住金、三菱重工の差し押さえをすると言っています。 徴用工、慰安婦問題では、被害者に慰謝して、慰謝料を払えと請求します。 世界的に見て、植民地に賠償した例はありません、東南アジアのインドネシア、マレーシア、フィリッピン、インドは、要求しませんでした。 米国は、黒人奴隷に、リンカーン大統領は解放しただけで、賠償はしませんでした。 韓国が、賠償を言い続けると、東南アジアのインドネシア、マレーシア、フィリッピン、インドも、要求し出すかもしれません。 米国の黒人も、賠償を言い出すかもしれません。 質問は、こんな中、 日本政府は、日韓基本条約を守らない韓国政府に、日韓基本条約解消、賠償金、復興援助金の返還を要求し、返済させることが出来るのか？ 日韓議員連盟は、これに反対するのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 従軍慰安婦問題と個人賠償
連続質問で恐縮です。 昨年か一昨年に、日韓国交正常化交渉時の内部文書が日韓で公開され、 当初、日本政府は個人賠償に応じる構えを見せていたのに対し韓国政府側がこの申し出を拒否し、国家賠償的な経済援助を増額することで決着したことが明らかになりましたが、 なぜ韓国の従軍慰安婦の方々はいまだに日本政府に個人賠償を求める抗議運動を行なうのでしょうか。 韓国政府に、日本政府から受け取った賠償金（経済援助）の一部を個人賠償に回すように抗議を行なうのが筋だと思うのですが。 また、日本政府はなぜ、元慰安婦が個人賠償を求めてきた時に、上記のような声明（抗議する相手は韓国政府ですよ、みたいな）を発表しないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 日韓従軍慰安婦問題。右翼の自民党は、日韓従軍慰安婦
日韓従軍慰安婦問題。右翼の自民党は、日韓従軍慰安婦は存在しないと結論付けた。これまでに韓国人に一人当たり500万円を補償金として支払ってきた。 無かったのなら、これまで支払った賠償金の返却を自民党は韓国政府に行っていくのか、自民党が国民市民の血税を無駄にばら撒いたわけだから、どうやって回収するつもりですか？ 日本の右翼は無かった事件に税金を使った自民党に怒りの矛先がいかないのはなぜでしょう？ タダで上げたってことですよね。日本政府は存在しない賠償金を支払ってしまった。国民は国に対して、返金請求すべきでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本政府は、韓国青瓦台を差押えする通知を出すべき？
２０１８年１０月、韓国大法院の強制徴用被害者に対する日本企業の賠償判決で、現金化とうるさい。 日本政府は、１９６５年韓国政府と、日韓基本条約を合意して結び、強制徴用被害者や慰安婦の賠償金を支払った。 強制徴用被害者や慰安婦に、日本政府が賠償金を支払と言うのに、韓国政府が支払うと言って取り上げ、支払いの義務を果たさない。 韓国大法院の強制徴用被害者に対する日本企業の、現金化とうるさい。 韓国政府も日韓基本条約を無視して、払えと言う。 だから、日本政府は、在日韓国大使館に、韓国青瓦台を差押えると、通告する義務が、日本国民に対してあると思いますが、如何ですか、教えて下さい。 それが、賠償金を支払った事の義務だと、思いますが。 ぼやぼや、してるのが悪い。
- ベストアンサー
- 政治
- ベトナム戦争での韓国人従軍慰安婦は？
ベトナム戦争での韓国人従軍慰安婦は何故韓国政府に「心からの謝罪と賠償」を求めないのでしょうか。 軍の関与が無かったから？ 大戦中の日本軍も関与していなかったのですよね。 それとも韓国政府はケチだから？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 文大統領10億円返すと、日韓基本条約賠償金も返えせ
韓国、文大統領が、慰安婦合意金10億円返すと言いました。 それは可笑しい、日韓基本条約賠償金も返えさねば、ならないでしょう。 本当に、自分の都合だけで、政治的な発言をする。 日韓基本条約 1965年6月に、日本(佐藤栄作政権)と韓国(朴正煕政権)との間で調印された条約。 これにより日本は、韓国を朝鮮半島の唯一の合法政府と認め、韓国との間に国交を樹立した。 韓国併合条約など、戦前の諸条約の無効も確認した。 同条約は15年にわたる交渉の末に調印されたが、調印と批准には両国で反対運動が起きた。 両国間交渉の問題点は戦争の賠償金であったが、交渉の末、総額8億ドル(無償3億ドル、政府借款2億ドル、民間借款3億ドル)の援助資金と引き換えに、韓国側は請求権を放棄した。 当時、１ドル360円でした。 だから、総額8億ドルは、2880億円、 ＧＤＰからみれば、これの100倍だから。 28兆8、000億円の返済が、必要です。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
私も専門家ではないので一応日韓基本条約はネットでは調べました。 回答者様が解説してくださった言い分を韓国側が言ってるとしたら、そりゃ 賠償金を請求するのは理解できます。 国として日本政府に賠償金を請求すればいいと思います。 しかしその場合、一旦結んだ条約はチャラにする必要があると思います。 貰うものはもらっておいてその上にとは、あまりにも虫の良すぎる言い分であり、むちゃくちゃだと思います。 一旦破棄して国交も断絶して それから基本条約交渉すべきだと思います もう無茶苦茶な論理であり、勝手に言ってろの世界だとは思いますが・・まずは援助金の返還ですね そして1965年6月以前の基本条約締結以前に戻り、韓国が望むなら国交回復交渉を申しこめばいいと思います。 私的には、そこまで戻ってくれたら嬉しいです、そしてそこで止まって欲しいです。 最後に今のままで、仮に個人賠償を正当とした場合、 韓国内に日本政府が専門の事務所を設け、消えた年金調査同様、個人から申し出があった事実を韓国内で確認する必要がありますよね、その中には韓国政府の資料も調べないといけませんよね（二重払いや戸籍などで） そんな事まともな政府が機能していれば 内政干渉になるでしょう だって 韓国側の通訳など使わないで日本の国家権力を行使するのですから 同意はしませんが 主張はよくわかりました それが事実なら 韓国はどんどん賠償金を請求した方がいいですね