- ベストアンサー
賃金・賞与について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞１．年棒制への移行は、昇進があった月から賃金体系を適用しても法的に問題がないのでしょうか？ 違法性はないでしょう。（役員は除く） ＞２．賞与払い月直前の昇進があった場合、賞与はどう取り扱うべきでしょうか？賞与を払わずに年棒制に移行は違法でしょうか？ 賞与はそこまで（昇進があった月）の成果報酬的なものがありますので、体系変更前までの賞与を支払わなければならないと思われます。 昇進により年棒制に変更になるというのであれば、前賞与支給より変更前までの月数分の支給が必要でしょう。
その他の回答 (2)
お邪魔します。 すでに回答されているとおりかと思いますが、要は、それらのことは、就業規則で予めちゃんと決めておかなければならないことかと存じます。少なくとも20～30人以上の会社なら、それくらいのことは当たり前かと。
- tachin
- ベストアンサー率29% (134/454)
違法性は無いと思いますが、年俸制の考え方は会社によりけりですので、なんとも言えません。 本来ならば、年俸制は、おっしゃるとおり賞与込みで、12等分、14等分、16等分で支払われるのが通常なようですが、例えば私がいたソフト業界ですと、一応20時間の残業代込みでの年俸として、賞与は別口で上限する、よって、年毎に年収が異なり、サービス残業がありえる年俸制というのは、業界としてはよくみかけます。 ところで、昇進についてですが、大抵昇進月って決まってませんか？。 昇進月が不規則ですと、事務処理が面倒になりませんか？。加えて、算定給与の処理においても、年収が増える場合、４～6月は避けるのが会社の恩所措置でもありますよね。 途中から変わる場合、ローンを組んでいる社員にとっても、ややこしくなり歓迎されない事ありますが。
補足
昇進の次月から年棒制に移行して、賞与を組み込まれるとしても昇進によって受け取るはずの賞与が受け取れなかった点は首を切らないリストラと受け取られませんでしょうか。
関連するQ&A
- 賃金制度変更による賞与の未払い
私が勤める会社は前年度まで年俸制で年俸を12等分された金額が毎月支払われて いました。しかし、今年度から月例給＋賞与という体系となり、現在の年俸を14等分し 2ヶ月分をそれぞれ1ヶ月分ずつ夏と冬に賞与として支払うことになりました。 つまり、月額としては減らされたのですが、今年度は前年の年俸を保障するとの説明 もあり、毎月苦しいが賞与で補うよう我慢しました。 しかし、6月に入っても賞与の説明がなく、担当者に聞くと「今回の夏は賞与はない」 とのことです。 賃金制度が変わったことによる新しい「雇用契約書」を渡されたが、その添付資料で 「新賃金制度に基づく賃金格付通知」に「賞与（2007年度は夏・冬各1.0ヶ月）」と 計算された金額も記載されているのに、、、 これは法律上どうなのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 年俸制なのになぜ賞与ありにするのか？
年俸制で多いのは決めた年収額を12ヶ月分で割って毎月支払うという方法だと思います。 つまり、賞与込みで毎月支払うやり方。 でも、賞与を別途支払う形の会社もありますよね？ 例えば賞与が年4ヶ月分なら、12ヶ月＋4ヶ月で年収額を16ヶ月で割って毎月分と賞与分を分けて支払うやり方。 求人票で年俸制とありながら「賞与あり」とされているものが恐らくそれだと思います。 なんでこんなやり方をする会社があるのでしょうか？ 社員としては12ヶ月分で割ってくれた方が毎月の手取りも増えますし、会社としても賞与含んで月一回の支払いだけの方が事務処理も楽ですよね？ そもそも賞与ありの年俸制にするなら、最初から普通に月給制にした方が、業績を言い分けに今年は賞与はありませんってことにもできるので会社にとってはそちらの方が都合が良いように見えます。 年俸制は一度決めた金額を下げることはできませんから、その年の業績が悪いからといって、賞与分を支払わないということはできませんよね？ 賞与ありの年俸制って誰が得をするの？ なぜこんなやり方をするんでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 業績不振による賞与未払いの正当性
業績不振を理由に、賞与(※)を100%カットされています。 ・業績不振がどの程度なのか、会社から数字は未提出 (上場してないので，そう言う資料がないのかも) ・(※)の部分→会社とは年俸制(残業代なし)で契約しているため、賞与と言っても年俸を16分割したうちの2ヶ月分の支払い この状況で、(1)と(2)について専門家の見解を聞きたいです。 (1)従業員規則に「賞与は業績に応じて」とあるのでカットできるのは納得できますが、業績不振がどの程度であっても、賞与のカット率は自由に決められますか？ (検索したら100%カットは違法と言うページも見つけたので) (2)年俸契約で16分割なので賞与ではなく賃金の一部かと思うのですが、法的にはどう扱われるでしょう？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 年俸制の賞与控除は罪になりますか？
ある会社は年俸制度を実行しています。入社前に給与を相談する時はこう説明した。 「年俸制は決めた年俸の1/16を毎月支給して、残りは夏と冬の賞与として支給する。残業代がありません」。 でも半年経ってから、会社の業績が悪い理由で、賞与を減らすと言われました。 こうすれば年収が最初に決まった年俸より随分少なくなってしまいます。 これは違法になりませんか？騙された感じですけど。 賞与を取り戻すことは出来ますか？
- 締切済み
- 転職
- 賞与を退職金に
2009年12月末退職を予定しているものです。 （会社に退職の意思は伝えていて、新たな人材を探してもらっている最中です。） 下記のような内容で契約しています。 ・１年毎契約の年俸制 ・年俸の内訳として、6月と12月に賞与を頂く ・退職金がない そこでお伺いしたいのは、 2009年12月の賞与を退職金として支給してもらうとしたら （少人数の会社なので了解を得られる可能性があるので） 税法上等問題はありますでしょうか？ 賞与としてだと諸々（税金や保険料）が発生しますが、 退職金としてだと、丸5年間勤務しているので基礎控除だけで丸々手取りとして受け取れるはずです。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 賞与不払いに関して
どなたか助けてください。 賞与の支払いを会社にはぐらかされそうです。 今いる会社の規模は、広告代理店の下請けのようなことをやってる会社でして、社員数は約160名前後です。（上場を目指しているという噂も） そして、新しい期の9月に給与支払いの改定がありました。 改定内容的には以下の通りです。 2007年8月迄 年棒制 2007年9月~ 月給制 2008年9月~ 年俸制 コロコロと雇用形態が変わるのも問題有りかと思うのですが、一番の問題点は雇用時期によって支払い形態が違うようです。 【多数の社員の場合】 改定内容は上記と同じなのですが、賞与の対象時期が下記の様に異なるります。 ・2007年9月~2008年2月分を2007年12月支給（2か月分+業績） ・2008年3月~2008年8月分を2008年6月支給（2か月分※） ※業績不振のため、実際には1か月分ぐらいだそうです。 【私を含む少数社員（10名に満たない？）の場合】 ・2007年9月~2008年2月分を2008年6月支給（2か月分） この時点で、支給される時期が違うのはおかしいと思うのですが、2008年12月に賞与が支払われるものと思って気にはしてなかったです。 ただ、今年の9月より年棒制に戻ると言われ、9月支給分から年棒制（年収を12ヶ月で割ったもの）に戻っているのですが、2008年12月の賞与は支払われないと言われました。 会社の言い分としては、「他の社員と同じく2008年12月分を9月から09年2月まで年棒制で払うから。」 と言われまして、この時点で何を言っているんだという感じですが、さらに 「じゃあ、2008年3月~8月までの賞与が消えてません？」と聞くと、「その期間の会社の業績が悪かったのに6月に賞与を2か月分支払ってるから」と言われてしまいました。 ただ、入社時の内定通知書には。 ---------------------------------------- 賞与年2回（6月・12月）支給 1回分の想定賞与は基本給の2か月分を基準とするが、実際の支給金額は会社業績・個人評価を反映し決定。 ただし、2008年6月・12月支給賞与については、基本給2か月分の金額を固定額として支給 ※賞与算定対象期間（必要在籍日数） 6月支給分（9月~3月） 12月支給分（2月~8月） --------------------------------------------- 以上のように契約を交わしているので、本当ならば 2008年9月~年棒制（年収を12ヶ月で割った） プラス 2008年12月に賞与2か月分（2008年2月ー2008年8月分） が支給されるのが当然かと思うのですが。。 これって絶対おかしいですよね？ もし詳しい方がいらっしゃいましたら、是非アドバイス等頂きたいです。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 年収における月例賃金と賞与の比重について
初めまして。私は就職活動をしている大学3年生の者です。今年の4月に4年生になります。 さて、私は運よくこの時期に企業の方から内定をいただいたのですが、そのとき初めて福利厚生や賃金について注目してみての疑問についてお答えいただけたら幸いです。 A社とB社の会社全体の平均年収は700万とします。A社は月例賃金（固定給）が550万、賞与は150万、一方、B社は月例賃金が低く400万、賞与は300万とします。（少々現実とかけ離れているかもですが。） 以上の例で、つまり、年収に対して月例賃金が高いほうが良いのか、ボーナスが高い方が良いのか、どちらのほうが良いのでしょうか？また、できれば、その理由も教えていただけたら幸いです。 私はとりあえずは、長い目でみてその企業に勤める気です。内定の返事をなるべく早く出したいのでみなさまどうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 賃金のからむ辞令について
今年の４月に賃金辞令があって、 その賃金が４月５月と支払われていたのですが、 中頃（６月ボーナス支給直前）において 急激に賃金制度が変化した場合、 その変更は認められるものなのでしょうか？ 明らかにボーナス直前に賃金形態（賃金制度）が変わって従業員に不利な賃金制度に変わりそうなのですが。 また、 「今年の１月からその変更後の賃金制度を適用する」という辞令が６月に行われた場合、 法律的に問題はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 給与規定の変更（業績連動型賞与の採用）について教えてください。
給与規定の変更（業績連動型賞与の採用）について教えてください。 従業員１８０名規模の会社に務めています。 この会社は２００９年９月くらいから売上拡大のために社員を大幅に採用し、 当初１３０名程度だったものが現在１８０名になりました（＋５０名増員）。 しかし、売上が思った以上に伸びず４月に 1. 退職勧奨（４０名程度） 2. 給与の減棒 3. 給与体系の変更 が実施されることになりました。 この給与体系の変更ですが、 年俸制(月給x12ヶ月) と同じ金額を業績連動性賞与という名目の ボーナスが設定され、事前に控除される（役職によって 5% - 15%） こととなりました。 （例） ２００９年度 年棒600万円（50万円 x 12ヶ月）賞与設定なし ２０１０年度 年棒500万円（17%減棒） これが、給与425万円（35万円 x 12ヶ月） 業績連動賞与 75万円（38万円 x 2回） となりました。 ただし、この業績設定（目標）が、非常に難易度の高い設定と なっており、過去の実績から見ても到底到達するようなものでは ありません。 ここでお聞きしたいのですが、 a. 当社では労働組合は存在せず、労使協定は結ばれておりません。 今回の制度変更は問題ありませんか？ b. 今回の変更について給与規定の社員への提供はありませんでした。 これは問題ありませんでしょうか？ c. 到達できない目標を設定し賞与という名目で給与を控除されて おりますが、別途減俸されていることから二重の減棒となると 考えています。これは問題ありませんか？ 不景気な状況はどの会社でも同じことで、このような会社の 対応は当たり前なのかもしれません。 ただ、これは受け入れるべきものなのか理解いたしたくアドバイスを お願いできればと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。