- ベストアンサー
靖国神社は駄目で、明治神宮・川崎大師も駄目？
総理の靖国神社参拝が問題として朝（鮮）日（報）あ毎日（変態）が報じますが、元日の初詣は軍国主義！右傾化！とか騒ぎ立てないのでしょうか？ お盆休みも政教分離的に、政治家が夏季休暇取るのは問題じゃないのでしょうか？
- hideka0404
- お礼率100% (2071/2071)
- メディア・マスコミ
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
川崎大師は駄目です。 明治神宮、靖国神社は本物の木造建築。 川崎大師なんてのは、耐久性が60年しかない鉄筋コンクリートの”仮設神社”ですよ。 靖国神社でも残念ながら大鳥居はコンクリート製の偽物に代わっています。 本物の木造の大鳥居なら明治神宮ですね。 実際に手に触れてみましょう。 木造100年の命が伝わってきます。 本物の木造社殿を前にすると、右翼も左翼も同じく神聖な気持ちになります。
その他の回答 (3)
＞そんな不当な判決が支持されるのか それをぐぢぐぢと わけのわからない被害者面で 言い立ててくるのに 配慮しなけりゃならないのが 辛いところなんじゃないですか。
お礼
キチガイ相手だからでしょうか。
- tomoka_m
- ベストアンサー率9% (15/151)
現行法体制で問題になるのは、靖国神社「公式」参拝です。 インフラに携わる者は公人として思想には中立でなければならず、 そこに個人の思想を投影するような事はあってはならないのです。 それが信教の自由を確立する事に繋がります。だからこそ、 戦没者慰霊なんて各人の信仰を以て行えばいい。それができずに 靖国にこだわるのは、いわばコスプレに過ぎません。 そんな幼稚な発想で政治に携わって欲しくない。ガンダム並みの 安っぽい軍事浪漫に浸るのは当人の勝手だが、墓と信仰を切り 離せないようではお話にならない。結局、票頼みの演出だろ。 戦中に、勝ち目のない戦争を美化するために、当時の者は靖国を 利用したのです。その裏で思想犯の弾圧は酷かったのです。 戦争の正当化を行うのに、こんな陳腐なものは不要です。 靖国にこだわるのは、戦局を正視眼で認識できない愚か者の証です。 そこに中韓の言い分は全く関係ない。些末な投稿を繰り返す前に、 小学校向けの教科書から目を通してみましょう。それが無難ですよ。
お礼
？ 家は神道ですけど、墓もありますし、親は主神と一緒に神棚に合祀してますよ？ なんか神社も寺もごちゃ混ぜにしてませんか？ ありがとうございました。
- tit6644
- ベストアンサー率22% (77/340)
特定の国、メディアの主張は、靖国神社参拝はA級戦犯を祀っていることが問題だそうで、 政教分離以前の話だと思われます。 戦争犯罪人に思いをはせ祈るなんてもってのほかである、ということを言っておるようです。 あと、夏季休暇は宗教行事ではないので政教分離の原則に掛かることではありません。
お礼
菅原道真の天満宮や平将門の御首神社、築土神社、神田明神、国王神社も怨みを恐れて神社で祀ってますけど？ ＡＢＣ吸戦犯そのものが法の不遡及に反するという違法判決です。 なぜ、そんな不当な判決が支持されるのか、甚だ疑問です。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- なぜ靖国神社にこだわるのでしょうか？
過去の質問で納得いくのがみつからなかったので質問します。 なぜ戦没者慰霊の参拝に靖国神社が絶対的に選ばれ、無宗教の新たな慰霊施設を認めない人が多いのでしょうか？ いい・悪い、文化の違いということば別としても、外国からの批判を浴び、政教分離の原則からも逸脱してまで、どうして小泉総理などなどの政治家は公人として靖国神社を選んで参拝するのでしょうか？ 靖国神社でなければならない理由がわかりません。 教えてください。 ちなみに私は特に批判する意味で質問しているのではありません。純粋に疑問に思い、答えが知りたいだけです。
- ベストアンサー
- 政治
- 靖国神社参拝にこだわる理由って何ですか？
最近、ニュースでよく取り上げられているこのテーマですが、私には少し勉強不足でわからない点があります。そもそもなぜ小泉総理大臣は靖国神社参拝を行うのでしょうか？A級戦犯問題で中国や韓国から批判されているだけでなく、国内でも「政教分離に反する」として、前から批判の声も絶えませんよね。ここまで反対の意見が多い中、それでも日程を変更したりしてまで参拝する、その本当の理由は何なのでしょうか？小泉首相は何かその行動で訴えたいものがあるのですか？それとも、日本の政治家には、そうせざるを得ない雰囲気（？）のようなものがあるのでしょうか？ 支離滅裂な質問になってしまいましたが、どなたかわかりやすく説明していただけないでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 靖国神社参拝について。
去年の夏初めて、靖国神社に参拝にいってきました。 巷では、参拝についての賛否両論がありますが、一般人が参拝に行くのは国民の義務ではないかと思っております。 なぜなら、この国のために戦って亡くなられた方たちに敬意を示すという思いからです。 ただし、戦争を肯定することになるという方もおられます。 政治家の場合、他国との関係もあるのと、政教分離の観点から行くべきではないと考えております。 毎年この時期になると騒ぎ出しますが、一般人の参拝について、どのように考えられているかご意見を聴きたいと思っております。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 靖国神社の本質とは何だと思いますか。
靖国問題に興味を抱きつつも、あまりに問題が複雑で難しすぎます。 そこでまず、根本に戻って、靖国神社とはどんな性質を持っているのか、と言うことから知りたくなりました。 私は、靖国は先の戦争で亡くなった方を顕彰し、「戦死」という悲劇を「名誉」にすり替え、天皇の権威を高め、日本帝国主義、植民地主義の中心的、精神的支柱の役割を果たしたのではないかと思っています。 そういう国家の意図があって作られた、あるいは意図的にそのような性質に変えられたと思います。 しかし、そうは思っていても実際のところは確固たる自信があるわけではありません。 そこで、靖国神社の本質、体質について皆様がどのように考えていらっしゃるのか、お尋ねしたいです。 漠然としていてすみませんが、つまり、戦争に国民を駆り立てるために利用されたのか、それとも戦没者を本当に心から悲しんで追悼するために建てられたのか、、そのどちらでもないのか。。 政教分離の観点から、また、日本帝国主義の一端を担っていたという理由で、首相の参拝も私は反対です。 では、よろしくお願いいたします！
- ベストアンサー
- アンケート
- 政教分離と靖国神社について御伺い致します。
予め…特定の創価学会等を優遇する目的での質問では有りません。 私も靖国神社と戦前戦中等々の歴史の関わりを知らない訳では有りませんし戦没者御遺族の方々の靖国神社への強い信仰心.思い、首相の公式参拝の重要性は良く解ります。然し他方で宗教は政治に介入しない大原則が有り、その象徴が公明党と創価学会です。確かに公明党を通して創価学会は政治に介入しようとしてます。それを政教分離と攻めるなら何故、靖国神社だけは特別に国からも代議士からも優遇され政教分離と与党からは攻められないのでしょうか?…。なら他の宗教団体の政治介入を厳しく攻めるのは可笑しいのでは無いですか?…。宗教の政治介入は駄目だが靖国神社だけ特別視!…は創価学会を含め他の宗教団体やアジア特に中国.韓国.北朝鮮…は納得出来ないのは当然で現実外交交渉にも少なからず影響してると思います。首相が参拝しなければ良い!…だけで無く政教分離と言うなら靖国神社も国からの全ての優遇を無くし他の宗教団体と同等の扱いで良いと思いますが政治家さんの中に反対論が強く…それで居て創価学会や幸福の科学等々は迫害を受けるのは差別としか思えませんが如何ですか?…。特定の宗教団体を持たず国が独自で戦没者慰霊碑を建立すれば外交交渉にも影響しないと思います。戦没者御遺族の靖国神社への希望が強い方々は国の関与しない中で希望に添える様にして差し上げたら…と思います。要は国.国会の基本的姿勢として政教分離に関して靖国神社等の特定の宗教団体だけが特別扱いされ他方ばかりが攻められ続けるのは憲法に定める法の下の平等に反すると思いますが如何ですか?…。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国や韓国における靖国神社的な施設があれば教えてください！
靖国問題は政教分離を軸に国内で議論されるべきであり、海外から干渉される問題ではないと個人的に考えています。是非とも理論武装をさせて頂きたく、よろしくご教示下さい！
- 締切済み
- 政治
- 靖国神社などに関して
靖国神社などに関して Wikiによると靖国神社は宗教法人であります。ここに、「公式」参拝する事は 国家の宗教的中立性を保つための政教分離原則に違反しているのではないかと思う。 中国や韓国にツッコミ入れられて参拝するかどうか以前に、法的な筋を明確にする べきではないかと思うところがあります。「私的」参拝ならば問題ありません。 また、戦没者が祀られている施設でもありますが、戦没者を「英霊」と称えるのは 「国家のために」殉じたという事実を美化しているだけという印象を受けます。 少なくとも、戦争に踏み切った事を反省していないのは確かですね。勝ち目が無くなった 時点で、味方の犠牲を最小限に抑える義務を怠った事実から目を逸らしていないだろうか？ 結局、戦争は補給が確かな勢力が勝つのであって、そのデジタルな経済行為に、「靖国」 という軍事的浪漫をぶち込むのは、ある種、邪道と言えないだろうか？ 戦況を正視眼で捉えられない原因の一端を担ったのは確かだろう。 今後、日本が国防・軍事関連を戦略的に考察する過程において、こういう不純な要素を 持っている限り、妨げにしかならないと思います。アメリカの庇護を受けていますが、 これがある限り、精神的には独立国とは言えない。まあ、地理上の面では、戦争に踏み 切った時点で負け確定なのですが・・・。 以上の点から、靖国神社の存在意義は無く、存続させる意味もないと考えます。 無宗教である事に胸を張っている日本が、死者に祈りを捧げるのに、わざわざ何らかの 宗教性を持つ事がおかしいのではないか。まあ、それは宗教という分野において、 日本が未熟である事の証ではないかと、全世界に喧伝しているようなモノである。 この課題をクリアしないと、日本の戦後処理は終わらないような気がします。官房長官 の妄言にある補償の問題ではなく、今後の日本のための教育が必要ではと思います。 皆さんのご意見をお待ちします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
それは同意権です。 荘厳って言葉が体験できます。