- 締切済み
あの程度の地震で壊滅的に破壊された？福島原発建屋♪
今話題の超高濃度汚染水漏洩♪♪♪ これって大量の地下水が原発の建物の中に入り込んでくるからなんですよね♪ 津波で地下室に穴が開くのは考え難いですから、地震で原発建屋の地下に穴が開いたと考えるのが普通だと思います♪ これは津波が来なくても、汚染水が話題になっている今の最悪の状況は避けられなかったという根拠の一つになりませんか？
- eextuto
- お礼率91% (52/57)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数9
- ありがとう数22
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6970)
＞公式発表では溶融核燃料は格納容器内にあるようです♪ 格納容器内にあるなら地下水の汚染はないですね。
お礼
格納容器の溶融核燃料の在る所とは別の所に水素爆発でできた穴があるみたいですよ♪ 格納容器内に投入し続けている冷却水は、核燃料に触れて猛烈に汚染されてからその穴を通じて地下水に接触しているようです♪♪♪ それでも建屋に穴がなければ地下水まで汚染されることはないはずですね♪ なぜ、建屋に穴が開いたのでしょう？
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
地下水が建屋に入り込んだのなら地下にある地下水は汚染されませんね。 はじめから建屋自体は密閉されていません。
お礼
3.11以前から原発の地下は水浸しだったというのですか？ とてもユニークなお考えですねっ♪♪♪
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6970)
原子炉、格納容器、建屋のいづれかが穴が開いていない状態なら、放射線は出てきません。 地下水を汚染することも、上から流し込んだ海水が入ることもないです。 よっていまの状態は、原子炉、格納容器、建屋の全てに穴が空いていると考えられます。 （放射線が多すぎて確認もできていませんが） 原子炉、格納容器に穴が空くほど高熱ですので、建屋が穴が開いていないはずはありません。
お礼
＞原子炉、格納容器に穴が空くほど高熱ですので、建屋が穴が開いていないはずはあ りません。 公式発表では溶融核燃料は格納容器内にあるようです♪ であるならば建屋の穴は地震が原因と考えてもいいと思うのですがいかがですかね♪♪♪
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
こうなってねぇ、あぁなってねぇ、そうなるんでちゅよ～、わかったぁ？
お礼
薄いですね♪♪♪
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
>これって大量の地下水が原発の建物の中に入り込んでくるからなんですよね 違いますね。 >津波で地下室に穴が開くのは考え難いですから、地震で原発建屋の地下に穴が開いたと考えるのが普通だと思います 普通ではありません >これは津波が来なくても、汚染水が話題になっている今の最悪の状況は避けられなかったという根拠の一つになりませんか？ なりません
お礼
回答の根拠は？♪♪♪
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
西日本のヒトは阪神の経験がありますから、東北起源であれだけの揺れ(めまいしていると思いました)であれば、とんでもないことはすぐに想像がつきました。「これは酷いことが起こってるはずだ」ニュースにかじりつきましたから。縦横斜めに１m以上動いていた感のある阪神以上の揺れであれば、あの頃の基準で、東北という地域に耐えられるモノはないと思います。耐えられたモノは、隣との併合揺れ＋地盤の収まりで耐えただけです。 あとの失態はつつかれるに値しますが、あなたの想像力は浅いとしか言いようがありません。
お礼
建屋内に地下水が流れ込む理由をあなたの立派な想像力でお教えいただけますかぁ～♪♪♪
- alterd1953
- ベストアンサー率20% (239/1173)
要は、株主の利益、経営陣の高い年収、一般社員の平均年収８００万を守ることが大事であって 地元の住民の安全なんか二の次だったんだと思います。 そうでないと、いくら、２５ｍ級の津波が千年に一度とはいえ それより、低い津波はもっと短い周期で起こっていることは明らかなのに 津波対策の堤防が５ｍなんて、ナメてると思います。
お礼
津波が無くても爆発してたなら５ｍでも良かったのかもしれないですよ♪♪♪
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6970)
原発建屋の床は抜けていなかったと考えられていました。 総動員で海水まで入れて冷やした原子炉がメルトダウンを起こし、 現在は確認されていないようですが、穴が開いてしまっていると考えられています。
お礼
公式発表では、溶融燃料は格納容器内のようですが♪ 穴が開いたのは建屋自体なのではないですか？
関連するQ&A
- 福島原発建屋に流れ込む地下水はどこから？
最近、汚染水処理が話題になっています。原子力発電所地下室に毎日４００トンの水が流れこんできていると新聞に書いています。この４００トンの水はどういう経路で流れこむのでしょうか？新聞やテレビで解説されているのを見たことがありません。想定されるのはどちらでしょう？ １．地震で壁にヒビがはいり水が入る。 ２．溶けた核燃料で床が抜けている。 もし、原因が１ならば日本中の原子力発電所の建物を立て直す必要があると思いますが、どうでしょう？震度６程度の地震で地下構造物にヒビが入り地下水が多量にはいる、こういうことは生じるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 福島原発の津波破壊に疑問
今更ながらなのですが、原発の映像を見て何時も不思議に感じた事があります。 それは原子炉の建屋の前にあるタービン棟か復水棟か分かりませんがこれがあまり壊れていません。 位置関係では反応炉建屋を津波からブロックしている様に見えます。 即ち原子炉建屋は津波の襲来には耐えた様に見えるのです。 ただ入り口のシャッターが弱点でそこから海水が入り、地下にあったディーゼル発電機が使用不能になった結果バッテリーによる冷却に切り替えられ、それが途絶えその発熱でジルコニウムを酸化して水素が出たとか。 ただ分からないのはバッテリーで冷却していたとされていたにしては水素が異常に多く、異常に早く建屋に発生して貯まった事です。しかも爆発は地震の翌日でした。 バッテリーによる冷却がどれほどの効果があり、どれ位続いたのか疑問を感じます。 見た目ではバッテリーによる冷却はほとんど効果が無く、地震と同時に水素が異常発生したのでしょうか？ それともそれ以前に既に建屋に水素が溜まっていたからではないからではないでしょうか？ そう思えて仕方ないのですがご意見を伺いたいと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 建屋の汚染水・・排出して良いの（福島原発）？
昨日、素朴な心配として、「汚染水・・流出止めて良いの（福島原発）？」 と質問していたら、夜になってやっぱり汚染水はたくさんありすぎるから 低濃度のモノを海に放出しちゃうと・・・。 もともと、数千トンも上からかけたその水は何処に行くのっていうことから ずっと水に関しちゃあ、とっても不思議なんです。現在、問題になっている タービン建屋の溜まり水って、核燃料と無関係どころか原子炉内部の核物質 をたっぷり含んでいるんですよね。つまり、かなりの確率でメルトダウンは 相当進んでいる・・・。そんな中でタービン建屋の水を抜いたら、原子の下部 を被っているかもしれない・・・まあ、その存在はわかってませんが・・・水まで 抜いてしまってしまうことになり、下部にある核物質がガンガン熱を発しないかと 冷や冷やしています。それとも２号のタービン建屋にたまった水って、どこから 来ているのかわかっているんでしょうか？？原子炉のまわりには水がないって わかっているのでしょうか？？ 建屋の中の水位はそんなに高くないって報道されてますが、それって単純な 高さの話で、地下抗にはたくさん水があったわけですよね。それさえ把握しき れなかった現場に、原子炉のまわりの様子が見えていないはずと・・・とっても とっても心配してるんですが・・杞憂でしょうか？？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 汚染水だけではない福島第一原発
汚染水の問題は福島第一原発の事故が一向に解決していないことを明確にしました。 正直地下水がこれだけ大量に海に注いでいるとは思ってもいませんでした。 降った雨が川となって海に流れていますが、地下水になることまでは認識してました。地下水も海に流れているのですね。いわば地下の川です。 汚染水をタンクに貯めて、遠からず原発の敷地がタンクであふれるとは思ってましたが、ここまでタンクから漏れるずさんなものとは思いませんでした。 汚染水だけでも大問題ですが、他にもこれはものすごい脅威だというものはあるでしょうか？ 私は使用済核燃料棒プールに蓄えられている大量の使用済み核燃料棒が脅威です。何しろ建屋は廃墟の瓦礫状態で、それが崩れれば使用済み核燃料棒は剥き出しになり、原爆の数千倍の放射能が出てしまいます。福島だけでなく東京はじめ首都圏も避難地域になりかねません。 可能性の話ですが、どのような脅威が想定され対策が必要でしょうか？ 政治的に原発賛成反対ではなく、科学的にお願いします。 さらにだったら日本から出て行けみたいなことも不要です。祖国を捨てる気はまったくありませんので。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発って本当にやばいんですか？？
現在ニュースで、地震やそれに伴って発生した津波による被害はもちろんですが、原発についても取り上げられていますが、 その原発が水素爆発したり放射能漏れの可能性があったりとかなり危険な状態にあるようですが、実際はどうなんでしょうか？ 某掲示板では、「実際は建物すべて根こそぎ吹っ飛んでもそんなに大したことはない」といわれていたり、逆に「一つ建物が丸々爆発すれば原爆の何十倍ものエネルギーなので日本の半分が無くなりあたり一面放射能汚染される」など様々な意見があり、また政府の発表はいつも「万全をきっしての・・・」や「それほど不安はない」など何か隠しているかのように“あまり大したことではない”ような発表ばっかりで、 どれを信じたらいいのかわかりません。 最悪の場合どうなるのかや、チェルノブイリのようになる可能性はあるのか。 ましてや日本の一部がなくなってしまう、または東北地方のみならず関西にも放射能のせいで病気になってしまう人がでるなど、様々なケースや状況を教えてください。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発メルトダウンによる地下水の汚染について
既出でしたら申し訳ありません。 福島原発で、メルトダウンの報道がありました。 その後、台風も通過し、放射能汚染された水の水位についての報道がされています。 さて、放射能汚染された水が、海の近くにある原発から海へと流れ出してしまうのは その危険性は理解できます。海が汚染され、海洋生物が汚染され、 海洋資源がダメになってしまうということですよね。 私のイメージでは、「地下水」に流れ込んでしまう、というのは、 原発建屋の下に核燃料がどんどん潜り込んでいってしまい、「地下水脈」に落ちて そこを汚染してしまう、というイメージだったのですが、 どうやら「地下水から海へと流れ出す」ということばかり言われます。 原発はあんなに海のそばにあるわけですから、 「地下水→海」 へつながる水路ももちろんあると思うのですが、 地下水というのは、温泉とか、汲み上げて飲料に使うものとか（工場などで使ったり） というイメージなのかと思っていたので、「地下水→海」だけではなく 「地下水 → 福島を中心とする本州の地下水脈」 に流れ込み（しかもその水脈が、地下迷路のように張り巡らされているような感じで、 どんどん枝分かれする水路に高濃度汚染水が流入し、 結果として、本州の地下水がどんどん汚染されていく、 そして地下水を吸い上げている土壌が下から汚染されていく、ということはないのでしょうか？ もしそうなら、浄水場で検査される水は、まだ取水する水、そして浄水して 検査すれば、放射性物質が○○ベクレル出たとしても、 それはそれで、明快でなんだか安心できるような気がするのですが、 たとえば食品工場などで、地下水で商品を洗ったり、作ったりしている工場などは 今までだって、きっと放射性物質の検査などは行われていなかったでしょうし、 そういうシステムになっていないとすれば、ものすごく危険な気がするのですが…。 しかも、地下水の水路は私たちには見えませんし、放射性物質も無味無臭？なので 知らないうちに本当にひどい放射性物質を体に取り込んでしまうことが ありうる気がしてしまうのですが…。 本州と陸地を異にする北海道や九州、四国、なども、 地下でつながっていたりするのでしょうか？ 海への汚染ばかり言われるので、地下水の汚染は、海のことばかりなのか よくわからなくて質問させていただきました。 教えていただけますでしょうか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島第一原発近海の汚染調査
福島第一原発事故による農産物や水産物などの汚染が問題になってきています。 各地域の放射線量は色々なサイトで毎日確認することができます。 しかし海はどうなっているのでしょう。よく分かりません。 福島第一原発の１，３，４号機が水素爆発したときに、大量の放射性物質が大気中に放出されたと思われています。 確かにそれは間違ってはいませんが、チェルノブイリ事故とは違い、原子炉本体が爆発したわけではありません。 福島第一原発の放射性物質の殆んどは、冷却に使用した水に混ざり高濃度汚染水になっていると考えます。 東電や政府の楽観的な公表では、メルトダウンした燃料はまだ地下に潜っていないようです。それならば汚染水処理装置によって、かなりの放射性物質を回収できるのかもしれません。 しかし私は東電や政府を信用していません。多くの人が考えているように、メルトダウンした燃料はコンクリートの床を融かして地下に潜り込んだのでは？と思います。 そうならば、そこから高濃度汚染水が漏れている訳で、そこから海に流れ込んでいるはずです。 東電や政府とは関係なく、福島第一原発近海の汚染調査をしている団体や企業はあるでしょうか。海の汚染状況を知りたいのですが。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島の原発
福島の原発のことで質問なのですが、あれの炉心は、今だに核融合を起こし続けているのですか？ 地震と津波で炉心がメルトダウンし地下に落っこちてしまったわけですが、あの時に、核融合の機能はストップしたのですか？それとも、まだ、誰も視認することができない地下深くで核融合が続いているのですか？ 放射能を持つ物質の数が、今後、空気中、土壌中、地下水中に、現時点以上に増えるのかどうかを知りたいです。 言葉の間違いがあったらすみません。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発の地震対策は津波だけで良いのか
福島原発の事故では、地震の揺れには耐え、津波が問題だった。だから津波対策をしっかりと行えば良い、といった発言や意見が見られます。 しかし本当に津波対策だけで良いのでしょうか。 1999年の台湾の地震では断層が発生し、学校の校庭には2メートルぐらい、商店街には4メートルの段差が生じました。 原発の建物や格納容器はこのような段差や地割れが真下で発生しても問題ないのでしょうか。 それとも津波同様、想定外になっているのでしょうか。 台湾の地震で実際に起きたことですから、いくら何でも「想定外」ではないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
