- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：建屋の汚染水・・排出して良いの（福島原発）？）
福島原発の建屋の汚染水排出について
このQ&Aのポイント
- 福島原発で問題となっているタービン建屋の溜まり水は、核燃料と無関係ではなく、核物質を含んでいる可能性があります。
- タービン建屋の水を抜くことにより、下部にある核物質が熱を発する可能性があるため、冷や冷やしています。
- 建屋内の水位が低いと報道されていますが、地下には多くの水が存在しており、現場の状況把握が困難です。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞核燃料と無関係どころか原子炉内部の核物質をたっぷり含んでいるんですよね。 はい、そーです ＞つまり、かなりの確率でメルトダウンは相当進んでいる 進んでません 進んでたらあの程度で収まらない ＞そんな中でタービン建屋の水を抜いたら、原子の下部を被っているかもしれない 本来は無くて当たり前のものなんです ＞下部にある核物質がガンガン熱を発しないかと冷や冷やしています。 燃料棒は原子炉容器の中です。 外（建屋の中）にあるのは放射性物質、これは発熱しません ＞それとも２号のタービン建屋にたまった水って、どこから来ているのかわかっているんでしょうか？？ 放水した水です、消防車がやってたでしょ？ ＞原子炉のまわりには水がないってわかっているのでしょうか？？ 水があることが判ってますよ ＞建屋の中の水位はそんなに高くないって報道されてますが、それって単純な 高さの話で、地下抗にはたくさん水があったわけですよね。 把握してましたよ ＞それさえ把握しきれなかった現場に、原子炉のまわりの様子が見えていないはずと・・・とってもとっても心配してるんですが・・ 通電して、内部を調べる機械を動かそうとしています。
お礼
アメリカ議会の証言を見ました。燃料棒の損傷程度、燃料棒のまわりの 現在の水の量、メルトダウンの有無・・・一切不明としか言えないと いうのが米専門家の証言でありました。 日本政府の発表が正しいのか、米国議会の証言が正しいのか・・・きっと 落ち着いた後に真実がわかるのでしょうね。 無茶な質問に真摯に解説いただき、深謝いたします。
補足
＞つまり、かなりの確率でメルトダウンは相当進んでいる 進んでません 進んでたらあの程度で収まらない ありがとうございます。私がハラハラしていてTV報道が落ち着いている わけまでは、とても良く理解できました。 「外人が正解で、対策本部は隠してる」は誤りであって欲しいと思いますが、 外人は直接被害がないからワーストケースでモノを語っていて、対策本部は パニックが怖いからハッピーシナリオで語ると感じています。海外の専門家 なる人のコメントを読むと、2号機は燃料棒が壊れて、下にかなり溜まって いて、すでに一部の格納容器壊れている・・・3号機は上部の格納容器が 壊れていて、ものすごい熱量を出した＝１号機と異なり厚さ1.5ｍのコンクリ の壁が吹き飛んだだけじゃあなくって、鉄骨もグニャグニャになった・・・ 両方ともチェルノブイリのように壊滅的に格納容器が壊れたわけではないが、 かなり深刻ではないか・・１号の格納容器のダメージは大きくないから圧力が 不安定・・・そう見ている記事をいくつも読みます。日本の発表だけ読むと、 ３号の上部の損傷はないと見ているみたいですが・・・。また2号機の下部の 損傷も、一部の核燃料が突き破ったのではなく、なぜかちょっと壊れたみたい な報道だけだと感じています。 メルトダウン＝チャイナシンドロームではなく、小さなメルトダウンが起きて いるから原子炉の中でしかありえない放射性物質が見つかったり、億ベクレル なんて水があるのでは？？そう感じていたのですが、誤りですか？しつこくて すいません。