- ベストアンサー
福島原発の汚染水流出問題について
- 福島原発の汚染水流出問題について、テレビで議論されない理由や海への流出を止めることのリスクについての疑問をまとめました。
- 福島原発の汚染水は海に流れ出ているが、その海への流出を止めることに対しては疑問が残る。汚染水を止めると発電所内に溢れてしまう可能性や作業のストップが心配される。
- 海洋汚染は大変な問題であるが、原子炉の破損も重要な課題であり、汚染水流出を止めることと原子炉の安全を両立させる方法についての解説を求めている。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
東電は最初から海にたれ流しにするつもりだったと思います。 刈羽の時もそうでしたし…つまり、予定通り。 原子力を使いこなせない東電に、汚染された水を処理する能力があるとは到底思えませんし 大量の水をかけたのは冷却の為だけでは無く、設備を洗浄する目的が大きかったと思われます。 政府に撤退を打診した位ですから、洗浄しないと放射線が強くて行方不明の2人さえ探しに行けない状態だったと思われます。 東電は平常時から無知な人に対しては「放射性物質を垂れ流してない」と言い張るのですがそんな事はありえません。 問い詰めると薄めて海水や大気に放出しているから直ちに影響は無い（笑）と居直ってました。 そんな平常時の隠蔽体質が、このような危機的な状態においてもそのまま改善されていない様に思えます。 隠蔽の一例として、 ＞＞福島第一原発では、5000個あった線量計が地震や津波で320個しか機能しなくなり ＞＞復旧作業にあたる作業員全員に行き渡らない状況でした。 とか発表してるみたいですが http://jp.wsj.com/Japan/Companies/node_213703 を見ると、そもそも線量計は250個しか無かった様です。 津波対策にしても、今の報道と違って70センチ程度だった様な話もあります。 実際、最近のgooglemap（航空写真が被災後に差し替えられた）で第一原発を拡大すると 原発以外の周辺は津波の被害がほとんど無いことがわかります。原発だけ悲惨な状況ですが ニュース等では周辺はほとんど報道されて無いですね。 東電や政府等の発する風評に惑わされず、これからも見守っていかないといけないと思います。
その他の回答 (2)
流出原因が分からない、のではなく、流出させている、のかもしれませんね。 現在、ニュースにより公になった時点になって初めて、汚染水の流出防止のための様々な方策が取られ始めていますが、最有力の、人工の浮島「メガフロート」でさえ、1万トンしか入りません。 すでに、何千何万トンという放水による汚染水を、海へ流してしまったでしょうし、３号機や４号機の爆発によっても、放射性物質が、直接、海へ撒き散らされました。 「ただちに」、は問題はないのでしょう。しかし、国内では、日本国民を騙せても、海だけは、世界へとつながっていますので、海外からの非難を避けるために、「ただちに」汚染水の流出を食い止めようとしているだけです。
お礼
うーーん、だからただちに止めちゃうと、溢れるんじゃないかと 心配してるんです・・・。 ありがとうございました。
- hyatt23
- ベストアンサー率22% (34/151)
とにかく…これ以上,放射能や汚染した水を広げないようする事をあ～してこ～して,している状況のようです。 当初はまず冷却,冷却……→そうだ！水かけよう！→漏れる過所やヒビを確認せずに……。結果→水のかけすぎで→漏れた！→漏れた水がどこへ？と考え…やばい海に！→こんどはせき止めろ！→→給水ボリマ－（要はおしめに使用しているやつ）とおが屑…新聞紙…片栗粉…セメント…→→掻き混ぜる！ …………人類の最先端の原発で……コントロール不能になり………今,一体何をしているのでしょうか？？ １日も早く終息を願いますが………おが屑や新聞紙まで登場するとは……… 止まらないと思います…。 そうこうしている間にも…どんどん蒸発し…また水をかけて冷やさないと……… どうするんでしょう。……
お礼
と、と、止まらないことが前提ですか・・・。 でも、おが屑って言われるとそうなかなとも・・ ありがとうございました。
お礼
パニック回避と責任逃れ・・でも一般人が知りたいのは、どれくらい危険 なのかの現実なのに・・。 貴重なURL、ありがとうございました。
補足
やっぱり放出ですね(-。-; やな感じです、、、。あっ、、もちろん一連の動きに対してで、、 回答には感謝です。