• ベストアンサー

韓国、中国と首脳会談「できない」

韓国、中国と首脳会談「できない」 「してくれない」 といつも報道されてますが、 日本人のほうが何で下っ端なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2706/13664)
回答No.4

あなたがお読みになっているのは朝日か毎日でしょう。産経を読んでご覧なさいな。そう言う言い回しは絶対にしませんから。 朝日と毎日の記者は日本が下っ端だと思って記事を書いています。中には尖閣、竹島は日本の領土でないなどと堂々と書いた記者もいます。北朝鮮はこの世の楽園と書いた記者も。文化大革命は素晴らしいと書いた記者も。そもそも従軍慰安婦問題をこしらえたのは朝日です。教科書問題をご注進したのも朝日です。今でも謝れ謝れと書いています。

tamitamichan
質問者

お礼

なんで、そうなったんでしょうか? (なんでそういう新聞社なんですか) ・・・と聞きたかったんですが話は長くなりそう ですし、質問を締め切ってしまいました。 ありがとうござました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

noname#187562
noname#187562
回答No.3

マスゴミのニュースは無視しましょう。 あっちの国の理屈は日本では通るはずもないです。 国際的にもそうでしょう。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/130930/kor13093021010005-n1.htm 当方は、”維新支持”・”大阪都構想”については感知しませんが変な新聞社もあるんですよね。 まあ、朝日新聞について知る材料にはなると思いますよ。

tamitamichan
質問者

お礼

私の家では、読売と朝日を6か月程度で 切り替えて月で購読してます。 これを見て、朝日新聞は取りたくなくなりました。 橋本さんの事自分は東京在住であまり 正直関心ないのですが、 でも、マスコミにつぶされないか心配 です。現に最近人気ないですもんね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.2

無理に会いたくないと言っている人と 会う必要はないと感じます。 安倍さんの外交は、中韓両国と会談できないから ダメだとも、思いません。 両国以外とでは、いろいろ活動しているし、 両国と会わないので、その時間で 国内を廻ることや、他国へ訪問できている。 両国が日本を下っ端と考えているのかは わかりませんが、日本国民はそれほど 悲観的にはなっていないのでは・・・。

tamitamichan
質問者

お礼

わかりました。 ありがとうございます! そうですね! 今、日本、景気いいし^^

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • villa36
  • ベストアンサー率24% (96/399)
回答No.1

日本人のほうが何で下っ端なのでしょうか? ってのは報道の仕方って事かな? 歪んだ日本のマスコミ体質から来る表現だけであり、中韓に対して我々国民はマスコミに踊らされずドンと構えてりゃいいんです。

tamitamichan
質問者

補足

「日本人のほうが何で下っ端なのでしょうか? ってのは報道の仕方って事かな?」  ↓ その通りです。すいません、言葉足らずで。 ニュース等で「今回は、韓国中国、と首脳会談 できない模様です。」等報道されてますが、 日本は、それほどいつでもしてほしくて、相手が上手(うわて) でしてあげるかいなか、判断、のような報道のため、 例えば中国と日本は、けんずいし、けんとうし、のような お互い感覚でいるのかなあと

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 中国との首脳会談が行われないとどうなる?

    尖閣諸島問題で日本が譲歩しないと首脳会談を行わない(と中国側が)言っているようですが、 もし、今後一切中国との首脳会談が行われないとどのようなことになるのでしょうか?

  • 韓国、中国と首脳会談する必要はない

    日本政府報道官の菅義偉官房長官が「日本の立場を捨てて韓国、中国と首脳会談する必要はない」という見解を明らかにした。 私はこれを当然であり当たり前と思っているが、あなたはどのように思いますか? 菅長官は3日、読売新聞編集委員(橋本五郎)と持った対談で「中・日、韓・日関係は過去の問題もあるから日本が戦略的に耐える必要がある」という指摘を受けてこのように話した。 日本政府がこれまで持続的に首脳会談を促し、東北アジア葛藤の原因は対話に応じない韓国と中国にあるという論理を繰り返したのとは相反する立場だ。 日本の安倍晋三総理は昨年12月30日、放送された日本テレビの娯楽番組に出演して「日本も自信を回復したが、中国や韓国も経済成長が続き自信を持っている」とし、「成功した国家間の関係というものは様々な課題があるだけに会って話すことが重要ではないのか」と明らかにした。 菅長官はまた「特に中国は訪日観光客が急速に増加しており、自然に交渉を行って時期になれ ば首脳会談をすれば良いという考え」と付け加えた。 ソース:文化日報(韓国語) 「日本の立場捨てながらも韓・中と首脳会談必要ない」 http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2014010301070132056002 出典は下記です http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/91a28f91514b0b3af0e8c97c0b143e73

  • 泥鰌総理は何故ペコペコして首脳会談に応じるのか?

     小泉前首相が日本の靖国神社を参拝したとき、中国・韓国が一緒になって内政干渉を行い、日の丸を燃やすなど酷い反日デモをやり、首脳会談に応じなかったことがありました。  今回、韓国は、ジュネーブ条約で外交特権が保証されている日本大使館の正面に、解決済みの追軍キーセン売春婦の銅像を建てるなど著しく品位を損なう暴挙に出たのに、日本の代表たるドジョウ総理が何故ペコペコと首脳会談に応じるのか?  もっと、相互主義的な毅然とした抗議や外交態度を示すことが出来ないのか?  例えば、銅像を撤去するまで首脳会談に応じることが出来ないとか、何故言えないのか?   

  • 首脳会談(中韓)はどちらが先になると思いますか?

    こんにちは。 冷え込んだ関係から、未だ日中、日韓首脳会談が行われていません。 この先、どちらが先に行われると思いますか? 確かどちらも首脳会談の条件を日本側に突き付けていますよね?中国は尖閣諸島について領土問題が生じていることを認めること。 韓国は慰安婦の強制連行を認めて、首相自らが公式謝罪&国家賠償すること、靖国参拝を今後放棄することだったと思います(間違ってたら、申し訳ないです)。 両国とも、どの立場からモノ言ってんだろう??会談開催の条件を付けるとは。。 日中首脳会談が実現すれば、韓国も簡単に譲歩する気がしますが、一体いつ実現すると思いますか?今後5年くらいはないですかね。

  • 中国首脳会談を拒否

    中国首脳会談を拒否 管さんは前原さんを解任するでしょうか。

  • APEC 日中首脳会談の必要は無い。

    何故、こんな話になっているのか?ここまで縺れる話なのか?よく判りませんが、当初、ホスト国である中国が、軟化し、日中首脳会談が開催されるのでは?との話でしたが、それまでの日本は、中国と韓国とは、話し合いなど必要無いとの事だったと思います。少なくともASEMまでは、その方向だったように思うのですが、何故、近付くにつれ、焦ったような報道、政府関係者の動きが、活発化するのでしょうか?中国となど、はっきり言って話合う以前の問題で、折れるのも向こうなら、譲歩するのも中国だと思うのですが?国土を狙われているかも知れないと言う相手に、何故甘い考えが捨てられないのでしょうか?もう、韓国の話は無意味ですよね。

  • 首脳会談って意味あるのですか?

    横浜APECで、日中や日ロの首脳会談が実現するかどうか? って、毎日ニュースで報道されていますよね。 例の尖閣の船長釈放も、元を正せばAPECでの日中首脳会談を実現したかったのが本当の理由だったとか。 ところで、国際会議の場で両国の首脳が会談して、何か意味があるのでしょうか? 逆に、首脳会談をしなかったら、どんな損があると考えられるのでしょうか? この前、ベトナムで国際会議があって、管総理が温家宝首相と廊下で「やーやー、元気?」というノリで立ち話をしたようですが、それによって、具体的に日本にどんなメリットがあったのでしょうか?  それとか、横浜でロシアの大統領と首脳会談をやったからと言って、北方領土が早期に返還されるとか、可能性があるのでしょうか? 逆に会談をしなかったら、永久に返還されない事になるのでしょうか? どのニュースを見ても、そんな解説が無いので質問させて頂きました。

  • 日中韓首脳会談見送りになった中国の事情は?

    ソウルで5月に開催される予定だった日中韓首脳会談が見送りとなることが17日、分かった。 中国が日中韓首脳会談の開催に難色を示したのは、尖閣諸島(沖縄県石垣市)をめぐる日中対立が背景にあるとみられる。習近平シージンピン体制による、日本へのけん制との見方が出ている。 との報道です。http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130417-OYT1T00728.htm?from=ylist しかしこの報道では本質が見えません。尖閣は日中とも自国領だと主張しています。にも関わらず中国のみがこの会談を嫌がる理由は何ですか?

  • 中韓首脳会談が開けないことによって蒙る不利益について

    去る15日に小泉首相が靖国参拝を強行して国内外で波紋が広がりました。 閣僚が靖国を参拝することによってアジアの国々との協調が取れなくなって日本が孤立していると聞きます。 私が通っている大学の教授も「小泉が靖国参拝するからアジアの国々が皆怒っている」というし、テレビでもアジア外交がだめになるから行くのは良くないとよく聞きます。 私はそうは思っていないのですが、小泉氏が靖国参拝することによって中国韓国が首脳会談を行わない事はダメなことだと思います。 そこでお伺いしたいのですが、対中韓首脳会談が開催されない事によって生じる日本の不利益とは具体的になんですか? あと、中韓が首脳会談を開かない事によって受ける利益は何ですか?

  • APEC 対中国首脳会談拒否。

    11月に、北京で開催されるAPECで、安倍総理との首脳会談を、模索しているようです。散々に文句を付け、条件を提示して来た習近平と、中国共産党首脳部ですが、日本側の『無条件』を飲まざるを得ない状況になりつつあるそうですが、安倍総理、日本側が『APECでの首脳会談は無い』と言えば、一体どうなるのでしょうか?あまりの強硬さに、中国側は、折れざるを得ないのでしょうか?ひょっとして、知らぬ間に、日米VS中韓は、形勢が逆転したのでしょうか?俄然有利な気がするのですが?