韓国、中国と首脳会談する必要はない
- 日本政府報道官の菅義偉官房長官が「日本の立場を捨てて韓国、中国と首脳会談する必要はない」という見解を明らかにした。
- 菅長官は3日、読売新聞編集委員（橋本五郎）と持った対談で「中・日、韓・日関係は過去の問題もあるから日本が戦略的に耐える必要がある」という指摘を受けてこのように話した。
- 日本政府がこれまで持続的に首脳会談を促し、東北アジア葛藤の原因は対話に応じない韓国と中国にあるという論理を繰り返したのとは相反する立場だ。
- ベストアンサー
韓国、中国と首脳会談する必要はない
日本政府報道官の菅義偉官房長官が「日本の立場を捨てて韓国、中国と首脳会談する必要はない」という見解を明らかにした。 私はこれを当然であり当たり前と思っているが、あなたはどのように思いますか？ 菅長官は3日、読売新聞編集委員（橋本五郎）と持った対談で「中・日、韓・日関係は過去の問題もあるから日本が戦略的に耐える必要がある」という指摘を受けてこのように話した。 日本政府がこれまで持続的に首脳会談を促し、東北アジア葛藤の原因は対話に応じない韓国と中国にあるという論理を繰り返したのとは相反する立場だ。 日本の安倍晋三総理は昨年12月30日、放送された日本テレビの娯楽番組に出演して「日本も自信を回復したが、中国や韓国も経済成長が続き自信を持っている」とし、「成功した国家間の関係というものは様々な課題があるだけに会って話すことが重要ではないのか」と明らかにした。 菅長官はまた「特に中国は訪日観光客が急速に増加しており、自然に交渉を行って時期になれ ば首脳会談をすれば良いという考え」と付け加えた。 ソース：文化日報(韓国語) 「日本の立場捨てながらも韓・中と首脳会談必要ない」 http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2014010301070132056002 出典は下記です http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/91a28f91514b0b3af0e8c97c0b143e73
- love_pet2
- お礼率59% (2281/3832)
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数1
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「対話の扉」は開いておくべきなのではないでしょうか こちらから会談は必要無しと言えば、それこそ閉鎖的ですし
その他の回答 (6)
- kuppin999
- ベストアンサー率0% (0/8)
日本が譲歩をする必要はないですね。 相手を付け上がらせるだけです。
- madokakana
- ベストアンサー率1% (2/124)
そうですね。
慰安婦問題や靖国参拝は外交カードとして使われているだけなので菅官房長官の言うとおり、毅然とした態度で望んで大丈夫です。韓国と中国の一般国民は何とも思っていません。マスコミと一部の団体が騒いでいるだけです。
- riri-cyan
- ベストアンサー率6% (1/16)
なんで靖国参拝したのかなぁと思いました。 喧嘩売ったとしか思えないですよ。 何がしたいのか分かりかねますね。 そりゃー向こうさんも「あんなんして何話すんだよ？」ってなりますよね
- cbox123
- ベストアンサー率12% (1/8)
この意見には同意ですが ここは質問をする所なのでこのような内容は不適切かと
- SEKAI-NO-VIP
- ベストアンサー率0% (0/32)
その通りだ 素晴らしい意見だと思います
関連するQ&A
- 日韓首脳会談 急ぐ必要は無し。
先日の菅長官の「日本としては、緊急課題も無い」発言に、対抗しているつもりでしょうか?韓国紙、東亜日報は２３日、韓国大統領府が、参院選の圧勝で政権基盤を強化した安倍晋三首相との日韓首脳会談や、ことし韓国が議長国を務める日中韓３カ国の首脳会談の開催は、【日本が歴史問題で変化を見せるまでは急ぐ必要はないと判断し、年内の開催にもこだわっていない】と報じたそうです。願ったり叶ったりとはこの事で、まったく話合う必要性すら、考え付きませんが、何ら影響の無い日本相手に、この調子で大丈夫なんでしょうか?植民地支配や慰安婦問題について安倍内閣の姿勢に変化がない状態で無理に会談開催を図れば、韓国が日本に会談を「物乞い」する形になるらしく、何を今更ですが、結局何を求め、何が欲しいのでしょうか?日韓通貨スワップも終了してしまいましたし、残るは、日本企業による韓国企業へのライセンス剥奪。これのが怖いのでは無かったのでしょうか?パクリでしか、生きていけない奴らに、「誠意を持って変わる姿」を見せた場合には柔軟な姿勢をとる方針だとまで、言われたくも無いものですが、もう、遅いですよね?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 首脳会談は何故官房長官が行かない？
日本と他国とで首脳会談ってやりますよね？ しかしその場合日本から行くのは総理(もしくは副総理が代行の場合もあります)です しかし「首脳」会談 なわけですから当然「政府首脳」である官房長官が行くべきだと思うのですが？ 何故総理が出るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 中国との首脳会談が行われないとどうなる？
尖閣諸島問題で日本が譲歩しないと首脳会談を行わない（と中国側が）言っているようですが、 もし、今後一切中国との首脳会談が行われないとどのようなことになるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- APEC 日中首脳会談の必要は無い。
何故、こんな話になっているのか?ここまで縺れる話なのか?よく判りませんが、当初、ホスト国である中国が、軟化し、日中首脳会談が開催されるのでは?との話でしたが、それまでの日本は、中国と韓国とは、話し合いなど必要無いとの事だったと思います。少なくともASEMまでは、その方向だったように思うのですが、何故、近付くにつれ、焦ったような報道、政府関係者の動きが、活発化するのでしょうか?中国となど、はっきり言って話合う以前の問題で、折れるのも向こうなら、譲歩するのも中国だと思うのですが?国土を狙われているかも知れないと言う相手に、何故甘い考えが捨てられないのでしょうか?もう、韓国の話は無意味ですよね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日中韓首脳会談？
当方も、あまり詳しくは知らないのですが、先日、日本の安倍総理と、中国の習近平が会談を行いました。その会談自体、まぁ、安倍総理の圧勝、習近平の敗北等言われますが、まぁ勝った負けたは無いにして、以来、外野の韓国が、しきりに【日中韓外相会談】、【日中韓首脳会談】を持ち掛けているようですが、安倍総理は、この朴クネの提唱に、乗るのでしょうか？日中会談を行ったのですから、もう韓国には用事は無いはずで、今の今まで、話を蹴って来たのは、"どこのどいつだ"と言う気もします。逢うだけ逢って、平昌冬季五輪には協力出来ない、慰安婦問題は、解決していると、面と向かって言うよりは、避けたほうが良いのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 首脳会談（中韓）はどちらが先になると思いますか？
こんにちは。 冷え込んだ関係から、未だ日中、日韓首脳会談が行われていません。 この先、どちらが先に行われると思いますか？ 確かどちらも首脳会談の条件を日本側に突き付けていますよね？中国は尖閣諸島について領土問題が生じていることを認めること。 韓国は慰安婦の強制連行を認めて、首相自らが公式謝罪＆国家賠償すること、靖国参拝を今後放棄することだったと思います（間違ってたら、申し訳ないです）。 両国とも、どの立場からモノ言ってんだろう？？会談開催の条件を付けるとは。。 日中首脳会談が実現すれば、韓国も簡単に譲歩する気がしますが、一体いつ実現すると思いますか？今後５年くらいはないですかね。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本にとっての日韓首脳会談の必要性
日本にとってなんか必要なのでしょうか？ 向こうが首脳会談をしたいと言って来たら世界の慰安婦をすべて撤去して今まで韓国が世界にバラまいてきた日本に関するすべてのプロパガンダを徹底的に撤回させて、さらに日本にとって徹底的に有利な日韓FTAでも締結することを条件に首脳会談に応じてやればそれで十分ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日中韓首脳会談、年内見送り。本当にヤル気なのか?
先程、webのニュースを見ていました。『日中韓首脳会談、年内見送り』とあり、韓国の朴クネが提唱した３カ国首脳会談を行いたいとの意向からですが、安倍総理は、出て行くつもりなのでしょうか?幸い中国も乗り気ではないようで、恐らく３カ国で会談をやり、2vs1でやり込めようとの、朴クネの姑息な考えからでしょうが、こんな会談の開催に、乗ってやる必要など、無いんですよね。日韓が嫌なら、会談は無いと言ってやれば良いものを。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。