- ベストアンサー
病院の検査についての損害請求の可能性とは？
- 病院の検査で損害が出た場合、請求は可能か？一部患者のみが受けている検査ではなく、他の患者も受けている証拠があれば請求できる可能性があります。
- 医師の説明不足や選別による不平等な検査や治療によって損害が生じた場合、請求することができます。
- がん患者やCT検査などの例からもわかるように、検査が怠られて死亡や賠償金の発生が報じられている場合、証拠があれば請求の可能性があります。
- sakana5555
- お礼率84% (91/108)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 同じ検査で病院によって料金が違うのは何故ですか？
同じ検査で病院によって料金が違うのは何故ですか？ 総合病院の内科にかかり胸部CT撮影、料金3800円。 内科から耳鼻咽喉科を紹介され、耳鼻咽喉科から大学病院の耳鼻咽喉科を紹介され後日、胸部CTを撮影予約、胸部CT撮影、料金5500円。 どちらも、CT撮影日は診察も薬も無く、CT撮影だけでした。 それなのに、こんなに違うのは何故ですか？
- ベストアンサー
- 医療
- 毎週心理検査がある病院で、検査がないのは普通ですか
人間関係のトラブルが多く、とても長いので、発達障害の疑いで ずっと通院してましたが、毎週この検査があるのに、検査がありませんでした。 医者は何年も教えてもくれない、良心もない、障害の何かも分からない。 当然私損害も出ています。何のために大きい病院に行っていたのか。 説明義務を果たさないということで、弁護士に法的なことは聞いていますが、 これが普通なのか？、一般常識か？と思って質問しました。 １年にすると、５０人近い患者が心理検査を受けているということです。 以前も関連した質問はしていますが、分からないので教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 病院の検査画像をCDでもらう料金とは？
病院で血液検査をすると検査結果の控えをくれるのは普通（当然）ですが、 X線、ＣＴ、ＭＲＩなどの画像をCD-Rで下さいと言うと、対応がさまざまです。 ・無料でくれるところもあります ・手数料として1000～3000円といわれるところもあります ・「買い取ってくれ」という医院もありました・・・？ しかしながら、 ・正規の検査報酬（保険点数）を支払っているのは患者本人【健保組合を含めて】である。 ・検査画像は、患者本人の個人情報＝肖像権？ ではないのか。 ・本人が個人情報を求めているのに、それを拒否（別途費用を求める）のは不法行為ではないのか。 という、釈然としないところもあります。 ある大病院で、押し問答をしたところ、最初3000円と言っていたのが無料になった場合もありました。 （笑） 任意扱いの診断書と同じように、病院の胸算用で決めているようです。 法的にはどうなのでしょうか？ 検査画像の所有権（副本でもいい）は患者にあるのでしょうか？ CD-Rへのコピーはワンクリックで出来ますので、対価としてもせいぜい数百円が妥当ではないかと？ 保険診療（検査）を受けた結果について、このような不服がある場合は、どこか第三者機関に申し立てする窓口とかはありますか？
- ベストアンサー
- 医療
- 放射線 CT検査について
放射線 CT検査について 真珠腫性中耳炎の診断をする時にCTを撮るみたいですが撮影方法と言うのがあるのでしょうか？ 普通に中耳の撮影で細かく撮れば良いのでしょうか？ CTで検査する場合に中耳炎の場合に特別な撮影方法があるのでしょうか？ たとえば肝臓であれば肝臓をメインに撮りますよね。それと同じで中耳炎の診断の場合は耳の奥が映るように撮影するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- 病院での検査内容の持ち出しについて
先日、父が祖形ヘルニアの手術のため、血液・CTなどの検査を行いましたが、検査した病院では手術できないため他の病院に行くことになりました。その際、検査内容と紹介状をもらいましたが、血液検査の結果だけ頂けませんでした。 病院で行う色々な検査の内容・結果の所有権は患者自身のものではないのでしょうか？病院にはどこまで検査結果の提示・受け渡しを強制できるのか？ 詳しい方いらっしゃいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 検査のデータについて
質問です。 ＭＲＩやＣＴを撮ったときのデータというのは、どこかに保存されるのですか？ 患者が医師から検査結果の説明を受けるときに見ることが出来るプリントしたもののことではなく、そのプリントの大元というか・・・。 撮影時のデータを残しておいて、例えば、後で違う方向から見た画像が欲しい、ということになったら、初めに撮ったデータから、方向を変えたものを再度プリントする・・・まどということはできるのですか？ それとも、大元のデータは１度プリントしてしまうと消してしまうので、違う画像が欲しいということになったら、患者はまた検査を受けないとならないのでしょうか？ ＭＲＩやＣＴのことをよく分かっていないので、理解しづらい表現になってしまって申し訳ないのですが、ぜひご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- 病院建築について（検査部門の配置）
今、学校の設計製図の授業で「都市型救急病院」という課題がでているのですが、 所要室の条件に検査部門として (1)X線 イ 一般X線室 透視室 ロ CT（頭部断層）撮影室 ハ X線TV透視室 二 MRI（磁器反応検査） MRI専用空調機械室（シールドつき） ホ フィルム整理室 (2)検査 イ 生体検査部門（超音波室、脳波室、心電図、エコー室、内視鏡室） ロ 検体検査部門 とあるのですが、救急の場合は(1)の方しか使用しないのでしょうか？ 一般外来の患者と救急の患者との動線がうまくいかないのですが。どれがどの近くにあればよいのかアドバイス下さい。 又、それぞれの諸室の大体の広さも教えてください。
- ベストアンサー
- 医療
- 痛みのない血尿。検査についてお教えください。
昨日、突然血尿が出ました。痛みはありません。 ネットで調べてみたところ、痛みのない血尿は注意が必要とのことだったので、早速近くの泌尿器科に受診しました。 尿検査では、潜血＋3、蛋白＋1という以外、全く問題がなく、エコー検査でも異常を見つけることはできませんでした。 そこで、大きな病院を紹介されて、本日診察を受けてきました。 やはり血尿があるものの、簡易検査ではその他の異常はなく（細胞検査に出すそうです）、さらに明日、CTで造影検査を行うことになりました。 そこでお教え頂きたいのですが、内視鏡検査とCT造影検査とでは、どちらがより原因を見つけやすいのでしょうか。 医師の話では、内視鏡検査は、膀胱がんリスクの高い年代の患者には勧めるけれど、４０代前半の人には、CT検査を勧めているとのこと。希望するならば、内視鏡検査を受けられるけれど、それだと膀胱内しか見ることはできないとのことでした。 CT検査で原因が特定されなかった場合、今度は内視鏡検査を受けることになるのでしょうか。今日だけでも医療費がかなり掛かってしまった上に、CT検査でさらに１万円前後掛かると言われ、かなり経済的に負担を感じています。 さらに内視鏡検査も…考えると、ぞっとします。 血尿のみで痛みはないので、結石ではないと思いますし、もし結石を探すためのCT検査だったら、無駄になってしまうのか、それで内視鏡検査を追加で受けるようになるのならば、最初からそちらでお願いするべきなのか…。素人がいくら考えても、仕方がないこととは思いつつ、気になっています。 詳しい方がいらっしゃいましたら、アドバイスをどうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 病院・通院・入院
- 。一部請求訴訟について。
一部請求訴訟について。 原告Ｘが被告Ｙに対して２００万円の交通事故に基づく損害賠償請求訴訟を提起し、勝訴判決が確定した。 その後、Ｘが、当該２００万円は損害１０００万円の一部だと主張して残部として８００万円の損害賠償請求の別訴を提起した場合の取り扱いについて教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。 １件のみでしたので締め切ります。 弁護士相談でも弁護士にそういわれました。なぜ教えなかったのか聞いてみてと。 ただ一患者は力ないですから、思ってた回答は得られそうもなく、力ある知り合いにそれは頼んでいます。 というのも私は行政問題を抱えており、やっぱり私たちのような人は医療にも不利となると以前の病院でも その前でもそして今通院しのとこでも同じようなことをされ、弁護士に聞けるからいいのですが。。。 もちろん、不利益になった大変な酷い目に遭っているという証明と証拠多数あります。 明らかに教えないというのも、写真等で今集めています。 行政プラス病院の医療過誤で、そのときになったら必ず勝てるものです。病院は精神面のとこですが、とても ずるいからです。血液検査や尿検査ない検査でした、精神疾患の検査が１つですがあります。 応援者は少しはいますので、頑張りますね。