- ベストアンサー
国民総幸福量
sokkの回答
- sokk
- ベストアンサー率25% (1/4)
個人的な意見ではありますが、 ブータンの文化を取り入れるというより、 他人や他国との比較による優越感や劣等感を手放せた時、 本当の幸福を知ることができるのではないかと思います。 ブータンの人々はそういったことを知っているのだと思います。 そういう意味では、日本も目指したら方がいいのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 彼らは完全であった、彼らは完璧であった
彼らは完全かつ完璧に漬かっていた。 ブータン、GNH（Gross National Happiness)の国、国民総幸福量の国。 マニ車の国。 真の幸福とは何か。 ブータン的であるべきか、あらざるべきか。 いずれであろーか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 漬かることは悪か
問う人： 漬かることは悪か。 「人の道」： 誰がそのよーな事をゆーた、 もし漬かることが悪なら、あのブータンの人達は一体どーなる、 彼らは完全であるではないか、 彼らは完璧であるではないか、 彼らは完全かつ完璧に漬かっておるではないか、 もし漬かることが悪なら、あのブータンの人達は皆悪人になるではないか、 そのよーなことはなかろー。 問う人： では漬かるとは何なのか。 「人の道」： 漬かるとは国民総幸福量（ＧＮＨ：Gross National Happiness）、すなわち最大多数の最大幸福を生むものである。 これが一番正しい。 問う人： 国民総幸福に至るにはどのよーに漬かればよい。 「人の道」： ブータン的に漬かる、つまり完全かつ完璧に漬かる、 これ以外にはない。 決して半端に漬かってはならない、 半端に漬かっていては国民総幸福には至らない、何も得られない。 これが何を意味するか皆にも訊いてみー。 問う人： 国民総幸福（ＧＮＨ）に至るにはブータン的に漬かる、つまり完全かつ完璧に漬かる以外にないゆーこと、 皆はどー思うか聞かしてくれ。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ユートピア（理想社会）とはどんな社会でしょう
今日まで地球上には封建社会から始まり、共産主義社会、資本主義社会といろいろ出てきましたが、どれも行き詰っていますね。 では真のユートピア（理想社会）とはどんな社会でしょう。 それは実現可能でしょうか。 それはどのような基盤に支えられて実現されるのでしょうか。 科学技術の発展によりもたらされるのでしょうか。 富と経済力に支えられてもたらされるのでしょうか。 高度な教育により実現されるのでしょうか。 国民総幸福量（Gross National Happiness, GNH）を掲げるブータンのような国もあります。 信仰とか神とかが必要なのでしょうか。 皆さんの考えを聞かせてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 幸せや幸福について
幸せ、幸福についてお伺いしたいと思います。 私たちは幸せを数値化したいと思い、その方法を検討しています。 今は、ブータンのGNH調査アンケートを解析し、 日本向けに変換したり、Twitterの発言からあるキーワードが幸せかどうか 判定したりする機能の作成と公開を行っています。 下記URLで公開しています。 http://www.junglehuman.net/ そこでお尋ねしたいのですが、形があるもので幸せを数値で知りたいことは どのようなものがありますでしょうか？ なんでも思いつくもので結構です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 政府の指標「幸福量」では日本はブータンに及ばない？
政府の指標「幸福量」では日本はブータンに及ばない？ 穏やかな国民性のブータン。都会と田舎では差がついているが、田舎の「幸福量」は相当なものです。（私が医者や学者なら、とっくに移住している）
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 最近の高校生は自分が不幸だ！不幸だ！と言います。その反面世界では貧しく
最近の高校生は自分が不幸だ！不幸だ！と言います。その反面世界では貧しくても幸福だという国もあります。その指標のしかたとしてGNH（国民総幸福量）というものがあります。これの代表国としてブータンが取り上げられます。ブータンは具体的にどのような取組みをしているのですか？また、今の日本の高校生がブータンに習うべき点はなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 幸福
フ゛ータンには幸福と思える人がたくさんいるらしい 例えば電気がきていなくてもロウソクの明かりだけで 不満はないらしい 他人の不幸は自分がなんとかして あげるという助け合いの精神を実践しているらしい 日本では経済を優先することが幸福になるのでしょうか 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- ブータン
近代化真っ最中のブータンは、 幸福度を測る物差しが変ってしまうのでしょうか。 ＧＮＨという思想は、変わってしまうのでしょうか。 ＴＶとインターネットを解禁すれば、ＧＮＨが崩れることなど分っているはずなのに、 報じられている幸福は、まさに 過度期なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 幸福度と人気芸能人ランキングの違い
幸福度ってテレビ会社のやってる人気芸能人ランキングみたいなものと変わりませんか？ 芸能人ランキングは価値観の多様化した社会で好きな芸能人の調査してるだけ。 幸福度も価値観の多様化した人の幸福感を集めて中央値とってるだけ。 なんとなく似てません？ 自分はAKB別に好きでもないけど相武紗季好きです。 幸福度も日本人平均低いけど幸せな方だと思ってます。 別にデータを疑ってるわけではなくて、データ自身の価値が今の多様化した日本にとって低いのだと思ってます。 逆にブータンなんかは国民が服装から宗教からいろいろハードの面・国民の給料の不平等の最小化を国で統一してるから不公平感も不平等感も少なく、国民の意見が一致しやすく国がその一律の国民の幸福について対策を講じることが出来るのだと思います。 つまり重要な指標になり得る。 日本ではGDPがやっぱりいいし、ブータンではGNHが効率的な指標になるのではないかと思ってます。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ブータンの幸福度は１４０位。なぜ低い（訂正）
前の質問は国を間違えでしたので、新たに再度質問いたします。 申訳けありませんでした。 * 国際開発計画が生活の豊かさを示す人間開発報告書を３月ころ発表しました。 １３年版によると、ノールウェイが１位、日本は１０位でした。 ところで、ブータンは１４０位。幸福な国と話題になっているブータンはもっと上位か、と思っていました。 なぜ、こんなに低ランクなのですか？ 評価する項目次第かもしれませんが、国際開発計画とブータンとではまるで異なっているのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
＞他人や他国との比較による優越感や劣等感を手放せた時、 本当の幸福を知ることができるのではないかと思います。 全ての統計データを放棄することになるがそれでもよいのか。