ブータンの幸福度は１４０位。なぜ低い（訂正）

質問

前の質問は国を間違えでしたので、新たに再度質問いたします。
申訳けありませんでした。
*
国際開発計画が生活の豊かさを示す人間開発報告書を３月ころ発表しました。
１３年版によると、ノールウェイが１位、日本は１０位でした。
ところで、ブータンは１４０位。幸福な国と話題になっているブータンはもっと上位か、と思っていました。
なぜ、こんなに低ランクなのですか？　評価する項目次第かもしれませんが、国際開発計画とブータンとではまるで異なっているのですか？

回答No.4

noname#181117 · ベストアンサー

【人間開発指数】
その国の、人々の生活の質や発展度合いを示す指標。
「健康で長生きすること」「教育を得る機会」「一定水準の生活に必要な経済手段が確保できること」を指数化。

【地球幸福度指数】
国民の満足度や環境への負荷などから「国の幸福度」を計る指標。
「.生活に対する満足度」「平均寿命」「環境への負荷」を指数化。
２０１２年・・・１位コスタリカ、２位ブータン、３位コロンビア、
２９位ノルウェー、４５位日本、６０位中国、１０５位アメリカ・・・。

お礼

早急な回答ありがとうございました。
具体的な指数を挙げていただきました。
地球幸福度指数が高いということは、
＜「生活に対する満足度」＞
が高いということが大きく影響しているのでしょうが、
生活の質などで、他国との格差を感じないためなのでしょうか？

回答No.9

ssssan

こういうのは統計を採る団体.国の思惑が入りますからかんぜんな統計は不可能と見ています。

逆に世界嫌われ国順位とか世界凶悪犯罪率順位とかなら当局がキチンとしたデーターを正直に公表すれば幸福度の様な主観が入る統計よりは簡単.正確に出るかと。

今チョット思い出しましたが2.30年前のテレビ番組で英国の番組何ですがそこのテレビ局がパプアの村迄出かけて村人の希望者30代位の3人でしたかを英に招待してスタッフの自宅とかホテルとか後色々な動物園博物館を案内して回る所を許せる限りカメラ回して行くと云うドキュメン何ですが

そこで街中を案内されてる途中に浮浪者とかホームレスを何回も見かけてこの国はドウナッテルノかな、鉄道とか飛行機も作れる。有る国でこんな人達を通行人は見向きもしないで通って行く.助ける人が誰もいない何てどうなってるのと同情してました、その村から英に着た人組は、私の村は貧乏で何も有りませんが浮浪者．ホームレス何て有り得ませんって英の様な文明国に招待されて最初は浮かれてましたが悲しく成りましたの様なニュアンスの番組を思い出しました、これは検索するともしかしたら見られるかも知れません。

幸福度何て各個人の主観ですから寝る暇も無い程忙しくて良い給料取とか残業もそんなに多く無くてソコソコの給料で遣り繰りしているとか等国からそこに住む人まで1,000差万別です。

お礼

早急な回答ありがとうございました。
＜幸福度何て各個人の主観です＞
ですね。
紹介して頂いた、テレビ番組のことを、ずーと反芻しています。浮浪者．ホームレスは、幸福と考えているのか、なども。
　＊＊＊
はなしが横道に逸れます。幸福論の深みにだんだん陥りそうです。
思考の流れが変わりますが、某国の国民は、世界の状勢を教えてもらわない、知るすべもない状態であるらしいから、大きな不満を持っているはずはない、と思います。そうすると、この国民は主観的に幸せなので、それで良いのか、と疑問を持っています。外側の日本から見ていると、彼らは不幸だな、と同情しますが。

回答No.8

shin1417

>評価する項目次第かもしれませんが、国際開発計画とブータンとではまるで異なっているのですか？

その通り！！全然違います。　

国際開発計画が生活の豊かさを示す人間開発報告書なんてものは先進国が勝手に、これとこれが有れば幸せ、なければ不幸、って「自分の幸せ基準」で他人を評価しているような物ですから。

現代の人間が江戸時代の人間に「お前達はスマホやパソコンが無くて不幸だ」と指摘たとして、江戸時代の人間は自分は不幸だとは思うでしょうか？

それと同じです。幸せの基準が違いますから。

お礼

早急な回答ありがとうございました。
＜人間開発報告書なんてものは先進国が勝手に＞
評価基準を作っている、ということですね。

回答No.7

noname#181117

再度。

＞生活の質などで、他国との格差を感じないためなのでしょうか？
他国との格差なんてどうでもいいでしょう？
そんなことに目が行く人の多い国は、幸福度が低いんじゃないの？
不満も多いから。

私は、ブータンの国王に注目したドキュメンタリー（NHK）を見て思ったんだけどね。
あの人は滅茶頭がいいね。
先進国の愚かさが見えてるみたいだ。

お礼

再度の回答ありがとうございました。
＜そんなことに目が行く人の多い国は、幸福度が低いんじゃないの？
不満も多いから。＞
ですね。
死んだ母親によく言われたことを想い出しました。上を見ればきりがない、下をみればきりがない、と。hime14様が教えて頂いたこととは、少し異なりますが。

回答No.6

taoyuany

国民生活の豊かさ指数は寿命や識字率、就学年齢、購買力平価で調整した一人あたりのGDP（国内総生産）を総合して算出されます。

寿命　67.28歳(日本82.59歳)
識字率　約60％（日本100%）
就学　小学校　90%
　　　　中学　60％(日本共にほぼ100%)
名目GDP $7,187（日本$37000）

上位国は日本同様識字率と就学がほぼ１００％です。また、名目GDPも上位国とブータンとでは大きな差があります。そのため、差がついているのだと想定されます。

指数が高い事と幸福とは一致しません。

人を幸せにするものは何か？　ハーバード大学の研究
http://gigazine.net/news/20130517-thing-makes-us-happy/

参考になれば幸いです。

お礼

早急な回答ありがとうございました。
＜指数が高い事と幸福とは一致しません。＞
ですね。
なぜ一致しないかというと、引用によると、幸福に関し、
＜人生において人間関係が最も重要な要素である＞
ということですね。

回答No.5

noname#187573

ブータンの宗教にチベット仏教という間違った風習があるからだと思います。
間違った風習は人を心から幸せにしてくれません。
日本は仏教もありますが仏教も間違った風習です。

お礼

早急な回答ありがとうございました。
チベット仏教に限らず、宗教には、（特に他国を知らない状態で）現状肯定という意識が強い、ということでしょうか？

回答No.3

rikukoro2

どこぞやのジャングルに済む
　裸で生活する一族も　他に発展した文明を知らなければ自分は幸福だと思いますよ

お礼

早急な回答ありがとうございました。
情報隔離された状態で
＜他に発展した文明を知らなければ自分は幸福だと思いますよ＞
ですね。

回答No.2

kantansi

前の質問にも回答しましたが、改めて回答します。　生活の豊かさは客観的な数字で表すことができますが、本人が幸福と思うかどうかは全く主観によるものです。　貨幣経済とも関係なく、水道・電気もないようなモンゴルの草原やアフリカの奥地で家族そろって自給自足で平和に暮らしている子供たちの明るい笑顔とキラキラ輝く瞳を見ると、本当に人間の幸せとは何かと言うことを考えさせられます。　でも、ブータンはちょっと異なります。　ブータンは、過去に(1980年から1990年初頭にかけて）ネパール系住民を迫害して多数の難民を生じさせました。　余りマスコミはこの事実に触れませんが、それを知ってる私としては、「なんでブータンが平和で幸福な国なんだ？」と思ってしまいます。

お礼

早急な回答ありがとうございました。
前回の質問では、まことに失礼をしました。
＜生活の豊かさは客観的な数字で表すことができますが、本人が幸福と思うかどうかは全く主観によるものです。＞
ということですね。
そして、幸福な国において、迫害・難民事件があったのですね。

回答No.1

hirama_24

各国の長寿、教育、人間らしい生活水準の３つの分野について測ったものですから

ブータンの平均寿命は66.1歳、識字率は下から数えたほーが早く、経済、GDPが2100程度
日本は500万弱、1日2ドルで暮らす人が国民の25%

平たく言えば、教育水準も低く、生活も困難で、すっげー貧乏ってことです。

豊かさが１４２位であって幸福度を調べた調査じゃないですよー(^_^;

お礼

早急な回答ありがとうございました。
＜豊かさが１４２位であって幸福度を調べた調査じゃないですよー(^_^;＞
豊かさ＝幸福とは、考えられない、ということですね。