- ベストアンサー
持ち家って減価償却できますか？
mukaiyamaの回答
- mukaiyama
- ベストアンサー率47% (10403/21784)
＞持ち家って減価償却できないのでしょうか… 減価償却をすること自体は問題ありませんけど、その用途は何でしょうか。 ＞結構な節税効果になると思います… 自宅で何か商売をしている、例えば八百屋でも開いているのですか。 店舗併用住宅なら、店舗部分の減価償却費は経費になりますが、純粋な住宅なら税金とは関係ありません。 ＞オーナーを奥さん名義にして… だから、何の建物でその取得費用は誰が出したのですか。 ＞旦那が奥さんと賃貸契約を結び… 店舗併用住宅であるにしても、「生計を一」にする配偶者や親族に金品を支払っても、その支払った金品は経費となりません。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2210.htm ＞ご存知の方、お手数ですが回答頂けたら… その前に、ご質問の背景をきちんと説明しましょう。 あいまいな質問には、あいまいな回答しか返ってきませんよ。 税金について詳しくは、国税庁の『タックスアンサー』をどうぞ。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/index2.htm
関連するQ&A
- １００％の償却率について（減価償却）
来年度から？減価償却の比率が１００％償却可能になると言う記事がありました。 今までは、９０％程度の償却率であったと思いますが、これが１００％になる事のメリットはどういう点にあるのでしょうか？ 耐用年数を過ぎても、若干は資産に価値があると言うことで、今まで残存価格が残されていたと思います。 但し、実際のところ、処分には費用すらかかり、価値なんて全然ないのが事実です。 そういった実情をふまえて完全償却に移行することになったのだと思います。 良く、メリットは「節税対策」と言いますが、償却し終わった資産は残存価格として帳簿上残されていないのでしょうか？ 勝手なイメージとしては、資産の除却の際、除却費＋残存価格が特別損失に計上されると思っておりました。 だとすれば、１０％分の除却は確かに、後回し（実際に資産を除却する時）になりますが、節税対策としての意味は資産の除却の際に享受できると思います。 認識に違いがあるでしょうか？ それとも、償却が終わった資産は、残存価格があっても帳簿上管理されなくなってしまうのでしょうか？ 帳簿上管理されないのであれば、確かに１０％分の償却ができるようになる事は大きな節税になると思います。 お手数ですが、ご教授お願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 減価償却費
去年の８月にマンション一棟を購入し、マンション経営をしております。うっかりで、青色申告が今年はできず、白色でやることになってます。 経費がかさなり、ぎりぎりの赤字です。 質問ですが、減価償却費の中に入るものとして、言われたことは、購入時にかかった費用は全てといわれました。 建物の価値、不動産手数料、司法書士手数料、登記書類作成費、印紙、改装費、等々。 去年の固定資産税は購入時に払いましたが、一般の経費でいいのでしょうか。 不動産所得税は去年内にでなかったので、今年払うようになりますが、これは、減価償却費に入るのでしょうか、それとも一般の経費とみていいのでしょうか。 実に素人の質問で申し訳ございません。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 土地の非減価償却について
すいません。節税も考え、法人で土地を買おうかと考えているのですが、（倉庫を建てるつもりです） 色々調べてみました所土地は非減価償却資産だと書いてありました。 また土地は損金にもできないとも書いてありました。 とすると土地を買ってもまったく節税メリットは無いのでしょうか？ 詳しいかたいましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 減価償却費って？
基本的な質問で恐縮です。 経理の素人です。 減価償却が存在する理由ってどういうことですか？ 素人でも判るように説明してもらえないでしょうか？ 例えば車を現金２００万で買ったとしますよね。 これって資産となって貸借対照表の固定資産になりますよね。 一方、２００万の車の減価償却費が発生して販売管理費に入りますよね。 このお金って実際に出費されたものじゃないから、減価償却費相当の現金は残っているんですよね？ この部分が経費として差し引かれるから、利益に対する税金が事実上安くなっているということですか？ 一方、実際に会社から無くなった２００万はどこで表現されるんですか？ やはり費用の中に２００万丸ごとで計上されてるんですか？ それとも。。。。ローンみたいに減価償却費として２００万が分割されて計上されているだけですか？ ついでももう一つ。減価償却費を計上していない企業ってありますよね。 あれは、減価償却費を出して利益を落とすよりも、利益が出ているように決算書上表現したいからですか？ すごく基本的な質問で申し訳ありません。 とにかく、減価償却というものの存在意義がイマイチ判らないのです。 馬鹿でも判るようにお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 減価償却費の計算
ある本によると節税目的（不動産）の場合、減価償却年数が 残っていない物件を購入するとよいとありました。 私は減価償却年数がたっぷりと残っている物件の方がよいと 思っていたのですが・・・。 鉄骨の建物の場合残り年数が0年だとしても4年の減価償却ができると 考えてあっているでしょうか？ ご存知の方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 連結上の減価償却費
連結上での、未実現利益の消去に関わる備品の減価償却費について、どうも税効果がわからないので教えてください。 （備品売却消却益）・・・ （備品）・・・ （繰延税金資産） ・・・ （法人税等調整額）・・・ （減価償却累計額）・・・ （減価償却費）・・・ （法人税等調整額）・・・ （繰延税金資産）・・・ ←この部分がわかりません。 この（繰延税金資産）が（繰延税金負債）とならない理由がわからないのですが、まず減価償却費が、この備品の減算項目なので備品に当てられた税効果の減産として、貸方でも繰延税金資産なのですか？ わかりずらいかと思いますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 減価償却の得失とは
個人で法人として仕事をしています。 初めて自分で確定申告をしようと勉強をはじめた初心者 です。 減価償却で迷っています。 御教授を御願いします。 私の購入した会計ソフトでは以前に購入した資産は １０％までしか減価償却できないようですが （定率法を使用） 税務署に聞いたところ、５％まで償却でる といわれました。 （わずかの金額なのでどちらでもよいのですが） ここで減価償却の得失は何だろうか？ という疑問が発生しました。 私の現在の知識では減価償却が管理費として計上 できるので（利益がでていれば）利益を減らして 節税になる・・・というぐらいにしか、わかりません。 この意味ではメリットですが 本当にメリットだけのものなのか、ほかにデメリット はないのか悩んでいます。 初心者にわかるレベルで得失について 教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ご回答ありがとうございます。 そもそもの発想は、 「賃貸用不動産を購入して家賃収入を得ようとした場合、サラリーマンでも減価償却で節税できると聞いたこと」 でして、 それであれば、 持家もなんとかして「賃貸用不動産の扱い」にすれば、前述の例の通り、節税できるのではないか？ と考えただけなのです。 特に具体的な話があるわけではないので、 質問自体も曖昧になってしまいました。申し訳ありません。 「純粋な住宅」では、認められないので、 何か「事業の用に供する形」にすればできないのか、、と考えてしまいます。