原発反対ですが、米国の核の傘なしで日本を守る方法は

質問

私は原発反対です。　すべての原発を解体撤去し、研究施設は、最悪の事故が起こってもいいよいうに無人島につくってもらう。　ですが、近年強引に近隣国の領土を奪ってきている中国、竹島に軍を駐留させて実行支配している韓国、核開発をし日本上空にミサイルを撃ってくる北朝鮮、私的には最近好印象の、でも中国、北朝鮮と親密な関係のロシアに対して、日本がいままで日米安保、米国の核の傘の下、守られてきました。　もし今日本が核廃絶を宣言すれば米国の核の傘がなくなり、日米安保も破棄または大幅改訂し、米国とはただ友好国としてやっていくことになるでしょう。　そして日本に９０以上ある米軍基地から米軍に撤退してもらうとしましょう。　
　ここで質問ですが、私は原発反対です、そして米軍が撤退しても日本が近隣国とうまく渡り歩き、そして日本を未来永劫守り続ける方法を教えてください。　私の考えは、法改正をして諸外国のように自国と自国民を守るというような普通の憲法にすれば良いと思う。　隣国がこんな状態で戦争放棄じゃ日本を守れないと思う。　ご返答おねがいします。

回答No.2

bettybanana

それは、外交が宜しくないから危機感を持っているということですよね。

まず米国は、核武装を解除できないと思います。

次に、日米安保を破棄したりする事もできないと思います。

よって、再び日本が野放しになる事もないでしょうし、今のところ、自衛隊 → 国防軍化に価値観は得られていません。

戦後60年超えてますが、隣国は、いまだ強い反日感情を国民意識の中に築いてる様子で、有事になったとしても、米国の戦争になるのだと思います。行使はしていませんが、敗戦以降、事実上の米国領ですからね。・・自衛隊ももちろん参戦することになると思いますけど、火種というのか、火付け役ですからね(汗)。

原発反対を強調されていますが、有事と原発反対とは、どのような関係があるのですか。?

攻撃ポイントが多過ぎるという事であれば理解できます。核弾道なんて無くても、MDAとかで迎撃されないミサイルがあれば、日本は、原子炉は、核爆弾打ち込まれたのと同じ状況に陥るはずですよね。福島の状態が各地に点在し、戦争どころではなくなります。

お礼

ご返答ありがとうございます。いろいろ言葉足らずですみません。平和利用の原発と軍事利用の核兵器はぜんぜん違うと思いますが、実は表裏一体。　戦後、核廃絶運動の中、米国が核兵器（原子力潜水艦等）を日本に持ち込めるようにするために、まず平和利用の原発を日本全国に浸透させて、核アレルギーを薄れさせることに成功した、ということです。日本は日米安保により米国の核の傘に守られています。　米国から核兵器をなくすことはできません。　ですから日本が核廃絶を宣言したら日米安保は成立しないでしょう。　米国に頼らない国防を考えざるおえないでしょう。