• 締切済み

【悲報】汚染水340トン、まさかの農業用水に流して

【悲報】 汚染水340トン、まさかの農業用水に流していたことが判明　…福島 日本原子力研究開発機構が発注した除染モデル実証事業（２０１１～１２年）で、中堅ゼネコンの日本国土開発（東京）が福島県南相馬市で生じた汚染水３４０トン（同社推計）を、農業用水に使う川に流していたことが１１日、共同通信の調べで分かった。原子力機構は、川に流すことを知りながら、排水経路に触れていない国土開発の計画書を了承、地元に提出していた。 南相馬市は「排水の説明はなかった。排水されたことも知らなかった」と反発。福島県も説明は受けていないとしている。放射性物質汚染対処特措法（特措法）は正確な情報伝達を求めており、環境省は調査に乗り出した。 http://www.47news.jp/CN/201307/CN2013071101002057.html これ、 確信犯？ 日本人を滅ぼしたいヤツらが中にいるの？ 汚染水で育った福島産の放射能米とか放射能野菜とか食べたいヤツいる？ 福島関係は今も隠蔽されててヤバいから、 不買不食で自衛するのが一番？ 福島はもうアレだけど、 他が助かるようにしないのなんで？

みんなの回答

回答No.3

海水が汚染されるのは時間の問題です。汚染水を海上に流すか、福島県をドブにするかしかないのでは。福島県民の人の良さ、風評が風評でなくなるかもは以前から言われていました。自民党政府は一貫して原子炉は事故らないでしたから、事故後の対策も無し、廃炉手順も無し、使用済み燃料棒の後始末も無し、東電は50年間同じ事を繰り返してきただけで原発推進学者しかいないから、だから原発からのシフト対策も無し、次の手が打てなくてアタフタ立ち往生しているようにみえます。こうなったら避難場所が隣の原発の近くらしい福井県?に移住すれば、琵琶湖はまだ大丈夫みたいですよ。

回答No.2

除染作業の本質は、放射能を取り除くのではなく、作業場所の放射能をその場から出す事です。 それを知っていれば何も驚くことはないですよ♪ 文句を言う前に除染という全く無駄な作業は即刻止めるべきかなと思います。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.1

日本国土開発のやつらがアンポンタンだから。 大体東電が汚染水を海に流してもいい？ なんてやっているから、川でも問題ないだろうという発想になる。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. ニュース・時事問題

関連するQ&A

  • １万５千テラベクレルが海に流出　東電発表の約３倍

    東京電力福島第１原発事故で、３月２１日から４月３０日までに海に流出した放射性物質の量は １万５千テラベクレル（テラは１兆）に達するとの試算を日本原子力研究開発機構などの グループが８日までにまとめた。 東電は４月１～６日に２号機取水口付近から海に流出した高濃度汚染水に含まれる放射性物質 （ヨウ素とセシウム）を４７００テラベクレルと発表していた。 もとになる期間が異なるが、今回の試算は約３倍に上り、原子力機構の小林卓也研究副主幹は 「ほかのルートからも放射性物質が流れ出ていた可能性を示すものだ」と指摘している。 2011/09/08 13:24【共同通信】 http://www.47news.jp/CN/201109/CN2011090801000397.html これから秋になってお魚が美味しくなるけどこれはもう食べないほうがいいくらい海は汚染されてるのかな？ それにしても今頃になって3～4月の酷すぎる汚染を後出しってブチ○したいくらいに超腹立つんだけど皆はどう思うかな？

  • フクシマの農業♪♪♪

    人類史上最悪との評価を受けそうな原子力発電所の大爆発事故が日本で発生し♪ 原発周辺何百キロの範囲に生物に甚大な被害をもたらすと思われる♪♪ 未曾有のおびただしい量の放射性物質がばら撒かれました♪♪♪ 現在も人が体内に取り込むと何人も死に至る量の放射性物質が毎日毎日環境中にダダ漏れ状態です♪♪♪ 地下水位系にも、超高濃度の放射能汚染水が計り知れないほど流れ込み、数十年以上の時を経て事故現場から遥か彼方の想像もできない地域でおぞましい汚染濃度の地下水が湧き出し、農産物の汚染など人々を苦しみつづける可能性が指摘されています♪♪♪ このような現状を鑑み、そろそろ現実的な対応を検討すべき時期に来ているのではないでしょうか♪ ここで質問です♪ 福島原発周辺、何キロ圏内を　農業禁止するのが合理的ですか？

  • 放射線　汚染のメカニズム

    福島第一原発の事故後、放射線汚染と言う言葉をよく聴きますが、ネットで色々情報を自分なりに見たところ、放射線と放射能は異なり、放射線は放射能が放射した、アルファ線、ベータ線、ガンマ線だということですが、汚染には2つあるようにあると思います。 放射能が皮膚に付着する、或は、チリなどと一緒に体内に取り込む。或は、空気中の放射能が雨などで土壌と混じる。 もう一つは、強烈な放射線を浴びる。 質問させて頂きたいのは、後者のほうですが、強烈なガンマ線を浴びるだけで被爆するあるいは放射線で汚染されるようですが(間違っていたらご指摘お願いします)、例えば、ある物質に集中して、大量に放射線を照射すると、その物質の原子核の安定を壊して、照射された物質も不安定な放射能に変わるのが放射線汚染なんでしょうか？ 聞くところによると、チェルノブイリで原子炉付近で被爆死した方のご遺体は、高放射線廃棄物と同じように特別な方法で埋葬されたと聞いています。

  • 放射能♪♪♪　汚染蒸気と汚染水、どっちがヤバイ？

    福島原発３号機原子炉の中身が外気と接触しおびただしい量の放射能が蒸気と共に継続的に放出されているようですが、原子炉を短期で修復し放射能外にが出るのを止める気はないようです♪ 一方、汚染水はせっかく作った防御壁を越えてあふれ出るそうで、壁を高くする気もないようです♪ 結局、どちらも根本的な解決策をとらないようですが、どちらが人類にとって危機的状況なのでしょうか？ ここ数日は汚染水ばかり報道されていますが蒸気が気になります。

  • 米国核施設ではいまだに放射能除去作業が続くが？

    アメリカのワシントン州「ハンフォード核施設」ではいまだに原子力発電所で発生した 核のゴミ＝放射性廃棄物の漏洩事故の作業が永遠と続いているようです。 ２億トン！？とも言われる高濃度の汚染水を入れた大型タンクから汚染水が 漏れだし、地下に流出し、近くを流れるコロンビア川に流れ込んでいる可能性も あるらしい。国土の広いアメリカならまだそんなに影響を受けないかも知れないが 日本のような狭い国土の所に５４基も原子力発電所を造り、その放射性廃棄物を 青森県の六ヶ所村にどんどん貯め込んでいるがこれはクレイジーとしか言いようがない。 福島第一原発でわかったように所詮原子力を制御などできないのだ。 浜岡は廃炉にし、もんじゅもすぐ廃炉にしないと取り返しのつかないことになる。 いったい、日本の政治家はいくつの原発が福島第一みたいになったら原発をやめるのか？ アメリカの「ハンフォード核施設」の処理作業は１００年以上かかるらしい。 日本の国内でそのような事態になっても青森県や福井県の人はいいのだろうか？ また近隣の県の人も大丈夫か！？はなはだ疑問である。

  • これからの農業

    東日本大震災の影響で汚染米などが騒がれ 放射能やらなんやらで、今の東北の農業は ともて厳しい状況にあると思います。 こうした中、東北のこれから農業は どうした対策を取っていくべきなのでしょうか？ また、西日本はこうした東日本の農業を復興させるために どのような支援や対策をしていくべきなのでしょうか？ ただでさえ、輸入大国であるのに この先、日本の農業はどうなってしまうのでしょうか？ 食料自給率はさらに下がりぎみなので どうしたら再びあげることが出来るでしょうか？ 私は西日本に住んでいるので 出来れば西日本にある農業が未来の農業に向けて いまからしなければならないことなども教えて頂けると幸いです。 よろしくお願いします＾＾

  • 福一の海洋汚染1.5京ベクレルって!?

    日本原子力研究開発機構の調べで福島第一原発からの海洋汚染が1.5京ベクレルに達する事が分かったそうです。 【リソース】 http://news.mobile.yahoo.co.jp/news/view/20110908-00000070-jij-soci.html 東電の試算結果と三倍違ったとか。 そもそも単位がおかしいだろうと思います。 風評被害とか言ってる場合じゃないですよね。 異常事態じゃないですか？ この値が出ても安全だとか大丈夫だと反論する人がいたら根拠を上げて下さい。

  • 放射線と汚染水

    初歩的質問で恐縮ですが、教えてください。 放射性物質から出るのが放射線と、理解していますが、 1.　例えば、放射線を浴びた水は放射線を出すようになるのですか？ 原発で事故前の原子炉格納容器内の水は汚染されていると読みましたが、これは放射線を受けているから、水も放射線を出す（又はためこむ）ようになるのか？ あるいは、燃料棒から放射性物質がわずかづつ溶け出して、水に放射性物質が含まれているのか、 どちらですか？　しかし、格納容器内の水は原子炉圧力容器の水とは繋がっていないと理解していますが、違いますか？いずれにしても、放射性物質が含まれないはずなのに、放射線が出るのはなぜか？ 2.　原子爆弾の場合、爆発で放射線が出ますが、それは一瞬で、その後は爆弾によりバラマカレタ放射性物質が放射線を出し続けると理解していいでしょうか？ならば、その放射性物質の量は広島原爆の量と、今回の福島ではどの程度になっているのでしょうか？ よろしく

  • 汚染水漏れで東電「海への影響ほとんどない」？

    汚染水漏れで東電「海への影響ほとんどない」 東京電力は５日、福島第一原子力発電所で汚染水が処理設備から漏れた問題について、排水溝の出口付近の海水から放射性物質を検出できなかったと発表した。 東電は「海への影響はほとんどない」とみている。 東電は当初、同日未明に配管の継ぎ目が外れて汚染水約１２トンが漏れ、排水溝を通じて海に流出したとみていた。しかし、外れた継ぎ目を覆うビニールカバーは破れておらず、実際の漏出量は推定よりかなり少なかった可能性があるという。 http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120405-OYT1T01105.htm （すでに大量の汚染水が流れているので今回の漏れ程度では）影響はほとんどないってことかな？

  • 放射能汚染について

    福島原発の放射能汚染がチェルノブイリと同じになって日本ではもうまともに人間の形をした子供は生まれないのではないかと聞きました。 自分の遺伝子が壊れてないか調べられますか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する