• ベストアンサー

もし日本で戦車がテロリストに奪われたら警察が出る?

もし日本でテロリストが戦車や装甲車などを奪って、街中で暴れたら警察が出動するのでしょうか? SATには装甲車を破壊するような強力な武器はあるのでしょうか? 装甲車まではいかなくてもアメリカのキルドーザー事件の様に、重機を改造して暴れていたらかなり危険だと思うのですがどのように対処するんでしょうか。 詳しい方よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.2

 尚、日本の主力戦車は10式を例に挙げます 無論警備は異常なほど厳重で、テロ組織がこれを奪おうとしても非常に困難です。  又奪っても火器管制システムなど機密が多く、操作は非常に困難。  もしテロが陸自の富士教導団上がりで操縦方法など知っていても、他の戦車との リンクが取れず最大の長所である『C4Iシステム』は使えないと思います。  あと戦車は地上戦闘こそ優秀ですが、武装ヘリなど航空兵器にはいいカモです。 戦車を奪っても肝心の制空権が無ければ陸自の保有する旧式武装ヘリAH-1 コブラで 簡単に無力化可能です。  尚、上空からの攻撃にはなにもできない戦車ですから、警察のヘリでもなんとかなるかもしれませんが。。。。。  尚、アメリカのキルドーザー事件に関しては最悪 警察には狙撃部隊があります。SATにもあります。  操縦席がかなり強固な防弾仕様でなければ何とかなると思います

wagentype
質問者

お礼

丁寧な回答ありがとうございます。戦車はヘリに対しては無力なんですね。。。アメリカの事件は窓に装甲版を溶接してカメラで外の状況をうかがっていたらしいので、日本で同様の事件が起きたら対戦車ヘリが出てくるんですかね。 恐ろしいです。。。

その他の回答 (5)

回答No.6

自衛隊の戦車ですが、奪われたとしても動かないと思いますよ システムがデジタル化しすぎていて、パスワードを入力しないとOSが立ち上がらないでしょうし、専用のヘルメットその他が無いと何も出来ません。 20年前にカリフォルニアで起こった戦車暴走事件は、当時で30年前の戦車で機械式戦車だったからです。 重機程度なら閃光手榴弾と催涙ガスで鎮圧できますよ

wagentype
質問者

お礼

最近の戦車はパスワードが必要なんですか!ほとんどパソコンみたいな感じですね。 たしかに重機なら密閉されてないので催涙弾とかで鎮圧も可能かもしれないですね。そこには気づきませんでした。 回答ありがとうございました。

  • shin1417
  • ベストアンサー率27% (199/721)
回答No.5

もちろん、最初は警察ですよ。 だって、本当に戦車か装甲車か確認しなければならないでしょう? 極端な話、軽自動車を段ボールで戦車のように偽装していたら? 明らかに本物だと判明したら、自衛隊に対応を依頼します。 日本の警察にはSATも含めて装甲車や戦車を破壊できる装備(武器)はありません。 それを持っている自衛隊にしか対応できません。 何にせよ、最初は警察です。国内での犯罪で自衛隊が勝手に最初に出動するなんてことはありません。

wagentype
質問者

お礼

対応について丁寧な解答ありがとうございました。最初は警察が出てくるものなんですね。出て行って戦車みたいなのが暴れてたらさぞ驚くでしょうね。。。

  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.4

皆さんご存じないのでしょうが、実際にそういう事件が起きれば、民主国家ならどの国であっても警察が出動して、事件に対処します。絶対に軍隊はでてきません。 なぜか? 実は国内の治安については、厳然とした決まりがあり、民主国家では「軍隊は国内で活動してはいけない」という決まりがあるのです。これは軍隊や軍部がクーデターを行なうことを避けることが目的の決まりで、どの国でも特別な事情を除いて、軍隊が出動することはありません。その特別な事情とは ・明らかに他国からの攻撃が自国領土内で発生しており、警察の能力では阻止できない場合 ・テロなどの攻撃が発生しており、国家の長または県や州などの首長からの要請が合った場合 ・災害に対応するために、要請があった場合 ・戒厳令が敷かれた場合 です。 どのような場合でも、いきなり軍隊が動くことは絶対にありません。

wagentype
質問者

お礼

丁寧な回答ありがとうございます。ベストアンサーは早めに回答していただいた人につけ増したが、非常に丁寧でわかりやすい回答ありがとうございます。 でも実際そのような事件が発生したらそれだけ過程を踏まないと自衛隊が出動できないのですね。 迅速に対応されることを祈るばかりです。。。

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.3

警察と自衛隊が出動、警察→付近住人の避難誘導 自衛隊→攻撃ヘリの対戦車ミサイルで吹っ飛ばす だと思いますが。 重機を改造した程度なら催涙弾や煙幕を使って行動を封じるか、最悪ただのガラスなんで狙撃でしょうね。 気密性がないので頭をひねればいくらでも対応策はありそうです。

wagentype
質問者

お礼

回答ありがとうございました。ベストアンサーは先に回答いただいた方にしましたが、シンプルでわかりやすい回答ありがとうございます。 アメリカの事件は窓を鉄板でふさいでいたそうなので、そんなものが出てきたら皆さんが言うように攻撃ヘリが出てくるんでしょうか。おそろしいです。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

警察は出動します  住民の避難もありますから、戦車と戦うのは警察の仕事じゃないです。 SATには装甲車を破壊するような強力な武器はありません。

関連するQ&A

  • ロシアのウクライナ侵攻で戦車の弱点が明白となった。

    ロシアのウクライナ侵攻で戦車の弱点が明白となった。戦車は側面は装甲板が厚くミサイルを跳ね返すが、人間が搭乗する頭部のハッチ部分は人間の力で持ち上げられる重量までしか装甲板を厚く出来ないので、ジャベリンのように真上に打ち上がって真下に落下するミサイルで破壊できることが分かった。戦車は真上が弱い。このことをアメリカは知っていた。 ミサイルは横方向に飛んで横方向に当たるミサイルなら戦車は強かったが、真上に上がって真下に落下するミサイルには弱い。 日本の自衛隊はジャベリンのような真上に打ち上がって真下に落下するミサイルを保有しているのでしょうか? もう戦車不要論は正しいと思います。戦車を買うなら戦闘機を買うべきです。 そして戦闘機にも弱点があるのでしょうか?アメリカは戦闘機を破壊できるジャベリンみたいな戦闘機の弱点を突く兵器を保有していますか?

  • 警察と自衛隊は

    警察と自衛隊では、よく対テロ訓練を行い、テレビでも放送されていますよね。 そこで、思ったのですが、よく刃物だけ、猟銃だけ、マシンガンは持ってるけど、防弾チョッキは来てない相手を楽に制圧しているものばかり見ますが。もし、相手が軍人並の装備(防弾ヘリメットや防弾チョッキ、自動小銃や軽機関銃、RPGなどを装備した複数名が銀行、学校、スーパー、バス、飛行機、客船などで立て籠もったりしたら警察は対処出来ますか?(アメリカでは昔、防弾チョッキを着てマシンガンを持った相手に苦戦して民間人や警官がたくさん死んだという記録がありますが) また、ただの銀行強盗だったのですが、犯人が防弾チョッキやマシンガンを持った元軍人で警察のSATでも対処不可能となった場合、自衛隊に出動命令は出せるのですか?

  • 警察の対応について。

    高速道路で、不審車両に嫌がらせを受け続けました。 気味が悪いので110番したのですが、パトカーの位置が20kmほど離れている。 出動出来ないので、自分でなんとか回避してくれと言われました。 家族も乗っているので、危険人物だったらと思い警察に電話したのですが、 なんともあてにならない対応でした。 以前にも、当て逃げされたので警察を呼んだら、 対象車両を特定するのは無理。 保険でなんとかしてもらえませんか? と言われて終了。 警察24時のイメージとはかけ離れた対応に唖然とします。 最近多い、誘拐事件なども警察の対応が問題のことも多く、 その結果が殺人事件にもつながっています。 そんな意味で、電話することが重要だと考えていますし、 もし、凶器をもった人に追い回されたら、当然警察に電話です。 警察に110番の経験のある方、警察の対応はどうでしたか?

  • 同時多発テロ~イラク戦争について

    よく分からないことがあるので教えてください。 アメリカがイラクに空爆を行った後、アメリカで起こった同時多発テロ事件。 これに対する仕返しがアフガニスタンへの攻撃。 そして今回のイラク戦争。 <質問1> 上記のテロ事件とその報復攻撃と今回のイラク戦争はどう関わっているのでしょうか? アフガニスタンとは直接関係無いんでしょうか? 今回のイラク戦争の大きな目的は、大量破壊兵器だということですが、他にもフセイン政権の打倒、テロリストの掃討などが含まれていますよね。 <質問2> このテロリストとはどういうテロリストですか? 単にテロリストとばかり書かれているのでさっぱり分かりません。 フセイン政権を支持する反米勢力なのか、 同時多発テロに関わったテロリストなのか、 その他に属するものなのか分かりません。 どうかお願いします。

  • 日本が武力攻撃を受けた場合どうなりますか?

    最近麻生幾の「宣戦布告」を読みました。内容は簡単に言えば北朝鮮の特殊部隊に原子力発電所が狙われ、それに対応するというものです。 そこで質問なのですが、現在の日本の法律下で強力な武器を持った北朝鮮の特殊部隊が日本の重要施設に侵攻してきた場合、自衛隊は出動し、これに対処できるのでしょうか?(また北朝鮮ではなく、所属不明のテロリストでもかまいません) また「武力攻撃事態等における我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全の確保に関する法律」ってのを調べると、「武力攻撃事態においては、武力攻撃の発生に備えるとともに、武力攻撃が発生した場合には、これを排除しつつ、その速やかな終結を図らなければならない。ただし、武力攻撃が発生した場合においてこれを排除するに当たっては、武力の行使は、事態に応じ合理的に必要と判断される限度においてなされなければならない。」とあったのですが、武力の行使は合理的に必要と判断される限度と描かれているのですがこれはどういうことなのでしょうか?はじめから圧倒的な火力で制圧してはならない、ということですか?(あくまで例えですけど小銃を持っている相手を戦車の砲で吹き飛ばす、などです)

  • 警察官職務執行法でトリックは実現可能か?

    警察官職務執行法7条では特定の条件を満たした場合に武器を使用できると書いてあります。調べてみたところ、武器を使用した結果、犯人が死亡しても責任を問われないらしいので、トリックとして利用すれば名探偵といえどもどうにもならないと思うのですが、どうでしょうか?(相棒の人なら突っついてくるかもしれませんが) ケース1 警官であるAはBに危険ドラックを服用させる。Bが何かしらの犯罪行為を犯したところで逮捕。ここでBが暴れたら、AはそのままBを締め上げ、殺害。すべてを知っているものからすれば殺人だが、裁判官はそんなことを夢にも思わないので、殺人罪に問われることはない ケース2 SAT隊員であるAはCにBらに対してテロ活動をさせるように依頼する。その後、Bらはテロ行為をし、AはBらを射殺。裁判官はAがBらをそそのかしたことを知らないので、Aは罪に問われることはない

  • 日本の検察vsアメリカ政府

    去年の質問から拾ってきて恐縮ですが、(極悪な事件の犯人を殺してしまったとして。 http://okwave.jp/qa/q6649902.html)、この質問ではハイジャック犯を撃退して犯人を死なせてしまったらどうなるか という問いに対し、BA回答者は “ 武器を取り上げたあと、無抵抗な犯人を制圧の名の下に暴行すれば「犯罪」になります。” と言っていました。私も異議はありませんが、もし、 飛行機が アメリカから韓国に向かう アメリカの旅客機で日本の領空を飛行中、 反米テロリストの日本人が乗務員とアメリカ人の乗客を人質にし、ハイジャック犯を撃退して死なせた人が人がアメリカ人乗客で 飛行機が日本の空港に無事着した場合、 ハイジャック犯を撃退して人は日本の警察に過失傷害致死で逮捕され、検察に送検されると思います。 それで、乗客の証言により、 武器を取り上げたあと、無抵抗な犯人を制圧の名の下に暴行したことが明らかになれば、日本の検察は起訴してくてたまらなくなると思います。しかし、アメリカから必ず ハイジャック犯を撃退して人の引き渡し要請が来るはずです。 こういう場合って、日本の検察は素直にアメリカの要求に応じるもんでしょうか? 泣く泣く不起訴にするのか、それとも裁判官と組んで ハイジャック犯を撃退して人をアメリカに引き渡した上で 被疑者不在で裁判を開くみたいな滑稽なことをしてささやかな抵抗に出るのか、はたまた アメリカに喧嘩を売ってまでも 日本の法廷に立たせようとするでしょうか? ハイジャック犯を撃退したら

  • 大暴れしている居候を追い出したい

    居候(赤の他人)が朝昼晩深夜を問わず家で大暴れしていて困っています。 特に何があって暴れるというわけではなく、何もないのにストレス発散か何かで定期的に暴れています。 自分をヤクザだと思っているそうなので暴れるのに理由は要らないんだと思います。 近所の人間も関わったら危険だと思って黙認しています。 自分まで事実無根の噂を町中に流されて精神は崩壊寸前です。 警察にも数十回通報しましたが無意味でした。(保健所にも相談しましたが警察に言えと言われました) 逆に警察が逮捕は絶対にしないという意思を示した所為で、どんなに犯罪を犯しても大丈夫だと理解して調子に乗って発狂や違法行為が以前よりも過剰になってきました。 最近では殺人予告までするようになりました。 出て行くように言っても暴れるだけで手に負えません。 居候がしている行為は以下の通りです。 ・暴力、脅迫、殺人予告 ・家の破壊 ・自転車の窃盗・破壊 ・動物虐待(猫を1ヶ月に1匹は殺してました) ・人の保険証を無断で使い、携帯電話の契約 (知る限りでは4つの携帯と契約し、数十万円を滞納されて私の携帯も使えなくなりました) です。 先程も言いましたが、全ての件で逐一警察に通報しましたが全て相手にされませんでした。 出動もしてもらいましたが、火に油を注いで帰りました。 大半が通報・出動の記録すら残されていませんでした。 警察が言うには「全て犯罪にならないから対処出来ない」とのことです。 この場合、誰が何処にどのように相談したら追い出せるのでしょうか。 もう2,3年続いています。 殺されるか自殺するかしかないと思っています。 何か裁判以外で解決する方法はあるのでしょうか。 お金を搾り取られて今日のご飯すら厳しいので裁判を起こすようなお金はありません。 どなたか詳しい方、助けてください。

  • イラクは何故査察を受け入れないのか。

    アメリカは今にも攻撃を加えようと言う状態に有りながら、又かりに攻撃を受ければ多大な犠牲が出るのは目に見えています。 なのにイラクは何故国民を危険にさらしてまで、かたくなに国連の査察を拒むのか? 大量破壊兵器なる愚かな武器を作っていないなら、速やかに査察を受けるのが自国の国民を守る本当の指導者と考えますが、皆様の御意見を聞かせてください。

  • イラク空爆の前に

    アメリカがイラクを空爆しようとしているが、その理由はテロ支援、兵器関連らしい。が、現在、難民に戦車で襲いかかったり、住民のインフラを破壊し、非戦闘員を虐殺するイスラエルに対して何らかの措置(これまでの経緯から空爆か?)をとるべきではないのか。 まだ、イラクはその兵器を行使していないから、先に対処すべきは、パレスチナ関連問題であると思いますが、みなさんどう思いますか。