• 締切済み

国と地方公共団体の予算はなぜ「使い切る」 他国は?

民間企業なら余った予算は使わないはずです。 1.制度上はなんという制度なのでしょうか? 大学が余った予算を繰り越せないなどの問題もありました。 行政開会買うなどより、余った予算を繰り越せる制度を作れば何兆年も効果があると思います。 2.海外の国の予算はどうなっているのでしょうか?

みんなの回答

  • yursis
  • ベストアンサー率22% (59/267)
回答No.1

余らせると、翌年から、その分削られるから。 他国の事情は知らない。

sumikawa5
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私の質問がツ輪っていないようですが?  制度としてなんと呼ぶのでしょうか? もし、わかればなぜ そうなったのでしょうか?

sumikawa5
質問者

補足

つたっわっていなかったようです。 Wikipediaで調べました。

関連するQ&A

  • 控除対象外消費税の国・地方公共団体の特例について

    国、地方公共団体、公共・公益法人等に係る消費税の仕入控除税額の特例について、詳しい方教えてください。 国等は仕入れ控除について、不課税収入である補助金等の特定収入による課税仕入れについては、仕入れ控除の対象とはならないという特例的な扱いをされています。 このことについて、国・地方公共団体への特例であると国税庁のホームページには載っています。 しかしながら、民間企業においても「控除できなかった消費税額等(控除対象外消費税額等)の処理」というものがあるようです。 https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shohi/6921.htm 内容として、国・地方公共団体等の特例と同じように見えてしまうのですが、この国・地方公共団体の特例と、民間企業の取り扱いは違うものなのでしょうか。

  • 地方上級、国2について

    現在大学4年で来年の地方上級、国2を受けようと考えています。民間に就職を考え、内定を頂きましたが内定先に納得がいかないこと、民間企業の就職に前向きでないことから公務員を考え始めています。 今から公務員合格を目指すとなるといくつか心配なことがあります。 1、今から約10ヶ月~12ヶ月の期間、独学での合格は可能の範囲内でしょうか。勉強時間は週6で6時間~10時間を考えています。大学も暇で時間はたくさんとれます。 2、学歴は関係ないとはいえ、私は現役で日大法に合格する程度です。ライバルの多くは私以上の学歴を持った方達であると思います。日大法程度で1の条件で合格を目指すのは非現実的でしょうか。 最近公務員を考え始めたため、現実的な難易度がわかりません。倍率に関しても、ライバルは同じように物凄く勉強してきた人なのか、記念受験や勉強もたいしてしていないのに受けてる人達が倍率をあげているだけなのか。 回答よろしくお願いします。

  • 国の予算・疑問点について教えてください。

    http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/h20/h20top.htm 上記のサイトを参考に、今年の予算は58兆4,770億円と計算しました。 参考にした資料や、私の計算の仕方が間違っているのかもしれませんが、 国の予算はだいたい80兆円と聞いたことがあります。 正しい予算を教えてください。 また、年末に近づくにつれて予算を使い切ろうと 無駄な工事など多くなる理由に、 国の予算をすべて使い切らなければ、 翌年の予算が少なくなるということがあげられると思うのですが、 普通に、ごく普通に考えてみて、 余ったら翌年の予算に回せばいいのではと思いませんか?? なぜそのようなシステムで国を動かしているのか、 そのような予算の算出の仕方の利点はあるのでしょうか? 詳しい方がいらっしゃいましたら、 是非教えていただきたいです。 戦争はしないはずなのに、47兆円も使われている意味もわかりません。 この額も妥当か、妥当ではないか、いろいろな考え方を聞きたいです。

  • 美術芸術分野(絵画)で海外留学奨学金を出してくれる企業、団体に付いて。

    美術、芸術分野(絵画)で海外に留学したいと考えています。 留学先は大学等ではなく個人の指導者です。 私は日本の美術大学を卒業していて現在36才です。 奨学金を頂いての留学を考えているのですが文化庁の海外留学制度のほかに民間団体、企業などが行っている美術、芸術分野での奨学金留学制度を御存知の方、どのような団体、企業でどのようなものがあるのか教えて下さい。宜しく御願い致します。

  • 国の税金 予算のぶんどり合戦をやめさせるためには?

    消費税が8パーセントから10パーセントに推移しようとしています。 国の借金を減らすための増税ではなかったのですか? せっかくの増税を各省庁のぶんどり合戦にして、ますます借金をふやしてしまいそうな感じです。 各組織の予算のぶんどり合戦をやめるにはどのような制度、仕組みが必要なのでしょうか? 自分は直接関係ないのですが、教えてください。

  • 地方公共団体の予算の決め方について

    地方公共団体の予算を決める手順について調べたいのですが、うまく調べられません。 もし、大まかな手順などご存知の方がいましたら、教えてくださると嬉しいです。

  • 公務員給与と民間企業の給与

    なぜ、公務員給与は、民間企業の給与にあわせ無ければならないのでしょう。 日々コスト削減に刻苦している民間企業に対し、予算を余すことなく使おうとしか考えていない公務員の給料は、民間の8割でも十分だと思います。現に、国を潰しかねないほどの借金を抱え込んでいる行政、現行の給与待遇によって優秀な人材が入っているとは思えないし、税金で飯を食っているのだから、民間に合わせる道理はないと思います。 なぜなのか教えてください。

  • 国の財政赤字について

    政府の財政赤字が1000兆円に届きそうとのことで、大変な問題となっているわけで、民間企業なら倒産だとの評論家の解説も聞いたことがあります。そこで、以下のような質問をしたいと思います。 1.財政赤字の問題は私の記憶する範囲では15年ぐらい言われ続けています(実際は20年ぐらいでしょうか)。300兆円ぐらいのころからそうではないかと思います。国の赤字規模の適正な範囲はどのように決められるでしょうか。国民に話をするとき、自分の家計に応じて考えたりするから、1000億円の赤字でももう倒産だという気持ちになります。10兆円の赤字と言っても悲観しそうです。でも、実際に今でも国が運営されているという事実もあります。例えば、日本の国土全体が保有しているすべての総資産の合計などが目安となるのでしょうか。 2.民間企業ならとっくに倒産とか言いますが、民間企業は100万円の不渡りでも倒産ではないでしょうか。国(収益を目指さない)と民間企業(収益勝負)を比較すること自体がおかしいということではないでしょうか。経済評論家がこういう比較をして何かを言うということは、何か言いたいことがあってそれを強調するために無理やり持ちだしたのではないかと思うのですが。 3.穿った見方ですが、実はこの程度の赤字は大した問題でなく、”お金がない!”と言うことによってお金の価値が下落しないように世論を誘導する当局のプロパガンダではないかとさえ思えてきます。 もしそうでないならば、赤字規模のアウト宣告のラインをしっかり示してもらいたいと思うのですが。 (逆にもうそのラインは超えて死に体の状態になっているのかも知れませんが、でも国は動いていますから) 以上、よろしくお願いします。

  • 地方公共団体の職員がする、法律に基づく行政指導とは?

    地方公共団体の職員がする、法律に基づく行政指導とは? 平成19年の行政書士試験の問題13の1において、「地方公共団体の職員がする行政指導であっても、法律に基づくものについては、行政手続法の行政指導に関する規定が適用される」というのは妥当か否かを問う問題があります。 多くの解説書では、地方公共団体の機関がする行政指導については行政手続法の適用がないとして、その根拠に行政手続法3条3項をあげています。そのため、この肢は妥当でない、という結論です。 ところが、3条3項では、「....地方公共団体の機関がする処分(その根拠となる規定が条例又は規則に置かれているものに限る).....」には、行政手続法は適用しないと言っていて、「法律に基づくもの」には適用があるのではないかと思われます。 行政手続法に詳しい方のお考えをお聞きしたいのですが。  あるいは、そもそも地方公共団体が、条例でなく法律に基づいて行政指導をするということがありえないという理由で、行政手続法は地方公共団体による行政指導に適用されないというのでしょうか。

  • 独立行政法人の仕分けでは、国で出来ることは国で、採算が取れるものは民間

    独立行政法人の仕分けでは、国で出来ることは国で、採算が取れるものは民間にし、不要なものは廃止すると言う方針で行われたようですが 「民間でも大丈夫じゃ?」ってなった事業ってなんですか?採算の取れるものとは・・・? あと、事業仕分けで浮いたお金は何に使われるんでしょうか?具体的に知りたいです。