- ベストアンサー
慰安婦は性奴隷ですけど、何か！？
pluto1991の回答
- pluto1991
- ベストアンサー率30% (1995/6616)
慰安婦は「職業売春婦」か「性奴隷」か と言われればわたしも「性奴隷」だと思います。 みんな親にお金で売られて連れて来られたんですよ。 給料が高かったなんて、親にお金渡してるんだから更に娘に沢山渡すわけがない。 返済の形で取り上げられたのでしょう。 ヨシワラと同じ話じゃないですか。 今みたいに、ブランドがほしい女子高生が援交するのとはわけが違う、貧しい農村の家族が今晩のおじやが食べられるように犠牲になって人身売買されたんです。 そして駐屯地まで出張って売春宿やるなんて軍の管轄なしに出来るわけがないですね。利権があったのでしょう。 つまり、どんなに表向きに 「軍の管轄ではなく、お金を稼いだ職業売春婦」 だったといっても 真実の姿は 「軍が関与して、人身売買で連れて来られた性奴隷」 でしょう。 日本は表面を主張する、慰安婦の婆さんはウラの真実を主張する。結論なんて出るわけがありません。
関連するQ&A
- 男は、無法地帯で、命令されないとレイプしないか！？
男は、女のいる無法地帯に置かれた時、文書で命令されないとレイプしませんか！？女のいる無法地帯に、男を放った時点で、レイプはありえますよね！？無法地帯に、男と女を置くのが悪いですよね？未必の故意とかh言うものですか！？ 慰安所って、別に、外国人の一般女性を守るためじゃなく、軍の士気を保つためですよね？無法地帯の慰安所って、奴隷小屋ですよね？軍規なんて、兵士の規律を保つためであって、外国人の女を守る外国人側の法律では無いのだから。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦問題って何？
従軍慰安婦問題ってなんですか？自軍の兵士に性的サービスを行う女性は性の奴隷と扱われていて人権侵害だって話だと思っているのですが、正しい？ 兵士と共に、慰安婦が戦地に行き、兵士に性的サービスを行うと、自軍の戦力が上がり勝利に繋がりますよね？ 戦場はきっと平穏とは対局の過酷な環境なのでしょう。そこで、兵士は命がけで生きるか死ぬかの殺し合いをしているんでしょう。武力と殺意を争い、殺した方が勝ちが唯一のルールと言える危険な場所に、国は赤紙を発行して兵士を送り込みます。一言で端的に言うと、兵士はストレスが溜まっています。 こんなとき、美しくて若くてもナイスバディーの女性の存在は有り難いでしょう。兵士は慰安婦を抱きしめて性的に絡み合い、癒し一時を経て、明日の戦場に向かう元気と勇気を活力を取り戻すと思います。エロエロ慰安婦は立派な軍事力では？ 国家が独立し自衛が安定して平和が維持できていれば、職業選択の自由を追求すべきでしょう。しかし、異国がケンカ売ってくれば、独立のため、自国は軍事力を行使して異国を追い払おうとして戦争になったのだと思います。国民が一丸となって勝利に集中すべきケースですから、セクシー美女は積極的に慰安婦立候補すべきでは？慰安婦が嫌だという気持ちは分かりますが、慰安婦になれと国から命令が下ればそれを理解し、自分は容姿端麗な美女だから慰安婦になれたと誇りに思うべきでは？そして、国家存続のために戦う兵士を、性的サービスの形で労ってあげれば、素晴らしい社会貢献ですよね？ 医師や調理師が戦場に行くのと同様に、セクシー美女が戦場に行くのは、勝利を狙う上で当然の話では？慰安婦問題より、兵士の赤紙強制の方が重い問題のように思う。 慰安婦は必要だと橋下徹は主張し、慰安婦は人権侵害だと福島瑞穂は主張して、水掛け論になっているのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦の強制連行はなかった、のが結論？
日本帝国軍が朝鮮人他の婦女子を組織的に人が狩りのように銃剣などをもって強制連行し慰安婦に仕立て、性奴隷として性サービスをさせたと？。そして、それを慰安所で日本兵から金をとって商売をさせたと？。これはとんでもない稀にみる組織暴力犯罪ですよね。 この問題ではOKWAVEでも数多く意見が述べられて来ている。 小生の結論は以下の通り、 １．商売としての慰安所は存在し、２．そこで性サービスをする婦女子もおった。兵士は大いに慰められたものと思う。３．日本軍は性病の蔓延を懸念し性病検査の徹底と、婦女子への不当な扱いが無いように統制管理に努めた。４．この管理統制に関する軍に出回った文書は多く見つかっている。５．しかし、強制連行に関する文書等は一片も見つかっていない。このような軍内の文書はいくら証拠隠滅を図ったところで一片も見つからないことはほぼ無理いでしょう。６．また、慰安婦を性奴隷としサービスをさせたなどはとんでもなくウソで、彼女らは多額の金を手に、それを親元へ送金しておった事例も多くあり、性奴隷はなかった。７．ではなぜこの慰安婦もんだいが浮上したか？ 吉田清二のねつ造手記とそれに便乗した朝日新聞の反日本記事が極めて大きな、そして国際的に拡散した問題となった。といえます。 以上が小生の従軍慰安婦、性奴隷はなかったとの見解です。この見解のどこかに欠陥があるでしょうか皆様の意見をお聞きしたい。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 慰安婦の訳を訂正すべきではないか？
慰安婦の正確な訳はコンフォート・ウイメンなのに欧米ではセックス・スレイブ（性奴隷）と訳されています。こんな訳では橋下さんが炎上するのも無理はないです。なんとかコンフォート・ウイメンに直せないのでしょうか？ アメリカにはたくさんのコリアンが住んでおり、日本ははめられたような気がしております。奴隷が兵士の10倍の給料をもらうでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 慰安婦 今朝の朝日新聞１７頁上段に現代史家の秦氏が
慰安婦の稼ぎは兵士の数十倍と書きました。 左翼である朝日が例によって人権派の主張をたくさん載せたとはいえ、こういう記事を載せたのは少しは評価できます。 元大学教授で現代史の専門家が仰るのですから間違いないでしょう。 兵士の十数倍程度と私は思っておりましたが、実際は数十倍だったんです。 仮に現在の兵士の給料を月三十万円として数十倍なら２０倍から９０倍までありますからまあ低めに見て３０倍くらいとすると月給９百万円となります。 性奴隷の月給が９百万円！？ どう思います？
- ベストアンサー
- 政治
- 奴隷とSEXしてた韓国人の爺さんは、なぜ責められぬ
昔、日本軍の兵士だった韓国人の爺さん達は、奴隷とチョメチョメしてたにもかかわらず、なぜ誰からも一切責められないのでしょうか？ それから、自発的に公に顔を出し、『すいません。私は昔、奴隷とチョメチョメしました。許してください。』と謝罪する、韓国人の爺さんが一人くらいいてもよさそうだと思います。 元慰安婦だった韓国人の婆さん達が言う通り、本当に性奴隷の様な扱いを受けていたのならば、韓国人の爺さん達が国連やアメリカの下院などで、奴隷の実態について証言しててもよさそうですが、不思議な事に誰一人として当時の事をよく知るはずの韓国人の爺さんは出てきません。 日本の国会やNHKや民放テレビの政治番組などにも当時をよく知る証言者として韓国人の爺さんをゲスト出演してもらってもいいのではないでしょうか？ 事情通のみなさん、なぜ韓国人の爺さんは奴隷とチョメチョメしたのにかかわらず責められる事もなく、当時の事を証言させらりたりもしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ★ナイナイ岡村の炎上と慰安婦問題
ナイナイの岡村さんの深夜ラジオでの発言が大炎上したそうです。 ***以下URLより抜粋*** お笑いコンビ「ナインティナイン」の岡村隆史（４９）が大炎上している。２３日深夜放送のラジオ番組内で、性風俗に言及。 岡村はリスナーの「今後しばらくは風俗に行けない」という悩みに「コロナが終息したら絶対面白いことがあるんですよ」と切り出し「コロナ明けたらなかなかのかわいい人が、短期間ですけれども、美人さんがお嬢（風俗嬢）やります。なぜかと言えば、短時間でお金を稼がないと苦しいですから」と持論を展開した。 https://news.livedoor.com/article/detail/18183125/ ***抜粋終わり*** この炎上に違和感を感じています まず、職業に貴賤はありません。 この職業は立派だから尊敬するがこの職業は卑しいから見下す、といった職業差別はあってはならないことです。 それを踏まえたうえで 岡村発言を批判している人たちは 風俗の仕事をしなければならない人たちは可哀そうで気の毒だと思っているから批判するのだと思いますが 可哀そうで気の毒に思うということは見下しているということです。 要するに職業差別の意識が根底にあるのです。 こういう職業の人生は最悪だと思っているんじゃないでしょうか つまりこの人たちは普段は彼女たちに後ろ指を指しているたちなのです。 この流れは韓国慰安婦問題にとても良く似ていると思います 韓国側は慰安婦は性奴隷として強制的に働かされたという主張ですが 実際は、慰安婦は募集に応じた人たちであり、また、兵士たちの手記等を読むと休日は仲の良い若い兵たちとグループでピクニックに出かけたりなど、戦時下の最前線でも強く明るく生きていたことが分かります ですが慰安婦を卑しい職業と見下している人たちにはそういう明るく強く生きていた慰安婦が大勢いたというのが信じられないので、 奴隷のように暗く惨めな気持ちで働かされていたということにして謝罪と補償を求めています 話を元に戻すと 風俗嬢は性奴隷ではありません。 事情はそれぞれでしょうが強く明るく現代社会を生き抜いている人たちです。 岡村さんの発言は確かにポリコレ的にはアウトなのかもしれませんが、風俗嬢と同じ目線高さからならではの発想であり、そこには彼女たちを見下す意識は感じられません。 逆に、岡村さんを批判している人たちにこそ人間性の問題を感じますし、そうした人間が正義を振りかざすことに恐怖を感じます。。 みなさんは 岡村発言の炎上についてどう思いましたか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦は性奴隷なのでしょうか
世界中で慰安婦のことをsex slave、直訳すると性奴隷と呼んでおります。 しかし、慰安婦は性奴隷というのは正しいのでしょうか？ 日本人にも吉見義明氏や小池晃（日本共産党）氏のように、慰安婦のことを性奴隷と考えておられる方がいるのは承知しておりますが、慰安婦問題のことで日本政府を非難している人たち全員が「慰安婦は性奴隷であると」の認識を持っているのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 女性の従軍慰安婦に対する感覚
先日、安部総理が、日本政府に謝罪を求める決議案が米下院に提出されていることについて、仮に採択されても、政府として謝罪する考えのないことを強調した件に関してのニュースがありました。 私は個人的には安部総理が好きではないのですが、この意見については拍手喝采でした。 ところが、その姿を見た妻が、私に対して変な目で見ていました。どうかしたかと聞いてみると、慰安婦は実際に存在し日本軍の兵士が利用していたこと、慰安婦には朝鮮人や中国人がいたこと、などから日本は謝罪すべきで、私の考え方が変だというのです。私は彼女の言うことは間違っていないと言い、その上で日本軍が強制的に連行した証拠が無いので日本政府が謝罪をする必要は無いと思っているのだよと伝えました。しかし、それで納得せずにやり取りをしたのですが、結局彼女は従軍慰安婦というものに対し生理的な嫌悪感を感じているようで、それが先立って『従軍慰安婦問題』＝『日本が悪い』と結論付けているようです。 確かに、現在の日本の感覚で言えば売春は悪いことです。しかし、大戦以前は売春は必ずしも法に反したことではありませんでした。だから、現在の常識で過去を判断することが変だと言ったのですが、妻に言わせればそれは男性の論理であり考えが偏っていると、非難してきます。いや、私だって、今の日本で売春が問題になればそれは悪いことだと言いますよ。ただ、私が問題にしているのは「従軍慰安婦が問題だ」ではなくて、いわゆる日本軍が強制連行して性の奴隷にしたという『従軍慰安婦問題』についてなんですが…。 というわけで、うやむやのまま会話が終わり、妻は従軍慰安婦問題について日本に責任は無いという考えの私を「口では売春を否定しながら、本音は男の論理を振りかざし売春を認めている」といった目で見ているようです。 前置きが長くなりましたがここからが質問です。できれば女性の感覚をお聞きしたいので、女性に答えていただければありがたいです。 いわゆる『従軍慰安婦問題』を否定する私や安部総理に対して、男の一方的な論理に偏っていて、女性の人権を無視しているという感覚を持たれますか？ また、どのような点が男の論理だと感じられますか？ それとも私の妻の考えが変なんですか？ 妻と二人で話をすると、妻があまりにも自信満々で私のことを変だと断言するのでよく分からなくなりました。客観的なご意見を是非お聞かせください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 【80万人も！】なぜ、驚くべき数の女性が？
中国出身のジャーナリスト、鳴霞さんによると 「中国共産党の人民解放軍の 慰安婦になった女性は80万人いる」 とのことです。 ■証言の動画 ↓ https://www.youtube.com/watch?v=Q6Ye2xO9gRw にわかに信じがたい数字ではありますが そもそも人民解放軍は、チベット、モンゴルなどを 侵略した際、「慰安所」を作ったのかすら怪しいです。 証言者の話だとたいてい、 「兵士にそのまま家に侵入されて 性奴隷にされてしまった」というケースばかりでしたから。 中国の公娼制度について 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）