- 締切済み
☆大阪市議会について・・・
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
チューチューブにいっぱい、記者のバカ質問が出ているので、まずは勉強してから述べてください。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
大阪市民は、大阪都にしたい！と 思っているうちは、弁護士さんの、 リコールの声は、起きないと思います。 大阪都構想が弁護士さんの、生命線だと思います。 大阪市以外の大阪府民が、都構想に 賛成か、反対かでも、弁護士さんの 大阪市長の立場が変わってくるのでは。 対岸から見る立場のモノからすれば 大阪都にしてからのメリットって 大阪市のみだろうと、感じるのですが・・・。 あと、大阪市議会議員も 大阪都にしたいと考えているのか？ 大阪都に変えたとたんに 弁護士さんが市長を辞職するのか？？
橋下劇場ですね。弁護士会が懲戒請求をしてはいます。
- hirotn
- ベストアンサー率59% (147/246)
2番 やめろという人は多々いますが、実際リコールの声をあげる人はいませんね。 大阪市の3分の1必要ですから、そこまで手が出ないということでしょうか。
補足
これって、茶番劇ではありませんか？・・・・・・・・・・・・・
関連するQ&A
- 大阪の議会で、何かあったのでしょうか？
関西ですが、大阪とは無縁です。大阪の橋下市長が、『大阪都構想』をぶち上げてましたが、どうも議会で、否決されたようです。橋下市長以下、納得が出来ないようで、出直し選挙を言っています。また、『都構想』が通らない場合、松井府知事も一緒に、政界を引退するとまで言っているようでした。テレビで言っていたのですが、今議会で決定しなければ、自らの任期中には間に合わないとの、思惑もあるようですが、もし自身が、初代大阪都知事になれなければ、政権も何もかも、放り投げる気でいるような事も言っていたのですが、本当のところ、どうなのでしょうか？もし、本当なら、あまりに無責任ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- どうして名古屋市はもめているのですか？
どうして名古屋市はもめているのですか？ ニュースによると、名古屋市議会は河村市長派と反市長派と対立しているようです。 で、市議会の解散を目的としてリコールの署名運動が行われて、今その結果を待っている状態だと思います。 河村市長の主張は税金の１割ダウン、それに議員報酬のカットがメインになっているようなのですが、議員が反対するのは理解できますが、これに反対する市民がいる事に疑問を感じます。 なんで反対なのでしょうか？ 一般市民にとっては良い事づくめように思うのですが ・・・ メディアの解説ではよく分かりません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪市議会 議員はなぜ協力しない？
橋下市長が辞職して 再度市長選をするニュースが流れていますね。 大阪府知事戦、市長選で 概ねの民意は 都構想に賛成しているのは明らかですね。 自民も党レベルでは 維新に理解がありますね。 大阪維新も 元は自民が主ですから、考え方に大きな違いはないでしょう。 ところが実際の進め方になると猛反対（と見えます）？ 既に民意がある程度出ているなら、それこそある程度協力したらいいのじゃなないか？と思いますが、、、。 ここで橋下さんを失ったら、大阪（近畿圏）はタブン、全国３位か４位の都市になると思います。 （既に人口で横浜に抜かれ、スグ後ろに名古屋が迫っている状況） 大阪の地盤沈下は酷く 過去のように霞ヶ関からの天下り官僚知事や市長じゃあ先行き見えてますよね。 確かに 橋下氏の言動など気に障るところはあるのかもしれないが、じゃあ代わりは？？？ となったら途端に大阪沈没（を変えることができない）市長しかいないでしょう、、。 こちら関東ですが（大阪に５年住んでましたが）、大阪都構想は、大阪及び近畿圏の復活（東京の配下から脱皮）にまたとない方法だと思います、、。 なんでそのれほど反対するのでしょうか？ 反対するのは、いろいろ統合されて切られる余剰人員と部門の人および そこをバックにした議員達なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 市長と市議会議員の立場
市議会議員は市民から選ばれて当選し、市民の代弁をする人ですよね。 市議会議員の一般質問において、市の職員は姿勢を正し実行する立場 ですよね。市長は市役所職員と市議会議員のトップですよね。私が市 に対して意見提案を提出すると、クレイマーと嫌われますが、正しい ことを言っています。市議会議員が代弁するところを、一般市民が提 出しただけのこと、意見提案の受け付けが市役所の中にある以上提出 しています、良い意見か悪い意見かは担当部署が判断すれば良いと思 います。市役所職員も気がつかないことが多く、その意見提案が出て こなくなった時点で市役所は終わりだと思います。話を戻します。 市役所職員と市会議員の癒着は有りですか、投票権のある市民の意見 は当たり障りの無い事だけを市議会の議会で代弁するのでしょうか。 市議会も市長と市議会議員のグループを作り過半数を占めています。 他の市会議員も少ないながら数名でグループを作っています。市長は 市役所職員の味方それとも市会議員の味方、どちらでしょうか。 議会席では市役所職員側に座っています。
- ベストアンサー
- 政治
- ☆橋下さんは馬鹿ですか？・・・☆
あんな,馬鹿者に、大阪市長などやらせておいて、良いのですか？・・・・・・・ 早速罷免できませんか？・・・・・・・・・・ 早急に、リコールできませんか？ 大阪市民は馬鹿ですか？・・・・・・・・・・・・・ 大阪市民よ・怒れ・立ち上がれ・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪市労組が勝ったの？
記憶の彼方に飛んでいて、忘れていた問題ですが、大阪市長の橋下市長と、大阪市労組がことごとく対立していましたが、先程webにて【市職員の労働組合が昨年２月に府労委に救済を申し立てていた。府労委は、こうした調査を繰り返さないことを誓約する文書を労組側に手渡すよう市に命令した。橋下徹市長は同日、「大変申し訳なく思っている」と述べ、命令を受け入れる考えを示した】とありました。どうやら橋下氏が謝罪しているようですが、勤務時間内に選挙活動と思われるような行動、行為等が認められ、橋下市長が謝罪したと言う事でしょうか？それともそれら一連を調べ上げる為、不要に市職員の職場に介入し過ぎた事、その行為そのもののみの事でしょうか？後者なら、若干やり過ぎの側面もあろうかと思いますが、前者なら納得いかないものもありますが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪都構想、橋下大阪市長と竹山堺市長、どっちがアホ
大阪都構想に反対の大阪府堺市の竹山市長が、今秋の市長選に併せて大阪都構想の賛否を住民投票に問うことを表明し、これに対して、大阪市の橋下市長の発言が「大阪都構想の方向性は大阪府知事選の結果で既に堺市民からも信任を得ている。現時点では区割りや財政調整等制度の中身が決まっていないので堺市民は判断できないのに…」 はぁ？うーん？どっちもどっち…支離滅裂、解りません…。 まず、橋下大阪市長、区割りや財政調整等の中身が決まっていないので堺市民は判断できない、のでしょう、にもかかわらず、大阪府知事選の結果により堺市民は大阪都構想を信任した、それがもう矛盾しているでしょう、既に論理的破綻でしょ。 次に、竹山堺市長、区割りや財政調整等の中身が決まっていないのに、大阪都構想の賛成反対を、どのようにして堺市民に判断しろというのですか、判断しようがありませんでしょう、無茶苦茶でしょ。 何これ？どっちもどっちで？ でも、どっちの方がアホなんですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 北九州市議会の公明党に？
公明党は福祉の党ですよね？なのに北九州市議会の公明党阪神なんで福祉を進めてる市長に野党となってだだをこねてるんですか 市民からすればさっさと与党になるべきで切り捨ては言語道断と思うのですが
- 締切済み
- 政治
補足
売春行為を正当化してはなりませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww