橋下の現代版の慰安婦創設は、言葉の綾だった？

質問

全く発言を撤回しないので、言葉の綾かどうか疑問なのですが。米軍への性風俗活用の進言って、一歩間違うと、現代版の慰安婦創設にもなりかねないですよね。なぜ、発言を撤回しないのでしょうか？

回答No.3

nasi000 · ベストアンサー

「風俗通いするとレイプ犯がレイプをしなくなる」というおかしな妄想に取り憑かれているのが橋下徹様。

お礼

撤回しない理由は、最終的に、レイプは性風俗で防げるという彼の揺るがない持論に行き着くのでしょうかね。

回答No.9

11841065

釈明はしても撤回して　は　いけない

要するにストレス発散にそのよううな業者も活用も有りと説いた　のみ

必要な心のオアシスの一つです

回答No.8

coco1701

橋下市長の発言は下記ですが
【2013.5.13】橋下徹 大阪市長　登庁時　ぶらさがり取材
http://www.youtube.com/watch?v=zMjVAaZBb0Y
上記の発言のどこから・・＞一歩間違うと、現代版の慰安婦創設にもなりかねないですよね
の質問が出てくるのでしょうかね

回答No.7

gusin

彼の論理は売春容認論であり、法治国家の政治家として、失格であります・・・

回答No.6

lions-123

補足します。

橋下氏の本性が出て来たのでは・・・
今まで後ろ盾、隠れ蓑、守護霊をいつも頼って来た彼が、問題を起こしても揉み消し・フォロー＆サポート・バックアップする彼には先輩や睨みのきく大物実力者が居た。

それが、自他ともに認める大政党の代表に成り（日本維新の会共同代表）、現職の大阪市長（前・大阪府知事）に登り詰め、人気と支持率も高い事に慣れ過信して知らず知らずに慢心や驕り増長が偏狭な思想や価値観を発言露呈して来たのでは・・・
その過信・自己中・独善に対し、今の大阪城（市役所＆府庁）では裸の王様になりつつあって、周囲に煙たい人物や諫言出来るブレーンも限られている為、言い換えればシビリアンコントロールも合意形成システムも形骸化（一種のカリスマｏｒ独裁者）しているのでは・・・。

主な後ろ盾・支援者
◇弁護士事務所設立へのノウハウや助言　：樺島弁護士＜法律相談所所長＞
◇島田紳助：ＴＶ番組「行列のできる法律相談所」での茶髪弁護士として出演抜擢・全国区のタレントデビューに貢献
◇テリー伊藤＆デープスペクター：各種のバラエティ番組で擁護・ヨイショして知名度アップに貢献
◇やしきたかじん：「そこまで言って委員会」にての政界進出への結果的には踏み台・スタートの土俵つくり
◇石原慎太郎：共同代表として役割分担、使い分けと相互利用。東京と大阪・国会と地方自治、老人と若手の組み合わせ

それらが、自らの実力・ディベート＆説得力・情報発信力と思い込み、根回しも有権者の反応も読み違え、国際常識からも異端な持論・自説で押し通そうとすることに八方塞、孤立無援の状況に追い込まれて、全面白旗降参（謝罪撤回）はしたくないが形勢我に利あらずと悟り諭され、徐々に矛を収め転進（退却を言い逃れる為の虚勢とマスコミ批判しながら時間稼ぎ）を図りつつある。

http://electronic-journal.seesaa.net/article/281407559.html

http://www.ytv.co.jp/takajin/

http://www.ntv.co.jp/horitsu/

回答No.5

Danniel

こんにちは。
推測しかできませんが、それは謝罪して撤回するということは、村山談話を肯定することになるからでしょう。
橋下さんが一番主張したいのは「従軍慰安婦は有ったけれども、強制連行の証拠はなく事実ではないことで日本が非難されている」ということでしょう。

アメリカは村山談話を受けて「従軍慰安婦＝無理やり連行」の前提で話をしていますので
話が全くかみ合っていません。そこでアメリカにへたに謝罪をすると、主張していたことを
全て撤回して、全部認めた風になるのがいやなんでしょう。

回答No.4

noname#246942

＞米軍への性風俗活用の進言って、一歩間違うと、現代版の慰安婦創設にもなりかねないですよね。

重要なのはここなんだけど、彼は「現代版の慰安婦創設」なんて一言も言っていない。

だからこそ「彼の強み」はそこにある訳で、発言を撤回しないのはそれが理由だと思う。

そんな事は言ってない。
そんなつもりはない。
発言の真意は他にある。
尾ひれはひれを付けるな。

今までも、それがどんなに正論であろうと、誤解を招くような発言をした事で、非難されては引きずり降ろされた政治家や公人はたくさんいた。

舌禍問題を起こして失策した政治家など、みな彼と同じ気持ちだったのだろうと思う。

でも、なぜか彼だけがそれを押し通す事が出来るんだよね。

彼が発言を撤回しない限り、彼が自分は間違っていないと言う限り、結果「彼の公人としての発言に対して不快感を抱いた者の方がおかしい」という結論になる。

当初のそれが、果たして正論だろうがなんだろうが、本来の意図や目的から外れて伝わった時点で、おおよそ政治家としてその程度の力量しかなかったと思うんだけどね。

それこそ、こんなデリケートで重要な問題に触れる時ぐらい、本当に自分の正しさを証明したのであれば、もう少し狡賢く立ち回ならなきゃいかんって事は、誰だって分かっているのでは無いかね。
後になって「マスコミの大誤報だ」とどんなに怒って見た所で、彼自身、今まで良くも悪くもマスコミの性質や特性を理解しては利用してきた人なんだしさ。。。

まぁ、２４日に韓国の元慰安婦と面会すれば、いずれ桜宮の体罰問題の時と同様、
「今までの自分の見解が間違っていました」とか言い出すんじゃない？
でも、相手が韓国人じゃそれは無いか。。。

本当、彼は人の道徳や良心に甘えるような謝罪をして逃げるのがうまいよね。

回答No.2

nasi000

ついつい本音が。

回答No.1

lions-123

＞橋下の現代版の慰安婦創設は、言葉の綾だった？
全く発言を撤回しないので、言葉の綾かどうか疑問なのですが。米軍への性風俗活用の進言って、一歩間違うと、現代版の慰安婦創設にもなりかねないですよね。なぜ、発言を撤回しないのでしょうか？

　　　　　　　　↓
彼の価値観や打算では、今は形勢不利だが、下り方、負け方、謝り方を意地やメンツや支持への損得計算しながら熟考中なんでしょう・・・

元々、弁護士家業（悪徳サラ金や地上げ屋の弁護で知名度を上げ独立し、さらにマスコミ露出は行列で人気を得た）の大きく吹っかけたり、相手の機先を制したり、クセ球で法律法令を利用してグレーゾーンでのして来た人物。
さらに、彼の出自や生い立ちの中に、ハングリー精神や気合で勝負の処世術が備わっているのではないでしょうか・・・
多くの場合は損か得か（名より実）、話題になるかどうかや人気を得るかどうかがジャッジポイントの所が有り、カジノの誘致や本人のコスプレ騒ぎも含め、サラ金・パチンコ産業・コリアン企業・同和団体他との結び付きも強い。

その彼の弱味を見せたくない、引けば敗け、気合でツッパリ落とし所を少しでも優位にしようとの駆け引き＆アガキでしょう。
さらに言えば、ＮＨＫとのトラブル、週間朝日との出自に関する記事内容への謝罪させた自負、弁護士時代の成功体験からの過信がアダとなり放言に繋がり物議を醸すのだと思います。
地元、大阪では絶大な人気の橋下市長（前・大阪府知事）だが、彼の嗅覚や狙いは、大阪での府市統合や都構想の矛盾や停滞に不安にかられ、おののき、自らの政治家としての器量・賞味期限と消費期限を意識し危機感を抱いているのだと思う。

その為の焦り、起死回生の問題提起・新たな支持層の掘り起し、話題作りに投げたクセ球（魔球）の積りが、危険球ｏｒ大暴投になって、周囲が騒然とし、本人も事態の想定外な推移に様々なシチュエーション・シュミレーションをしながら、頭を抱えながら自らへの批判の矛先を変えたり、頽勢挽回の為の策＆今後の発言と収拾策を練っているのだと思う。

加えて、個人的には、

橋下徹大阪市長（日本維新の会共同代表）

彼の出自を以て差別、決め付けは偏見だと思いますが・・
私には、そのような境遇をエネルギーに変え反骨精神と根性で勉学にスポーツに傾注し、今日の彼のキャラクターと立場を築いたのだと敬服する所が多々あると思います。
そして、その饒舌さ負けん気と駆引きの処世術で頭角を現し、威勢の良さ過激な発言で注目され人気を集めているのも分かるように思います。

しかし、私は嫌いです、彼の発言に言動に生き方に、モラルや道義心、謙譲や寛容の心の希薄さを感じ、危うさ道徳心の欠如、他人を平気で陥れ踏み台にする残忍さと小狡さを警戒してみています。
それは、理屈ではなく感覚的な部分であり、偏見かもしれませんが・・・差別され虐げられていた中で、身に沁みついた反骨心・自己保身・怨念が「恨の精神」と再度の逆襲を許さぬように徹底的に叩き潰すという「火病」民族のＤＮＡ精神風土が彼の心の奥底に抑圧されて封印していた、怒り・恨みが一たび力を得れば復讐心・権力や権威の破壊に向け独断専行となって蓄積醸成されているような、危険な臭い、印象が観察されるのです。

権力を持った時には独裁者を志向し、恨みを晴らす、差別への逆襲の火病的なマグマを発想や価値観や言動の潜在心理を起源＆根底に、行動の原点＆ジャッジメントのベース思考を持っているように思うのです。
それ故に、杞憂であれ、偏見であれと願いながらも、彼が好きに成れない、信用できない、権力を渡せない（組織のトップ≒独裁者的なリーダー）と私は思うのです。
但し、彼が、権力構造のトップに立たず、周囲の人材や英知を活かし国益に資するなら、ブレーンとしての有能さを社会や行政に活かす事に専念してくれるなら、スタンドプレイや独断専行を抑制しチームプレイで主権者の為の政治・行政に徹するなら、私は彼の発信力や行動力を評価するし優秀有能な政治家に成り得る、非難一辺倒で潰すには惜しい人材だとは思うのだが・・・

※恨の精神＜ｗｉｋｉｐｅｄｉａより引用＞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%A8

※火病：ファッビョン＜ｗｉｋｉｐｅｄｉａより引用＞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%97%85