☆売春は必要悪ですか？・・・

質問

必要悪なのになぜ、売春禁止法を作ったのですか？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

回答No.6

kadowaki · ベストアンサー

＞必要悪なのになぜ、売春禁止法を作ったのですか？

結論から先に言えば、「売春」を野放しにしておくと、常識的な意味での【公序良俗】が維持できなくなるからです、としか説明しようがありません。
その点、世界中を見渡しても、売春に準ずることまで含めて全面的に禁止している国は少ないはずです。
多くの国では、「売春防止法」はあっても、実質的には売春に準ずる性的サービスを提供するソープを黙認している日本と似たような事情を抱えていると推察されます。

ところで、日本の「売春防止法」をひもといてみると、意外なことに、実は「売春」そのものにはさほど重い「刑罰は設定されておらず、実質的には黙認」されているとこがあると言っても決して過言ではないのです。

そもそも、「売春防止法」の本当の目的は何か？となると、条文等を一読しただけでは判然としないところもあって、第五～十四条の「刑事処分」に関する条文を読んで、ようやく少し分かりかけてくるといった感じです。
しかも、興味深いことに、意外にも売買春の行為をした当の女性・男性に対する罰則規定についてはきわめて曖昧な表現しかないのです。

一方、売春の（場所の提供）をした者、（売春をさせる業）に就いていた者、（資金等の提供）者に対しては、特に厳しい罰則「七年以下の懲役及び三十万円以下の罰金」が課せられるとあります。（第十一～十三条）
ちなみに、「売春防止法」が制定された昭和31年の「都市勤労者世帯の月平均収入」は約3万円でしたから、当時の「三十万円」はかなり高額な罰金だったと思います。

要するに、「売春防止法」にしても、本当は売買春そのものを取り締まることよりも、これで金儲けを企む者を取り締まるところにその主目的があったのは明らかだということです。
おそらく、男女間の性交渉と取り上げ、その目的、動機等に注目して、どこまでが合法で、どこからが違法であるかを客観的に見きわめることなど、実際には不可能だからでしょうね。

要するに、女性が他人によって脅され、強制され、管理されて売春するのでない限り、つまり、成人した男女が自由意思や自己責任で売買春する限り、これを法的に規制するのは実質的に困難である以上、その是非・善悪判断については世俗的な性道徳に委ねるしかない、というのが「売春防止法」の《本音》ということになります。

なお、セックスが女性の妊娠の可能性を孕んだ行為である以上、女性が男性からの物心両面での愛情？を受けた上でセックスに応じたとしても、女性が妊娠する側の《性》である以上、私にはきわめて当然なこととしか思われません。

その意味では、「売春は女性の最古の職業だった」とうそぶく人がしばしばいますが、より正確に言えば、高精度の避妊手段が普及するまで、女性にとってのセックスとは、良くも悪くも、広義の《売春》、あるいはそれに準ずる営為であった、いや、あらざるを得なかったと言えるのかもしれません。