- ベストアンサー
戦後、戦争になりそうだった危機は？
憲法９条が今改正（改悪）されようとしています。 私はもしも９条がなければ今頃日本はアメリカの犬になって何回も戦争に行くことになったと思いますが・・・・・・・ 戦後日本にとって最大の戦争の危機はいつだったとお考えでしょうか？ 私は朝鮮戦争、ベトナム戦争だったような気がしますが、皆様のお考えはいかがでしょうか？
- papabeatles
- お礼率94% (2935/3094)
- ニュース・時事問題
- 回答数12
- ありがとう数12
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
朝鮮戦争は、終戦後の米国統治下で、日本への戦力に期待等、微塵も無く、米国の兵器や軍服等の製造を指示されていた、つまりお手伝い、それで日本の収益にも繋がった。 ベトナム戦争は、かなり米国が悩まされ、挙句の果ては敗戦という結果になった、ご存知と思われますが、米国兵士がベトナムの森林や疫病にやられた、だから枯葉剤なる狂気の薬剤を使い森林を壊滅させようとしたが、これも焼け石に水でした、当時も日本の戦力に対しては期待していなかった。 ベトナムの戦闘機ミグ25(旧ソ連側)に日本の戦闘機(米国の払い下げ)では、どうにもならなかった。 兵器も貧相な時代でした。 湾岸戦争は、自衛隊派遣のみで、戦線には繰り出さなかった、こちらもお手伝い。 今現在の危機を考えると、北朝鮮か中国が想定されますが、両国とも米国には敵わないということが解っているので、大事には発展しないと思いますし、北は韓国と先ず揉めることと、中国は日本だけに威嚇している訳ではなく、東南アジア諸国からも嫌悪された存在です。
その他の回答 (11)
- guess_manager
- ベストアンサー率33% (1177/3515)
韓国による竹島侵略でしょうね。実際に今も占領が続いており、奪われたままです。 今からでも遅くないので戦争をして取り返さないといけませんね。
お礼
あんな小さな島のために戦争ですか？それで本当に国民が納得しますか？しかも相手は北朝鮮でなく同盟国と言ってもいい韓国ですよ？ そんなことを冗談でもネトウヨがネットに書き込むからいつまでも韓国の反日運動がなくなりません。
- 1
- 2
関連するQ&A
- ベトナム戦争で・・・
憲法9条改正について議論をするので、その準備をしているのですが、 １つ確かめたいことが出てきました。 ベトナム戦争で日本はアメリカ側に金銭的な援助をしたのですか？ 調べればわかることかもしれませんが、急いでいるのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ９条改正について。
憲法の改正要件の議題が。 とりざたされる。 その意図は。 ９条の改正にあるようだ。 しかし。 戦後レジームの。 平和憲法は。 その日米安保と合わせて。 どのような。 平和を。 もたらしたか。 ここでは。 イラク戦争をあげる。 当時のアメリカ大統領の。 大嘘で。 戦争は。 行われ。 日本は。 平和憲法なしに。 イラク戦争への加担を。 どう免れたのか。 みな様の意見を聞きたい。 あわせて。 平和憲法の。 ９条により。 当時のアメリカ大統領への。 指弾をせずに。 そのまま。 アメリカとの同盟を。 つづけることは。 その９条の。 真剣な反省を。 せずに。 ただ。 金金金。 の。 強い者には。 まかれろ。 という。 こび追従。 をして。 ９条の。 戦争を真剣に反省する。 という。 日本人の。 戦後の基礎になるべき。 精神を。 忘れ。 ただ。 戦勝国に。 負けいくさの。 つぐないを。 つづける。 みじめな姿をさらすのではないか。 その。 痛切な。 ９条への。 根底からの。 歴史を。 日本人は。 つぶさに。 もういちど。 くんで。 植民憲法がいやならば。 書き直すべきではないのか。 そして。 激しく。 イラク戦争への。 アメリカへの。 強烈な。 批判を。 するべきではないか。 みじめな敗戦国家ではなく。 平和希求する。 真の。 日本国家として。 みなさまの。 真剣なご意見をお待ちしています。
- 締切済み
- アンケート
- 憲法の改正点について
憲法改正と前から言われていますが、第９条の改正以外にはどの点を改正すべきだと思われますか？ 日本は戦後高度経済成長をし、情報化社会として先端をいっている国家にも関わらず、憲法は当時のままで今まで一度も改正されていないのは、確かにおかしな話です。 第９条に関しては、頼りない印象を受けます。 アメリカとの安保条約の件も憲法には記載されていませんし、他国にとって日本は戦争をしかけるのに、絶好の敵国にされるのではないでしょうか。 第９条の改正すべき点はどこだと思われますか？ また、半世紀の間、改正なくこの憲法が施行されている原因は何だと思われますか？ 私は絶対的なものには正しい、間違えを考えず忠実に従うという日本の国民性が原因だと考えています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 憲法第九条改正を反対します。（緊急）
今現在日本に存在している憲法第九条を改正すべきかどうか、という議題の討論会を学校で開く事になりました。 「憲法第九条を改正すべきか、すべきではないか。」 のうち、私は「すべきではない」と主張するグループになりました。 今までに、親切な方からのご意見で、下記の様な事が分かりました。 「どうして憲法九条を改正してはいけないのか」 (1)これまで経済発展できたのは、戦争をしない憲法九条があったため (2)徴兵されないのは、憲法九条があったため (3)最近の戦争で解決したものはなく、犠牲の方が大きかった ・イラク戦争・・・何百万人のイラク国民がなくなっている。 (4)軍需産業が盛んになり、その会社のために戦争をしないといけない悪循環に陥る・・・現在のアメリカがそうである。日本は憲法九条があったため、戦争していない やはり、人の命を大切にする考えが、一番人類にとって幸せなことだからです。 憲法は個人の尊厳を守る事を最大の目的としています。 尊厳を守るには3つの原理が必要です。 1、基本的人権の尊重 2、国民主権 3、平和主義 どれか一つでも欠けたら尊厳は守れなくなります。 （上記の回答をしてくださった方々、ありがとうございました。） この他に、何か説得力のある、 「～だから、憲法第九条は改正すべきではない！」 の理由はございませんでしょうか…。 些細な事でも構いません故、どうか、ご協力お願いします！ （討論会:11／27(木)）
- ベストアンサー
- 政治
- 憲法改正＝戦争？（日本国憲法第9条）
私の考えでは戦争を抑止する力の方が強いと考えていますし、 自国の防衛を真面目に普通に考えると一刻も早く改正すべき 事柄と考えています。遅すぎる感もあるが・・・ ・みなさんは、憲法改正をどうお考えですか？（賛否：考え方） ・更に否定される方へ 日本国憲法第9条の前文を見て読んでどう思いますか？ （現状の日本近海に起こっている状況を加味してご回答、下さい。）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本はこれから先本当に戦争をしない？
今の政治を見ていると、憲法9条改正とか色々騒がれています 戦争をしないならいくら改正して貰ってもいいのですが、 実際の所どうなんでしょうか？戦争をする可能性ってありますか？ 私は今の政府ってどうみても戦争をしたがってるようにしか見えないんです^^; イラクの問題にしても、もうちょっと物の言い方があるだろうと思うことがよくありました 特に人質事件の時では第一声が「テロには屈しません」でしたから こういうのを見てると心配になります！ どうなんでしょうか？日本はこれから先戦争をする可能性がありますか？ 憲法を改正して知らず知らず戦争ができる国になってたなんかは勘弁して欲しいんです 教えてください^^
- ベストアンサー
- 政治
- 朝鮮戦争について教えてください。
朝鮮戦争について教えてください。 １）朝鮮戦争には、日本は掃海艇を派遣し、一人、戦死しています。 他に、この戦争に駆り出された日本人はいますか。あるいは船舶はありますか。 ただし、兵器・弾薬など戦争に関する器材の港湾労働や輸送（海上、陸上）業務であって、日本国内の業務は除きます。 ２）もし、日本政府が関与して上記のような業務をしていたとすれば、憲法９条に違反するのでしょうか。 それとも、GHQの指示は超法規であり、憲法の解釈を要する問題ではない、と認識すべきでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。 イラクのときは本当に出兵しない理由は９条以外はありませんでした。 もし９条がなければ、日本が参戦しなければ日本に石油を売らないと言われて、実行されていたかもしれません。 何か、戦国時代の弱小な国の様で悲しいですね。