• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:慰安婦問題を終わりにしたいのですが)

慰安婦問題終結への道は?

Epsilon03の回答

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.8

明確な証拠も無い慰安婦問題。 それを後押ししたのが存在が害である社民党。 韓国にとっては日本の政党が言った、ラッキー!良いネタになると言う所でしょう。 戦後賠償については日韓両国間で決着は付いて居ます。 しかし掘り起こして叫いて居る。 それに対して作り事であろうがもはやナショナリズムにしている韓国ですから、毅然とした態度を取れば日韓間の関係が悪くなると歴代政府は「まあまあ」、「ハイハイ」と言う弱腰で来た事により、味をしめた韓国は益々エスカレートして何度も何度も言う。 しかも永遠に言いたい物だから、歪曲した歴史を国民に押付、バカ大統領はアメリカに行って歪曲した歴史をスタンダードにしようとまでしている。 韓国に良識にある人が居ても、歪曲された歴史がスタンダードになっている韓国民によって潰されるだけ。 日本は一時的に二国間の関係が悪化しようが、毅然とした態度を取る事が長い目で見た国益です。 日本は韓国への投資を縮小し、状況によっては引き上げる事を本気で考えないとダメです。 一時的に韓国は中国資本へ逃げるでしょうが、中国に色々と乗っ取られてから慌てて日本へすり寄ってくるでしょうね。 日本が毅然とした態度を取らなければ、相手の言い分に推しきられるだけでしょう。 それでも解決はしません。 何年か経てば再び蒸し返してきます。

himana77
質問者

お礼

ありがとうございました。結局どうすれば良いのでしょうか? 一案ですが、日本政府が(できれば韓国政府も一緒に)金を出して、慰安婦問題とは何か、何があったのか、当時の時代でも何が悪かったのか何は許容範囲なのか議論してほしいですね。 「軍隊の関与があった」程度ではいろんなことを想像しますから、もっと詳しく公表してほしいものです。軍隊のどのレベルが、どのような形で、どんなhttp://okwave.jp/qa/q8081133_3.html#関与をしたのか、その悪い面と良い面を隠さず明らかにしてほしいものです。うやむやのままでいるのが原因ではないでしょうか。

関連するQ&A

  • 朝鮮人従軍慰安婦問題について

    従軍慰安婦の定義は「(1)1941年12月9日から1945年8月15日までの1346日間に、(2)日本軍の組織としての決定に基づき、(3)朝鮮半島で少女だけ20万人を拉致し、(4)戦場に強制連行して(5)性的奴隷として使役した問題」だそうです。(新宿会計士のサイトによる) この定義に従えば、(2)日本軍が組織として関与した証拠はないそうだし、(3)少女だけ20万人も誘拐したらいくら朝鮮でもただでは済まないだろうし、(4)20万人も戦場に強制連行できる訳がないし、(5)大金を稼いでいるわけだから、これやはり性的奴隷ではなくて出稼ぎ売春婦で決まり!?ではないでしょうか。

  • 慰安婦問題においては、軍の関与の有無だけが問題なのでしょうか。

    慰安婦問題においては、軍の関与の有無だけが問題なのでしょうか。 慰安婦を含む身売りされた人たちについての韓国・朝鮮人の主張について(http://okwave.jp/qa/q6048871.html)で質問したものです。 慰安婦問題についての軍と政府、軍と警察、および軍と業者の関係について精査してみようと思ったのですが、その前に確認したいことがあり、質問を投稿させていただきます。 慰安婦問題において、業者に対する軍の関与があることを理由に、日本軍に責任があるとの主張をされている学者がおられます。 そこで、疑問に思ったのですが、慰安婦問題とは軍の関与ということがポイントで、逆に言えば軍の関与がなかった場合は民間業者が行った行為は一切問題にされないのでしょうか? たとえば、慰安婦は身売りで集められ前借金で縛られて好き好んでなったわけではない人がいると思いますが、当時は慰安婦に限らず、遊郭に身売りされた人や奉公に出された人もおります。これらのいわゆる従軍慰安婦以外の身売りされた人たちは軍の関与がない民間業者によって身売りされたので、身売りされた人たちは当時は身売りが違法でなかったので民間業者に対し賠償を求めることも、あるいは身売りを違法とする法律を定めなかったことを立法の不作為で日本国を訴えたりもしていないのでしょうか? また、当時は販売が違法でなかったヒロポンの販売で発生した覚醒剤中毒者に対し民間企業に賠償を求めたり、 覚醒剤を取り締まる法律を定めなかったことに対し、立法の不作為で日本国を訴えたりしている人がいるのでしょうか? さらにいえば、ヒロポンは民間人が業者から購入して使用しただけでなく、軍や軍需工場で使用されておりましたし、 すすきの遊郭は開拓判官の岩村通俊が周辺にあった売春宿を遊郭地帯に指定した場所に移動させたり、遊郭の建設だったか遊女を集めるのにだったかはハッキリ覚えておりませんが、公費が使われたのではなかったかと思います。 つまり、軍や立法府がヒロポンの投与や遊郭建設にかかわっている場合もありますが、こちらについては先にあげた軍の関与のない遊郭に売られた人や奉公に出された人や、民間業者からヒロポンを買った人たちとは違って、軍や政府の関与を理由に賠償を求めている声があるのでしょうか?

  • 慰安婦

    慰安婦問題がありますが、なぜ日本軍が韓国人売春婦を買っていたんですか? 日本人の売春婦でいいじゃないですか

  • 現、韓国人風俗嬢と慰安婦問題

    韓国内の不況又ウォン安の為、日本での風俗業への就業を目指し来日する韓国人男女が増えているそうです、男性はホストを志す者が多いとの事。 慰安婦問題の概略は以下であると認識しています。 当初の主張、日本軍が組織的に韓国人女性を拉致監禁し慰安婦とした。 次に、この事実に関する証拠は不明であるとの状況になり、 慰安婦問題を糾弾する立場からは当時合法であった慰安婦それ自体が軍及び日本政府により性奴隷とされた人道に反する行為の被害者である、とされ今日に至る。 上記を現状に敷衍し以下を確認します。 風俗営業は風営法に基づき合法である。 この意味で日本政府及び管轄の警察は関与している。 この職業に従事する事は自由意志である。 当時の慰安所と基本的に変わらないと考えます。 現状において日本政府が韓国人女性を性奴隷としているとお考えでしょうか? 否ならば慰安婦問題は存在しなかった事になるのではないでしょうか?

  • 従軍慰安婦に代わる名称は無いか?

    従軍なになにという人は軍属という正式な身分を表す言葉であり、軍から給与をもらっている人を言います。しかし、慰安婦たちは民間の売春業者が連れ歩き、軍の兵士を客とした民間人ですので従軍慰安婦と言い方は間違いである、という意見を聞きます。 質問1.従軍慰安婦お詫び支持者の方は、それで納得されますか? 質問2.従軍慰安婦と言わずに何と呼べば良いのでしょうか?  私は戦場売春婦が良いのかなと考えていますが。軍隊売春婦といえばまるで軍隊が所有しているような印象になりますので。 質問3.その新しい呼称をマスコミで使ってもらうようにするにはどうした良いでしょうか?

  • 慰安婦の強制連行はなかった、のが結論?

    日本帝国軍が朝鮮人他の婦女子を組織的に人が狩りのように銃剣などをもって強制連行し慰安婦に仕立て、性奴隷として性サービスをさせたと?。そして、それを慰安所で日本兵から金をとって商売をさせたと?。これはとんでもない稀にみる組織暴力犯罪ですよね。 この問題ではOKWAVEでも数多く意見が述べられて来ている。 小生の結論は以下の通り、 1.商売としての慰安所は存在し、2.そこで性サービスをする婦女子もおった。兵士は大いに慰められたものと思う。3.日本軍は性病の蔓延を懸念し性病検査の徹底と、婦女子への不当な扱いが無いように統制管理に努めた。4.この管理統制に関する軍に出回った文書は多く見つかっている。5.しかし、強制連行に関する文書等は一片も見つかっていない。このような軍内の文書はいくら証拠隠滅を図ったところで一片も見つからないことはほぼ無理いでしょう。6.また、慰安婦を性奴隷としサービスをさせたなどはとんでもなくウソで、彼女らは多額の金を手に、それを親元へ送金しておった事例も多くあり、性奴隷はなかった。7.ではなぜこの慰安婦もんだいが浮上したか? 吉田清二のねつ造手記とそれに便乗した朝日新聞の反日本記事が極めて大きな、そして国際的に拡散した問題となった。といえます。 以上が小生の従軍慰安婦、性奴隷はなかったとの見解です。この見解のどこかに欠陥があるでしょうか皆様の意見をお聞きしたい。

  • 「慰安婦」か「出稼ぎ売春婦」か、どちらが適当?

    「慰安婦」という言葉が正式な?言葉として新聞、テレビなどのマスコミにごく普通に使われていますが違和感を感じます。 「慰安婦」というと何か男性にもてあそばれる女性というイメージがあって「慰安婦」さんに失礼かと思います。 慰安=売春なのでしょうか。違うと思います。 「慰安婦」という言葉を使うことによって「慰安婦」=性奴隷という誤解を全世界に植え付けようとする韓国の卑怯な情報戦を助長して日本を貶めさせています。日本兵の何倍もの報酬を得ていた人が奴隷であるはずがありません。 日本人の慰安婦もいたのに朝鮮人の「慰安婦」だけが問題にされるのも明らかにおかしな話です。 詐話師吉田某がついた嘘のような日本軍が強制的に狩り出した事実が無い以上「従軍慰安婦」などと名乗らせるのは不適当であり、日本兵の何倍もの報酬を得ていたわけですから「出稼ぎ売春婦」というのがより正しいと思いますが、如何ですか。

  • 従軍慰安婦問題

    従軍慰安婦問題の強制性についてですが、現在、正式な調査上では軍、政府による強制連行はなかった、もしくは強制連行はあったという証拠は一切見付かっていない、及び強制連行(性奴隷)にしない為の良い方向での軍、政府の関与はあった、もしくはあったという証拠がみつかった という段階だと認識しております。 しかしながら日韓両国には強制性の有無の問題ではない!と主張しつつもこの問題を性奴隷の問題として語っている方々が見受けられます。 もし本当に強制連行がなかったのだとしたらこの性奴隷などと騒ぐ事はむしろ慰安婦の方々への冒涜、差別になってしまっているのではと感じます。 強制性がないのであれば、たとえ心からやりたいと思ってなかったとしても、合意の上、賃金を貰い、そのうえで立派なサービス精神、プロ意識をもって従事していたとしたら性奴隷どころか、立派なサービス業での職業人だと思います。 また当時の慰安婦だけでなく現在も金銭的な理由等からたとえ心ならずとも、立派に懸命に高いプロ意識で働いていらっしゃる風俗関係の女性の方々への間接的な侮蔑、差別等にもなってしまっていると思います。 むしろ田嶋陽子等の「性奴隷を持った 賠償しろ 謝罪しろ」と叫んでる方々は心の奥では過去の慰安婦や現在、風俗業に従事されている女性達への職業差別、人権蹂躙などの意図が意識的でないにしろ存在しているのではないでしょうか?

  • 朝鮮人慰安婦問題の考え方

    昭和20年までの間に日本軍が朝鮮半島から慰安婦を強制連行したと主に韓国から、またそれに影響を受けた日本を含む諸国の一部の人から言われる、いわゆる従軍慰安婦問題があります。 これは、日本人の自尊心に関係する重大な問題でもあるので、私は次のように考えてみたいと思うのですが、このような考え方は妥当であるかどうか、教えてください。 現在でも韓国から諸外国への売春業従事者は数万人いると推察されます。この推察は、例えば日本では宇都宮市などの規模の年であれば20人前後の風俗という名の売春従事者がおり、20人*100都市=2000人、それに大都市は200人*10都市=2000人を加え、合計4000人。さらに、日本以外の多くの国に出向いているでしょう。もし5倍とみればその合計は2万人くらいかと推察されます。 職業選択は完全に自由であり、昔に比べればはるかに裕福になった現在でもこのような状況であることをシッカリ把握しておきます。 その上で、戦前の状況を考えてみます。 1.当時、売春は合法的な経済活動であり斡旋する業者も大勢いた、人材募集は新聞にも出ていた 2.当時は日本を含め朝鮮も経済的に恵まれない人が多く、飢饉などの際には(朝鮮は詳しく知らないが)日本国内では身売りする若い女性が大勢いた 3.ただし売春は名誉ある職業ではなかった 4.当時、朝鮮人は日本人であり、日本人の行ける所は概ね何処にでも行けた 5.当時は軍隊という性の大口需要家が存在し、一方、支払いや衛生、安全は軍律で統制していたので、他よりも安心できる働き場所であった(可能性がある) このような状況で、朝鮮人女性を強制拉致して売春婦として働かせる必要があったとは思えない。つまり彼女達は、自らの意志や近親者の意志により、そのような職業を選択した者ではなかったろうかという結論です。ではなぜ、慰安婦の強制連行とか、性の奴隷といわれるのか? それは、現在の韓国において「必要な歴史」だと考えられます。つまり韓国においては、韓国は偉大な国であり、外国の侵略がなければ立派にやっていた国だ、という自らに都合が良い歴史を構築するための手段の1つと考えられます。 そう考える理由は、韓国では自国中心の歴史の再構築が行われていることから伺えます。例えば、印刷機の発明はヨーロッパではなく朝鮮であり、ソウルの公園にある(清国からの)独立門は日本からの独立門であり、竹島(独島)は昔から朝鮮領であった、(世界が合法と認めていた)日韓併合は無効である、などなど。

  • 慰安婦問題について

    慰安婦問題についてYAHOO等の日本人のコメント、韓国人の日本に対する攻撃 これ見てると、もういい加減苛々してきます。 YAHOOで当時13歳の韓国女性が日本軍に騙され連れて行かれ慰安婦にさせられたという 日本人のコメントとしては嘘吐き、売春婦等侮辱的なコメントですが 実際、どっちが嘘だかわかるわけないじゃないの、庶民の私達が・・・ 見ていて気分が悪いです。 もし韓国女性の発言が本当だったら日本人はそれが証明された時 どうコメントするのでしょうか。 韓国を肯定したいのではなく、もういい加減に両国ではっきりしてほしいです。 慰安婦は仕事として募集されていたという新聞の広告を見た事があります。 日本女性も働いていたとも。 台湾の老人がそのように証言していたのもYTにて見た事も。 しかし事実それを見ていない事、これ事がどちらが嘘といえるような安易な発言はしたくないと思う。 実際に連れ去ったことがあったのならその事実の有無 はっきりさせる努力をすべきではないか。 こうも何年も放置してきてお互い益々嫌な思いになるのは日本政府の責任でもあるでしょう。 それに触れないで放置してきたから今もこんな事になっている。 戦後生まれた私達に分かる訳も無い事を お互い罵りあっているのは滑稽。 日本政府は今まで韓国に慰安婦問題について はっきりした対処をしているのでしょうか? 今のところそれらを目にした事がありません。 韓国が過去の慰安婦問題を色々言いますが 過去の慰安婦問題をどうこう言う前に 現在日本に来日している韓国の売春婦、世界にも沢山いるようです。 これらの売春の問題はどう考えているのか韓国に質問したい。 その数、数十万人だそうです。 道徳的にみて 日本への慰安婦問題と全く別の問題とは思えないです。 日本はきちんと調査して問題をクリアにし 現在来日中の韓国人を強制送還すべきではないでしょうか。 個人的に本当に韓国の元慰安婦の発言が真実なら 心から残念に思います。 嘘か真実かも分らないのに侮辱、暴言をする日本人にも呆れています。 日本はこの問題をどう解決していくのが正しいと思いますか?