• ベストアンサー

慰安婦

慰安婦問題がありますが、なぜ日本軍が韓国人売春婦を買っていたんですか? 日本人の売春婦でいいじゃないですか

noname#161340
noname#161340
  • 歴史
  • 回答数8
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.4

当時の日本は日韓併合しておりました。なので当時は全部日本人の売春婦ですよw  ※さらに言えば当時韓国は建国前です。  で、一応無論日本人(日本本土)の売春婦もいましたが、圧倒的に売春婦は朝鮮半島出身者で占められていました。  理由としては朝鮮半出身者が大挙して売春婦に応募してきたのが理由です。  当時の朝鮮半島で金銭を得る手段として手早かったのが一番の原因ですね。 でこの中で問題なのが・・・ >朝鮮半出身者が大挙して売春婦に応募してきた  ってとこです。  無論本人の希望であれば問題ないのですが、当時はその『売春婦の親が娘を騙してつれてきた』といケースなども多かったのです。  これは後々の裁判などで明らかになってます。 当時の日本は親が連れてきた→同意  とみなしていますが 自分の慰安婦 →同意がない(強制)  とみなしているのが問題です。 この件に関しては日本としては当時は親の同意も取り、さらにいえば金銭も支払っているのでむつかしいとここですね

その他の回答 (7)

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (674/3053)
回答No.8

 働く人が欲しい状況で、働いてお金が欲しいという人を追い返せますか。  親が娘を使って欲しいと連れてきたら追い返せますか。  「表には絶対に出せない秘密を隠し、都合の良い事だけ公表している」かもしれませんよ。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.7

尚『日本人の売春婦』もちゃんと存在し、記録としてのこっています。 その資料によりますと、その方々は高級将校用の慰安婦でした。 そういった高級慰安婦は、日本で有名芸者などをしていた人たちで自ら志願したり、組合などに要請されて行った人達です。  彼女らの待遇は、かなり恵まれており、食事も将軍や佐官などの高級将校と同じ物を食べ、一晩に一人の客をとる状態でした。(芸者遊びが中心です)

noname#222486
noname#222486
回答No.6

韓国が日本の植民地の時代、要するに韓国も日本であった時代の話 純の日本人より奴隷同然の韓国人を慰安婦にするのに誰も反対はしなかったということ。

noname#160561
noname#160561
回答No.5

日本人の女性も同行していました。が、後になって騒ぎを起こしていません。 http://www.kanpusaiban.net/kanpu_news/no-44/hirao%2044.htm アメリカやロシアやドイツは、慰安婦を同行しないので、繁華街に出て女性を買います。それができない場合、行く先々で地元の女性をレイプします。このあたり止められないのか、結構野放しで、敵兵に女性がいると監禁し暴行します。 敵のいない場所では動物(馬や羊)が相手になったり、女性兵士を共有したりしますが、捕虜に女性がいればそちらを使います。 2012年でもアメリカ軍の行動はあちこちに書かれています。アフガニスタンの女性が監禁されて強姦された事などがニュースにもならずにあたりまえのように起こっています。 慰安婦を雇って同行させるのは悪い事ではないような気がしますが。金額が途中から釣り上がってもめさえしなければ。しまいには日本の紙幣は紙切れになってしまいましたから。 http://couchtripper.com/rapedbysoldiers/?tag=iraq-war http://archive.newsmax.com/archives/ic/2005/10/12/171046.shtml

  • river1
  • ベストアンサー率46% (1254/2672)
回答No.3

慰安婦は、日本人から台湾、中国、朝鮮、フィリピンと国際色豊かです。 韓国人だけがなぜ騒いでいるのか? 慰安と売春は、違うよ。

  • marbleshit
  • ベストアンサー率49% (5033/10253)
回答No.2

強制連行された奴隷だったのです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6

  • 9056-9046
  • ベストアンサー率31% (236/759)
回答No.1

売春ではないでしょ?

関連するQ&A

  • 慰安婦の真実について

    (1)日本政府がww2当時に、慰安婦=(支配国、地域の)女性の体を性目的のみで自由に奪うことをしたという事実は無く、実際は、公募した慰安婦にまぎれて売春ブローカーのような連中が、借金を立替払いそのローン返済のために強要していたというでよろしいでしょうか? ならばその犯人が悪いのではないの?日本政府に食って掛かるのはお門違いですよね? (2)しかも、売春ブローカーのような連中の国籍は被害者を申し出るている国の人間だったということですか?もちろん対価は高く2年~3年で家を経てることができるほどの儲けがあった。 (3)そのうえで、そういったことが無いように日本政府は通達を出していたということでよろしいですか? (4)つまり追軍慰安婦(商売=私娼)であったということでよろしいですか? (5)なんで韓国があれほどキチガイみたいになってるんですか? パククネの父も日本総督府で慰安婦募集してたんですか? (6)現在もなんで日本に来てまで売春する韓国女性が多いのですか?韓国で売春禁止にしたから韓国で売春で金儲けが出来ないからですか?日本だと売春禁止法がなく防止法止まりできつい罰則がないから? 以上、真実をよろしくお願いします。

  • 慰安婦問題について

    慰安婦問題についてYAHOO等の日本人のコメント、韓国人の日本に対する攻撃 これ見てると、もういい加減苛々してきます。 YAHOOで当時13歳の韓国女性が日本軍に騙され連れて行かれ慰安婦にさせられたという 日本人のコメントとしては嘘吐き、売春婦等侮辱的なコメントですが 実際、どっちが嘘だかわかるわけないじゃないの、庶民の私達が・・・ 見ていて気分が悪いです。 もし韓国女性の発言が本当だったら日本人はそれが証明された時 どうコメントするのでしょうか。 韓国を肯定したいのではなく、もういい加減に両国ではっきりしてほしいです。 慰安婦は仕事として募集されていたという新聞の広告を見た事があります。 日本女性も働いていたとも。 台湾の老人がそのように証言していたのもYTにて見た事も。 しかし事実それを見ていない事、これ事がどちらが嘘といえるような安易な発言はしたくないと思う。 実際に連れ去ったことがあったのならその事実の有無 はっきりさせる努力をすべきではないか。 こうも何年も放置してきてお互い益々嫌な思いになるのは日本政府の責任でもあるでしょう。 それに触れないで放置してきたから今もこんな事になっている。 戦後生まれた私達に分かる訳も無い事を お互い罵りあっているのは滑稽。 日本政府は今まで韓国に慰安婦問題について はっきりした対処をしているのでしょうか? 今のところそれらを目にした事がありません。 韓国が過去の慰安婦問題を色々言いますが 過去の慰安婦問題をどうこう言う前に 現在日本に来日している韓国の売春婦、世界にも沢山いるようです。 これらの売春の問題はどう考えているのか韓国に質問したい。 その数、数十万人だそうです。 道徳的にみて 日本への慰安婦問題と全く別の問題とは思えないです。 日本はきちんと調査して問題をクリアにし 現在来日中の韓国人を強制送還すべきではないでしょうか。 個人的に本当に韓国の元慰安婦の発言が真実なら 心から残念に思います。 嘘か真実かも分らないのに侮辱、暴言をする日本人にも呆れています。 日本はこの問題をどう解決していくのが正しいと思いますか?

  • 慰安婦問題について

    慰安婦問題などについて教えて欲しいです。 知識が乏しく、ウィキペディアなどで調べましたが、わたしには難しくて何もわからないので質問しました。 慰安婦問題とは、日本人兵が韓国の女性を強制わいせつしたことを問題としているのでしょうか? そして、慰安婦では性的なことをして お金をもらって売春?だったのではないんですか? どうして賠償金も払ってもなお、こんなにも日本が批判されるのでしょうか。 日本は原爆が落とされて、原爆の日が日本にはありますが 韓国と違って 平和を願うため、こんな悲惨なことを繰り返さないため の日のように感じます。 でも、韓国はこのような感じとはとは違う気がしました。 日本を批判してお金を払え!謝れ!と言っている韓国人をニュースで見て疑問に思いました。

  • 終戦時9歳だった慰安婦が最後の生き残りになったら

    最後の慰安婦は当然国家の英雄です。 挺対協は終戦時9歳の少女を日本軍のペドフィリア(小児性愛)の被害者として日本を決定的な悪者にできると飛びつき、よく調べもせず慰安婦認定をしました。 でもここで疑問が湧きます。 栄えある皇軍が9歳の少女を慰安婦に採用するでしょうか? 慰安婦として採用するかどうかを決める責任者は将校です。高等教育を受けた日本軍の将校が9歳の少女を慰安婦にする筈がありません。世界でも日本軍の教育レベルはトップクラスでした。 当時は身体の大きな少女なら12歳でも慰安婦になれただろうと推測します。 しかし9歳は考えられません。 この終戦時9歳の元慰安婦は朝鮮戦争の慰安婦だったろうと推測されます。 朝鮮戦争の慰安婦→ただの売春婦 日本軍の慰安婦→韓国の国家的英雄で大金をゲット。 これほどの違いがあればだれだって日本軍の慰安婦として名乗り出るでしょう。 慰安婦の証言でよくジープやヘリコプターの話が出てきます。 終戦時9歳の慰安婦は一番若いのですから「最後の生き残り」になる可能性が高いですが、朝鮮戦争の売春婦を国家的英雄とするにはいくらコリアンといえども難しいです。最後の生き残りの真偽がいずれ問題となるのではないでしょうか?

  • 日韓、慰安婦問題について

    日韓の慰安婦問題についての質問です。 韓国政府は日本に対し、「慰安婦問題の早期解決」を求めていますが、具体的には何なのでしょう? 謝罪ですか? 慰安婦問題についてですが、問題とは昔日本軍が韓国で慰安婦にそういった行動を強いていた、という認識でいいのでしょうか。

  • 慰安婦のほとんどはただの売春婦なんですか?

    韓国はほとんど日本の一人当たりGDPに追いついてきました。 凄いです。 よくぞここまで来ました。韓国人は負けん気が強く努力をします。拍手を贈ります。 そこで質問です。 韓国は豊かになった今でも売春婦を大量に日本に送ってきます。 高田馬場の売春婦はほとんどが韓国人です。 おかしくありませんか? 韓国はアメリカで女性の人権を高らかに謳い、日本軍の蛮行を弾劾しています。 ピューリタンみたいな主張です。まるで韓国人慰安婦は全員無垢の少女だったように言ってます。韓国人はさぞかし女性の人権を大事にするやさしい心の国民なんだろうな~とアメリカ人は思います。 ところが・・・ 高田馬場も池袋も売春婦は韓国人なんですよ。 この矛盾についてどなたか明快なご回答をお願いいたします。 とくに左翼人権派のみなさんの回答をお待ちしております。

  • 「慰安婦」か「出稼ぎ売春婦」か、どちらが適当?

    「慰安婦」という言葉が正式な?言葉として新聞、テレビなどのマスコミにごく普通に使われていますが違和感を感じます。 「慰安婦」というと何か男性にもてあそばれる女性というイメージがあって「慰安婦」さんに失礼かと思います。 慰安=売春なのでしょうか。違うと思います。 「慰安婦」という言葉を使うことによって「慰安婦」=性奴隷という誤解を全世界に植え付けようとする韓国の卑怯な情報戦を助長して日本を貶めさせています。日本兵の何倍もの報酬を得ていた人が奴隷であるはずがありません。 日本人の慰安婦もいたのに朝鮮人の「慰安婦」だけが問題にされるのも明らかにおかしな話です。 詐話師吉田某がついた嘘のような日本軍が強制的に狩り出した事実が無い以上「従軍慰安婦」などと名乗らせるのは不適当であり、日本兵の何倍もの報酬を得ていたわけですから「出稼ぎ売春婦」というのがより正しいと思いますが、如何ですか。

  • 慰安所で自由を奪われた証拠は?

    朝日新聞社が、吉田証言に基づく慰安婦の強制連行は間違いでしたと謝りました。しかしその一方で、問題の本質は、「慰安所で女性が自由を奪われ、尊厳が傷つけられたことにある」としています。 質問ですが、朝日新聞は、どういう状態を、何を根拠に、「慰安所で女性が自由を奪われ、尊厳が傷つけられた」、その責任は旧日本軍や政府にある、と言っているのでしょうか? 慰安所に居た売春婦は、お金が欲しいから自発的に居たのでしょうに。腹が痛いとか頭が割れそうに痛いと言えば辞められたんではないでしょうか? また、売春宿のオヤジ(女衒)に親が売り渡した場合はその代金を稼ぐまでは女衒によって自由を奪われたということであって、日本軍が自由を奪ったわけじゃない・・・朝鮮人同士の経済取引の契約の問題でしょうから、日本軍や政府に言われても困りますね。

  • 韓国軍の従軍慰安婦問題は?

    2002年に朝日新聞で ・朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度 韓国の研究者発表 http://atashi.com/webarchives/2007/03/08/02/09/26/web.archive.org/web/20020226021647/www.asahi.com/national/update/0223/028.html なる記事があり、後に中央日報やオーマイニュースも報じています。 ・「韓国戦争中にも軍慰安婦存在」韓国教授が主張 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=24331&servcode=400&sectcode=400 ・韓国軍も '慰安婦' 運用した2 http://toron.pepper.jp/jp/syndrome/ianfu/krcomfort2.html 軍に拉致され強制的に慰安婦にされたという証言もあるそうです。 今議論になっている日本の従軍慰安婦問題解決のためにも、この 韓国軍慰安婦の実態解明は役に立つと思うのですが、軍のコメントは 「売春婦と合意の下で場所を提供した」 と、日本政府の言い訳と似たり寄ったりで、それでいて 「日本軍が人権を無視し、一般庶民を強制に連れてきて運営した従軍慰安所とは違う」 だそうです。 この研究について、いまはどう進展しているんでしょうか? もしかして、5年の間まったく無視され続けてるんでしょうか?

  • あんまり慰安婦を英雄視して大事にするもんだから、

    韓国の年頃の女性が正業に就かず、どんどん売春婦として日本にやってきてるんですか? 韓国の女の子たちが慰安婦のおばあさん達を崇拝して褒め称えるコメントを聞きます。 慰安婦のお婆さん達って結局貧しい農家の娘さんたちであって、日本軍に雇われたコリアン仲介人によってスカウトされて、または広告のポスターを見てお金のため、家族を楽にするためと割り切ってきたんだよね? どこに尊敬される理由があるのでしょうか? よくわかりません。