• ベストアンサー

死刑の方法について

日本での死刑は絞首刑が採用されていますが、どうしてですか? 死刑は受刑者に肉体的な苦痛を与えないことが重視されていますが、苦痛を与えないなら、全身麻酔した後に銃殺した方が効果的だと思います。 精神的な苦痛を与えるということは、受刑者に最期まで反省させる・償わせるという意図があるのでしょうか? それとも、死刑に対し怖いイメージを植え付けた方が、拡大自殺を防止するということでしょうか? コスト的な意味なら、拘置の期間を削ればいいと思います(直ぐに死ねれば、上記の「怖いイメージ」が和らいでしまう懸念もありますが)。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ryprim
  • ベストアンサー率17% (18/103)
回答No.3

薬殺であろうとなんであろうと、 事前に伝えれば同じ事です。 日本の絞首刑は縊首という方法ですので、 受刑者は即意識を失うので薬殺の麻酔と変わりません。 首にかけられるのを精神的苦痛と思うか、 拘束され注射を受けるのを精神的苦痛と思うか。 どちらが苦痛かは人によって異なるでしょう。

puremiyaland
質問者

お礼

回答有難うございました。

その他の回答 (2)

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (1987/7430)
回答No.2

 過去にガス室を使用する死刑など、さまざまな死刑がおこなわれていた時期がありますが、どれも費用がかかり過ぎるとか、刑が残酷だという批判が多く、絞首刑が最も費用がかからず、刑も残虐なものではないという理由で続いています。  全身麻酔したり、銃殺にしたりする方が費用がかかる上に残酷です。銃殺刑では頭部に銃弾が命中すると、脳が飛び出したりしますし、他の場所に命中しても血塗れになります。  絞首刑でも縄が細いと首が引きちぎれる場合があり、現在は太い縄が使われています。  死刑が公開されない現状で死刑方法を残虐なものに変えても政治的な効果はありませんし、犯罪抑止効果も期待出来ません。拘置期間の長さは死刑そのものとは関係ありません。  死刑を知らないで有象無象の妄想を巡らしても意味がありません。漫画やアニメを見過ぎて現実がわからなくなっているだけではないでしょうか。  あなたが最も残酷で最も恐怖感を与える死刑を執行されて、世の中の見本になってください。

参考URL:
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91
puremiyaland
質問者

お礼

本当に苦しいのは刑吏の方ですからね。 言われてみればそうかも知れません。

  • tar5500
  • ベストアンサー率22% (852/3865)
回答No.1
puremiyaland
質問者

お礼

回答有難うございます。 んー、僕の言わんとしている事とは微妙に違うと思います。

関連するQ&A

  • 日本の死刑の方法

    こんにちは、よろしくお願いします。 日本は、先進国の中でアメリカとともに、唯一死刑が存続する国ですが、 私は、その死刑の方法に疑問があります。 いつからかはよく知りませんが、日本の死刑の執行方法として、 現在は絞首刑をもちいますが、これって、かなり残虐な方法では ないでしょうか・・? 大体は・・落下により縄が首に食い込み、首が即時折れるので、 即死らしいですが、人によっては、数秒ないし、数分生きていることも あるそうです。 とても苦しむ方法のようにしか思えません。 米国などでは、州によって違いますが、薬物による死刑があるそうです。 最初に麻酔≪睡眠薬?≫をうち、次に死にいたる劇物をうち死亡させるとか。 中国では頭部への銃殺だそうですが、脳は痛感が無いので苦しまずに即死するらしいです。 いまだに日本で絞首刑を選択しているのはなぜでしょう? 他の方法に変えようという議論は無いのでしょうか・・? この際、死刑制度の有無はおいといて・・です。

  • 死刑前、死刑後

    死刑前には朝食を食べ煙草を吹かし、その後死刑台に上がるシーンを時々TVのドキュメンタリーや映画などでありますが、実際のところこのような和やかな風景が存在しているのでしょうか?また処刑後は誰がどうやってどこに遺体を運搬し処理(火葬)されるのでしょうか? 日本は銃殺刑、絞首刑のどっちですか? また他国の死刑制度についても教えて下さい。

  • 死刑執行について

    米国で薬物注射の死刑執行で問題になっているとニュースでみました。 そもそもアメリカでは死刑の種類が多岐にわたること を初めて知りました。電気椅子、ガス室、絞首刑、銃殺、罪によって 死刑の執行方法も変わるのですか?日本も同様なのでしょうか。

  • 死刑執行手段

    死刑制度に賛成の方、死刑制在置論をお持ちの方に質問します。 反対の方は見なかったことにして戻ってください。 死刑執行にあたり、どのような方法が一番適当、あるいは効率的だと思いますか? 例として ・絞首刑 ・ギロチン ・銃殺 ・電気椅子 ・薬物殺 などなど 理由も添えてお答えください。

  • 死刑について

    死刑について サイコパスみたいな質問ですが、一瞬で死んでしまう死刑(絞首刑)よりももっと苦しませた方がいいだろ、と思うんですがどう思いますか?刑が執行されるとわかったときからの恐怖感や後悔等は物凄い感じるでしょうが、例えば殺された被害者なんかは刺されたりで長い間もがき苦しんで亡くなってしまったりしますから、もっと苦痛を与えた方がいいだろ思います。 他にも、麻原彰晃みたいに刑が執行されるまでが長すぎるし、(税金の無駄遣い)最後生菓子食べれるとか意味わからなくないですか?殺された人には「最後の時間」なんてないんですよ。 刑を執行する側の精神的負担も大きいかと思いますが皆さんはどう思いますか?

  • 死刑からの生還

     おかしな質問で申し訳ないのですが、  昔、火曜サスペンス劇場(土曜ワイドかもしれません)で、渡辺徹演じる主人公が、無実の罪で死刑を宣告されるという2時間ドラマがありました。  結局無実の罪は晴れず、死刑が行使されるのですが、何分間か首を吊られても生きていたので、釈放になり、真犯人を見つけて捕まえる、という内容のものでした。  実際そんなことないですよね。絞首刑は受刑者が死ぬまで行われるものですよね?本当の所を教えて下さい。  

  • 死刑制度については

    死刑制度について議論されるべきは制度存続の是非ではなく、 刑の執行方法が現行のままで適切かどうかについてだと思います。 被害者=死んではならない人が強制的に苦痛を伴う死を強いられた というのに、加害者=他人の命を理不尽に奪った者 が絞首刑という 安楽死(温情刑)で苦痛の無い安らかな最期を与えられているという あまりにもアンフェアな現状に激しい憤りを覚えます。 死刑は司法による殺人などではなく犯した罪に対する適正な処罰です。 理不尽に他人の命を奪ったのは殺人犯の方です。 他人の命を奪うという犯罪が存在しているのですから、 自らの命をもって償うという罰が存在するのは当たり前のことです。 死刑囚は他人の命を理不尽に奪ったから死刑を言い渡されたのです。 自分が先に殺さなければ死刑判決を受けることなど無かったのです。 死刑判決を言い渡される原因を作ったのは犯罪者自身なのですから。 刑罰には犯罪者に罰を与えるというだけでなく 見せしめることで犯罪抑止力を持たせるという役割もあります。 犯した罪の重さと比べてそれに課せられる刑罰が著しく軽いようでは 犯罪抑止の効果は全く期待出来ないと思います。 たとえば100万円を盗んだ罪に課せられる刑罰が罰金10円では、 刑罰としての体を成さないばかりか、犯罪抑止にも繋がりません。 しかし、これが我が国の刑罰の現状なのです。 支那人によるサンゴ密猟事件がその良い例ですね。 また、死刑を廃止するということは、 どんな罪を犯しても国と法が犯罪者の存命を保証するということです。 どんなに残虐な方法で、どんなに多人数を殺しても 更生不能な凶悪犯罪者の生存が保証されるということです。 これはまさに国による殺人許可です。法による殺人幇助です。 適正な罰則規定があってこそ公序良俗、安寧秩序が保たれるのだと思います。 そこで質問ですが、みなさんは 死刑制度について いかがお考えですか?

  • 首吊り死刑は甘い!『金星送りの刑』ってどうでしょう?

    前もって書いておきますが、これは死刑に賛成か反対かを議論するアンケートではありません。 もし反対派なら、読むだけに留めておいてください。 即、別の質問ページにとんで、無視してもかまいません。 まず金星についてあまり知らない方は、↓をどうぞ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%98%9F 死刑といったら、絞首刑・銃殺刑・電気椅子などなどが現在一般的ですが、 ほんの一瞬で死ぬなんて、殺された人や遺族の痛みに比べたら、 軽すぎやしませんか? それに、死刑執行する人も自らの手で引き金を引くなり、 スイッチを押すなり、罪悪感を背負ってしまいますよね。 だったら、いっそ、死刑を行っている世界中の国が、 一致団結して、同じ死刑を行ったらどうでしょう? 私の考えたのは『金星送りの刑』です。 NASAはじめ、世界中の宇宙関係技術をより集め、 確実に金星まで届くロケットを開発。 20世紀にアポロが月に行けたのが真実ならば、 現在の技術なら作成可能でしょう。 そして世界中の死刑囚をロケットに詰め込んで、発射時刻を設定。 人間が発射ボタンを押さなくても、自動で飛んで行きます。 金星はご存知の通り、ほとんど二酸化炭素に覆われた、 灼熱地獄です。 ロケットともども、死刑囚たちも元素になるまで焼かれ、 ドロドロに溶かされて消滅! それだって一瞬の痛みじゃねえか!と思う方、 絞首、銃殺、感電死でも死刑囚の遺体自体は残ります。 何らかの方法で葬られるでしょう。 残虐非道な死刑囚に墓などいらない! 墓にたむけられる花こそ可哀想だ! 死刑囚の遺族も、人を殺せと教えて育てたのでない限り、 育ての親に責任はありません。 死刑囚の学校の教師も、人を殺せと書かれた教材を使って授業を 行ったのでない限り、責任はありません。 そして、世界各地の人間が協力して刑を執行したなら、 一人の人間だけが罪悪感に悩まされることも無いでしょう。 ロケット作成費用も、各国の国家予算や、被害者の方々からの寄付、 被害者でなくとも死刑囚に憤りを感じた一般人からの募金などで まかなえると思います。 いわゆる、「赤信号 みんなで渡れば怖くない!」というやつです。 (死刑が赤信号という意味ではありません。わかりやすい例えです。) ロケットも金星も生物ではありませんから、 送られた死刑囚を哀れむ心などありませんね。 容赦なく目的地へ飛んで行き、容赦なく焼き尽くす。 人工衛星も大切ですが、人工衛星は子孫に引き継がれて作っていただくことも出来ます。 でも、死刑囚だって生物ですから必ず死ぬときが来ます。 ロケット作りを優先するべきです! 死刑囚の寿命が尽きて死んでしまってからでは手遅れですよ! 何度も突拍子もない提案をすることで有名なsaku39sakuですが、 あなたはどう思われますか? バカらしい、アホらしい、くだらない、呆れ果てた、 などという感想も受け付けます。 こんな質問に回答する時間こそムダだと思われたら、 即、もっと困っている方の質問ページへ行って下さい。

  • 死刑に「酸欠」を使わないのは何故ですか?

    人間は、酸素が16%以下の気体を吸うと、 体の酸素が濃度勾配によって外に出てしまいます。 そして、すぐに意識が無くなり死にます。 酸素が0%なら一瞬です。 これほど簡単な方法があるのに、 絞首刑や薬物による死刑があるのが理解できません。 何故この質問をしたのかというと、 恥ずかしながら、私は子供のときに、 配られていた風船を破り、中のヘリウムガスを吸って声を変え遊んでいました。 友人に「お前、顔が真っ青だぞ」と言われるまで、何の自覚症状もありませんでした。 (運良く、ヘリウムガスと同時に風船の外の空気も吸っていたようで死にませんでした) 本当に吐き気も苦痛もなかったのです。 また、時々、マンホール内など、 地下道の酸素がなくなっているところに換気せずに入り、 作業員の方が命を落とすという事故も起きています。 人間は酸素が0%の空気を吸うと本当に簡単に死んでしまうのです。 これを死刑に使わない理由は何なのでしょうか?

  • 善悪の彼岸 死刑囚は老衰で死ぬべきではないか?

    埼玉県で2人の女性を殺害したなどとして25年前に死刑が確定した石田富蔵死刑囚さんが19日朝、前立腺癌のため、東京拘置所で92歳で死亡した。 石田死刑囚さんは1973年、埼玉県で、交際のもつれから、当時33歳の女性の首を絞めて殺害し、遺体を燃やした罪や、翌年に飲食店経営の女性の家に侵入し、首を絞めて殺害した罪などで1989年に死刑が確定した。 石田死刑囚さんは5年前に前立腺癌が判明したものの、高齢のため手術をせず、抗癌剤による治療を続けていた。16日に意識がなくなり、19日午前9時前、東京拘置所の医師が死亡を確認した。 国内の死刑囚では最高齢であった。これで、静岡地裁が裁判のやり直しを決定し、刑の執行を停止した袴田巌さん(78)を除き、確定死刑囚は131人になった。 ・・・放って置いても、やがてみんな死ぬ。あわててスイッチを押す必要もない、と思う。ただ死刑囚は他の受刑者と異なり、労働の義務がない。自らの食費と被害者遺族への賠償のためにも、労働させるべきではないだろうか。 殺人犯にふさわしい待遇とは、一体どのような感じなのか、 人間は全員、死刑執行の日を待つ死刑囚なのだ、と誰かが言っているのを聞いたことがある私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=g4cVv0kb-Fs