- ベストアンサー
死刑について
死刑について サイコパスみたいな質問ですが、一瞬で死んでしまう死刑（絞首刑）よりももっと苦しませた方がいいだろ、と思うんですがどう思いますか？刑が執行されるとわかったときからの恐怖感や後悔等は物凄い感じるでしょうが、例えば殺された被害者なんかは刺されたりで長い間もがき苦しんで亡くなってしまったりしますから、もっと苦痛を与えた方がいいだろ思います。 他にも、麻原彰晃みたいに刑が執行されるまでが長すぎるし、(税金の無駄遣い)最後生菓子食べれるとか意味わからなくないですか？殺された人には「最後の時間」なんてないんですよ。 刑を執行する側の精神的負担も大きいかと思いますが皆さんはどう思いますか？
- Demoght936
- お礼率91% (327/359)
- アンケート
- 回答数11
- ありがとう数23
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
拷問で死なせるのと死刑は違うんですね。 あくまでも法が裁くんですから、かたき討ちととも違います。 感情が入ってはいけないんです。 そうやって感情が入ると、１人殺したらこのレベル、２人殺したらこのレベル・・・となって、執行のコントロールができなくなります。 死刑囚が発狂することも考えられます。 したがって、規則通りに淡々と行うことが最良なんです。 ＞刑が執行されるまでが長すぎる ちなみにこれは同感です。 ただ、理由は税金の無駄遣いという点に同感するのではなく、刑訴法の４７５条を法的拘束力のない訓示規定とするのではなく、純粋に義務規定に法解釈を変更すべきです。
その他の回答 (10)
- 無反動（@nobound）
- ベストアンサー率13% (267/1970)
今回の川崎事件では用意周到な計画を立てていたということは、当然死刑を覚悟で、ということだったかもしれません。そうなると精神的負担という意味では、死刑より終身刑の方がより刑としては重いかもしれない。 アメリカで銃乱射の後の自殺というのも、終身刑になるくらいならということなのか？ 終身刑を覚悟で犯罪を犯すという人がいるのでしょうか？
お礼
金に困った老人が犯罪を犯して刑務所に入るってのがよくあるみたいですが、終身刑覚悟の人はあまりいないんじゃないですかね…。 回答ありがとうございました。
基本的には賛成かな・・・ 極論ではありますが、今回の神奈川で起きた殺傷事件にしても 何の罪もない子供たちを殺傷したりして、自分も死んだ訳ですが もし生きていたら死刑でいいと思います。 卑劣極まりないと思う事件の加害者などは死刑でいいと思っています。
お礼
飯塚幸三なんかは影武者使ってるし、謝罪適当だしで極刑でも足りないぐらいだと思ってます。 回答ありがとうございます。
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (933/8781)
死を望む人もいるし、一瞬という意味で同じことを考えたこともありましたが、待つのも楽ではないのでしょうからまぁ・・ 何が良いのかわかりませんね。 ＞殺された人には「最後の時間」なんてないんですよ。 不公平感だけはありますね。
お礼
https://matome.naver.jp/odai/2139204129849207601 死刑囚の生活は楽なようです。新聞、雑誌etc読めるし、私服でいいし、なんならTVも見れる。ふざけんなって話ですよ。 回答ありがとうございました。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
だめ。痛いのはダメです。 社会的制裁をするなら公開悪口雑言処刑くらいで。言葉責めならアリ。 裁判は被害者家族は発言できないなどの制限があるので、公開でメディアの前で発言させてあげたい。
お礼
自分は何故かハンムラビ法典にあると勘違いされてる「眼には眼を歯には歯を」でいいと思うんですよね。メッタ刺しとかは流石に人道的にもあれですけど。昔のアメリカの死刑囚で最後の言葉がメリークリスマスの人とかいたんでそんなんで反省するかなと自分は思います。 回答ありがとうございました。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10463/32902)
公序良俗に反するのでURLは貼りませんが、あのイスラム国（ISIS）は様々なエグい処刑方法を考えては、それをノーカットでネットに配信しています。探せばいくらでも見ることができますよ。 そういうのが、お好きなら。個人が惨い殺し方をするのは許されないけれど、国家が惨い殺し方をするのは許されるっていうのもなんだかおかしいですよね。
お礼
ISISの拷問のことすこし調べてきましたが人間がすることじゃないですね…。 国家でもしていいような行為ではないですね…。 回答ありがとうございました。
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
気持ちは分かりますが制度として無理があります。 今の死刑執行ですら執行のボタンは複数あり誰が押したか解らないような考慮がされています。 死刑を執行する人間も被害者、被害者遺族もマトモな人間ですから例え憎い犯人だとしても苦しみもがく姿を見るのは耐え難い苦痛です。 人の苦しみもがく姿を見たいと言う精神を持つ人は犯罪を犯す可能性がある危険人物です。
お礼
ボタンを押した人には数万円の手当が出ているそうですね。ほとんどの人が供養の為に使うらしいですが。 人道的にも難しいですよね。回答ありがとうございました。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3863/25461)
死刑賛成派です 反対派の中では「冤罪の可能性があるから」と言われていますが、そういうのは後回しにして、麻原なんてさっさと死刑にするべきでしたね かと言って袴田事件なんかは遅すぎ 難しい問題ですね
お礼
冤罪死刑、過去に例がありましたからね…。(韓国) 血税をニート以下の人間に使うなんて頭おかしいですよね。回答ありがとうございました。
ガンガンやればいいと思う。 最近、「大麻を十把一絡げに非合法にするのはおかしい。しかも非合法だから値段が高騰化し暴力団の資金になっている。合法化すべき」なんて言っているのを見ましたが、 むしろタイやシンガポールみたいに一発で死刑にしてしまうのが最大の抑止力だと思う。
お礼
薬物を合法にするとか言う奴は頭がおかしいから仕方ないですね。暴力団の資金になって国になんの利益があんねんって話ですよね。薬物なんか合法化されたら日本の品が落ちるし百害あって一利なし。 回答ありがとうございました。
- longrailjpn2018
- ベストアンサー率7% (193/2445)
先進国は、日米(※南部の一部の州)以外死刑を廃止しており、米国は薬殺や電気ショックを採用しております。 まぁ中朝中東みたいに、公開で非常に残忍なやり方の死刑をやる国は、非文明国野蛮国です。
お礼
中朝中東みたいに過激なことが出来ないのであれば新薬の投与実験などを死刑囚とかにやらせてもいいんじゃないかなとか思ったりしました。 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- どうして日本の死刑囚は不遇なのでしょうか
・死刑執行日の事前告知はありません。 ・最後の晩餐は提供されません。 ・死刑方法は絞首刑です。 他国では、死刑執行の日時を事前に通知しています。例えば、アメリカでは死刑執行の1カ月前に通知されます。一方、日本では死刑執行の1時間前に知らされるため、死刑囚は毎日戦慄しながら過ごしています。被害者の事や自身の罪と向き合う余裕がない事でしょう（これは被害者や遺族にとってもマイナスの要素ではないでしょうか）。 他国では、死刑執行の前に死刑囚が希望する食事が用意されますが、日本ではそれは許されていません。 他国では、人権が配慮され、薬物注射によって穏やかに永眠することが可能です。しかし、日本では140年もの間、絞首刑が変わらず行われています。 先進国の中で日本だけ異質、遅れていると思います。 やはり時代に合わせて変化を起こさなければなりません。 他国と比較して日本の死刑囚は不遇ではありませんか。 皆さんのお考えをお聞かせくださいませ。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 法務省の官僚は、なぜ死刑を執行したがるのでしょうか
法務省は、死刑執行を法務大臣に迫るようです。 なぜ、法務省の官僚は死刑を執行したがるのでしょうか。 被害者感情などと言っているようですが、被害者の中には死刑執行をしないで欲しいと願う人もいますので、本音は違うところにあると思います。 最近ですと執行が取り沙汰される麻原彰晃がいます。 彼は廃人で、刑事訴訟法上執行できる状況にないようです。 拘置所も病舎に彼をいれているようなので、精神がおかしいと認めているのだと思います。 そのような状況なのに、なぜ彼の執行が取り沙汰されるのでしょうか。 結局、法務省は世論の反対の少ないところから執行しようという魂胆なのだと思いますが、なぜそこまで死刑にこだわるのか分かりません。 省益など何かあるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- もし死刑執行で死ななかったら
もし死刑執行で死ななかったら 死刑執行の場が公開されました。 絞首刑ですが、首を強靭に鍛えた人なら生き延びる可能性があると思います。 その場合はどうするのでしょうか。 再執行するのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 法務省が死刑執行を堂々としない理由
なぜ法務省は正々堂々と麻原彰晃の裁判をきちんと行わずに、死刑執行しようと するのでしょうか。 麻原彰晃が悪いことをしているなら、法律に則って淡々と手続を進めれば良いのに、手続を省略したり、治療したりしないのでしょうか。 事件の真相を闇に葬ろうとしているようにしか見えません。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 麻原彰晃（松本智津夫）の死刑執行に賛成？反対？
ご存じ、オウム真理教の教祖で一連の大事件を起こした首謀者とみられています。 死刑は確定していますが、いまだ執行されていません。 で、オウム裁判が終結を迎えたことで、麻原彰晃死刑囚ら１３人の執行が現実味をおびてきました。 あとは時期や順番が焦点となってきます。 さて執行されない諸般の事情はともかく、この麻原彰晃（本名：松本智津夫）の死刑執行について賛成ですか？ それとも反対ですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 死刑について
凶悪犯罪の抑止力とするために、死刑は必要であるという意見があります。 しかし、日本の死刑が絞首刑であるならそれほど強い抑止力としての機能は果たさないのではないかとも思います。 例えば、自殺したいが勇気が無く死に切れないという人の場合、2人以上の人を理由無く殺せば国が自分に代わって殺してくれる。しかも一番苦しくない首吊りで。と考える人には何の意味もなさないと思うからです。 昨今の凶悪犯罪をメディアで見るたびに、犯人は被害者と同じくらい苦しい思いをして死んで償うべきだとつくづく思います。 そこで私が考えるのが、餓死による死刑執行です。 餓死は人間の死の中で最も苦しいと聞いたことがあります。凶悪犯罪者にはもってこいの刑であると思います。 死の局地になって、自分の犯した罪を心から詫びる気持ちも出てくるかもしれません。 さらに、現在の絞首刑の場合、死刑を執行した人は（誰がボタンを押したかわからないようになっているとは言われていますが）精神的な負担が計り知れないと思います。餓死なら独房に２～３ヶ月（餓死にどれくらいの時間が必要なのかは知りませんが）入れておけば勝手に死ぬので、自責の念にさいなまれることもないと思います。 皆さん、私の意見はどう思われますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 死刑執行について
米国で薬物注射の死刑執行で問題になっているとニュースでみました。 そもそもアメリカでは死刑の種類が多岐にわたること を初めて知りました。電気椅子、ガス室、絞首刑、銃殺、罪によって 死刑の執行方法も変わるのですか？日本も同様なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 絞首刑（死刑）についての質問です。
絞首刑（死刑）についての質問です。 まず、最後は食べたいものを食べさせてくれるのは本当か（酒は駄目らしいと） 遺書や遺言のようなものは残せるんでしょうか。 最後に、執行からどれぐらいで死に至るのですか？ あれは窒息死ではなく、脳への血液がどうやらこうやらという 非常に曖昧な知識しかありませんので……。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
その通りですね、感情論が入ってしまいました。 回答ありがとうございました。