NHKスペシャルで話題のTPP交渉ニッポンの現状は?

このQ&Aのポイント
  • NHKスペシャル「TPP交渉ニッポンは大丈夫なのか?」を見終わりました。65歳定年制や働きたい年齢について議論されましたが、人生は働くだけではないと感じます。
  • TPP交渉により中小企業や小規模農家が見捨てられ、日本は自分たちの生活さえ良ければいいという風潮になっているのではないかと心配しています。
  • さらに、規制緩和による遺伝子組み換えや添加物の問題も深刻であり、TPP交渉の進展によりさらに悪化する可能性があると指摘されています。国民の声を反映させるような政策を求める意見もあります。
回答を見る
  • ベストアンサー

今日のNHKスペシャルをみて・TPP関連・長文です

今、見終わったNHKスペシャル(動き出したTPP交渉ニッポンは大丈夫なのか?) 私は、ごく普通の会社員です。今年の4月1日より65歳定年制に なったのですが、私は来年還暦を迎えます。 テレビに出ていた賛成派?の方は「元気で65歳まで働ける」等と発言していましたが 国民全員が元気で何歳になっても働きたいと思ってるかのように私には感じました。 しかし、私は人生は働く為だけに生きているのではないと思います。 60歳で会社を辞めて、その後の人生は自分の趣味に生きようと考えてる人間もいると思います。 討論を聞いていると、極端ですが、まるで大企業さえ生き残れば中小企業、酪農農家などは 見捨てるように思います。小泉と竹中の時に、ほぼほとんどの業種で派遣が認められ 派遣社員は生活保護以下の賃金、そしていつ首になるかわからない状態がずっと 続いてる中、TPPの交渉に入るのは、私にとっては狂気の沙汰としか思えません。 中小や、小規模農家等は自助努力が足りないとして見捨てて、自分達の生活さえ 成り立てば良しとする日本になったのでしょうか? 先日もスーパーで遺伝子組み換えか不明の商品が売られてましたが、こういう規制が どんどんアメリカの思惑どうりに進んでBSEしかり、添加物しかり。 今、現在でさえ、スーパーの特売日には行列ができ、僅かなポイントさえ2倍の日に 買い物をする国民は、どうせ捨て駒なのだからほっとけという事でしょうか。 かんぽもしかり、国民皆保険もしかり。テレビに出演されてる方々はそれなりの肩書きがあり TPP交渉がどうなろうと、生活にそれほど支障がないように私には受け止められます。 以前、ブッシュが、仕事を3つ掛け持ちして暮らしてる女性に対して「アメリカ人の誇りだ・・」 のような発言をしていましたが、普通の人間が仕事が忙しいのでジャンクフードを子供に与えて 3つの仕事をしようとは思われません。完全に富裕層だけが優雅に暮らせる仕組みになってると しか私には思えません。東北を見捨てた政府が国民の為にTPP交渉するとは とても思えません。私の考えに偏りがあるなり、自分は違う考えである等 様々な回答をいただきたいです。 尚、お礼には全ての回答者の方にしたいと思っておりますが、時間がかかる場合もあり 省かせていただく場合もあり得る事をご了承下さいませ。

  • china1
  • お礼率74% (351/470)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.14

china1さんの意見にほぼ賛成です。 私など60になる前に早期退職して、その後、再就職もしないで遊んでいます。 退職金と老後のために蓄えた金で、働かなくても何とか死ぬまで生きていけると考えたからです。 私が退職することで今就職難にあえいでいる若い人にも就職の機会を与える事が出来るだろうとも考えました。 しかし、最近はアベノミクスとやらでインフレ誘導をするという話なので少し不安になってきました。 インフレになれば私の生活設計が狂ってきます。 零細農家は切り捨てて構わないと言う意見もあるようですが、日本の美しい国土は零細農家によって守られている部分もあります。 http://ord.yahoo.co.jp/o/image/SIG=12vmcchlg/EXP=1367648420;_ylt=A3JuNG8kV4NRHk8A0maU3uV7;_ylu=X3oDMTBrbjcxZG9nBHZ0aWQDanBjMDAyBDADanBjMDAy;_ylc=X3IDMgRmc3QDMQRpZHgDMQRvaWQDYnV6ejUwWkljejZrM2dvM1UEcAM1cU9hNTVTdwRwb3MDMwRzZWMDc2h3BHNsawNzZnN0/*-http%3A//photo1.ganref.jp/photo/0/c7d7fa70261335b42f26265d54645953/thumb5.jpg 零細農家を切り捨てればこのような光景は失われるでしょう。 かって安倍総理は「美しい日本」と言いましたが、「美しい日本」は安倍総理によって壊されるのでしょう。 効率だけを求めていては人間は幸せになれません。 アメリカは効率を優先する結果、遺伝子組み換え作物を生み出し、BSE牛を大量発生させています。 グローバル化とは誰かを犠牲にして富める者だけが肥え太っていく社会なのでしょうね。 これから日本は人口減少時代を迎え、経済発展など無用の時代になります。 貧しくても皆同じなら一つも不幸なことはない。 三丁目の夕日の時代に戻りましょう。 とはいえ、パソコンは手放せない。^^

china1
質問者

お礼

おはようございます。皆さんに質問してから2週間が経ちました。 その間、それぞれの回答者様の回答を何度も読ませていただきました。 今更ながら、回答者様の立場により色々な考え方があるものだと再認識いたしました。 本来であれば、個々の方にお礼をするのが当然と思いましたが あえて今回は回答者の皆様が真摯にTPPについて考えておられるのがわかり 一括してお礼をする事にいたしました。 本当に回答者の皆様ありがとうございました。

その他の回答 (13)

回答No.13

TPPの最大の問題はなんぞ? 考えると一つしかない。 「賛否両論」をしてしまう国会、政治家そのものが大問題。 庶民の目線では毎日が切実で「なんとかしてくれ!(´;ω;`)」なのだから、意見が纏まらない論議に時間を浪費されるのは腹が立つ。「税金返せ!」と言いたくなる。 TPPがめっさ素晴らしい恩恵を与えてくれるならOKだけれど、賛否両論止まり。 賛否両論が起きてしまった時点で、もはやTPPがさして恩恵を与えてくれないと悟る。 国民絶望し、「だったら、もっといい政策を打ち出せよ!(`・ω・´) もっと何か他にやれる事あるだろ!(怒」となる。  要するに民主党に期待して投票したら、裏切られるという感じと同じ。 民主なら皆の不満を一斉に浴びて、みんなに八つ当たられて、ストレス解消に貢献したけれど、TPPの賛否両論問題に関しては、責任を追求する相手がいない。 賛成派も否定派もどちらも正義的信念で、だからこそタチが悪いのかもしれない。 政府、国会の不満をこういう場にて「質問という形」で吐き出すしか、気を紛らわす事が出来ないという・・・ね。 私が危惧するのは、TPPの是非ではなく、TPPの是非を論じてる間に、他の問題解決がおろそかになったり、他の有意義かもしれない政治活動時間が削れていく事です。 政治家がその辺の裁量をどの様にコントロールいしてるのか気になるところではある。。国会でバリバリ意見言ってる政治家さんに是非とも聞いてみたい。 ブログやツイッターしてる政治家さんに聞いたら教えてくれるだろうか??

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.12

米国が日本に何か言うと「アメリカの思惑どうりに進む」のはイヤと反応するのはいかがなものでしょうか。米国の言うことが嫌なら嫌と言って議論すれば良いのだし、過去には日本の発展が米国からの恩恵やら刺激やらで進んできたことも忘れられません。 昔大規模店舗から小売り商店を守ろうとしたように今は会社や海外から小規模農家を守ろうとしていますが、これらは後ろ向きの政策です。製造業が大企業中心に展開しているように小売業や農業も小規模経営を守るだけでは進歩はありません。外圧を利用してでも抵抗勢力を排除せねばならないと思います。農家数は戦後随分減りましたが、我々は食事に困ってはおりませんね。もともとそんなに大勢の農家は要らなかったのです。

  • cherry77_
  • ベストアンサー率23% (291/1261)
回答No.11

その年代の方ならよくわかっていると思いますが、自民政権は、ずっと 大企業と、富裕層優遇 です……。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.10

”60歳で会社を辞めて、その後の人生は自分の趣味に  生きようと考えてる人間もいると思います。”      ↑ 私なんぞは、昔から35歳定年制を主張していましたが 誰も見向きもしてくれませんでした。 米国では、若いときに一生暮らせる銭を稼ぎ 30歳ぐらいで仕事を辞める、という生活が 理想とする若者が増えているそうです。 ”TPPの交渉に入るのは、私にとっては狂気の沙汰としか思えません”      ↑ 逆に言うと、派遣の為にTPPに参加するな ということでしょうか。 国民のほんの一部に過ぎない人の為に、こんな重要な ことを決めて良いのでしょうか。 ”完全に富裕層だけが優雅に暮らせる仕組みになってると しか私には思えません”      ↑ 昔に比べれば、国民は遙かに豊かになっているはずです。 それなのに、相変わらず貧乏感が抜けないのは、 国民の生活態度に問題があるのです。 私などは夫婦二人で、年60万しか使いません。 それで十分にやっていけるのです。 今の日本人は、豊かさを追い求めて貧乏になっている ように思います。 それに、農家の方が会社員よりも収入や貯蓄は多いですよ。 ”小規模農家等は自助努力が足りないとして見捨てて”       ↑ 小規模農家は見捨てるべきです。 彼らは日本経済の足手まといです。 日本農政のガンです。 彼らは兼業ですから、見捨てても問題ありません。 収入は十分に確保できます。 パナソニック一社に満たない経済規模の農業の為に、日本全体が犠牲に なるのは愚かなことです。 彼らの為に、多大な税金を使い続け、高い農産物を買わされて いるのは国民です。 彼らがいるから、日本の農業は衰退しているのです。 このままでは、日本農業は彼らの為に崩壊しますよ。 ○米の生産コスト(2010) 日本  1ヘクタール未満  315円 kg     5     未満  188円    15     以上  160円 中国            163円 米国            144円   

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.9

魚や果物は世界中のどこだろうが、あまり気にしない日本人。 フランス産ワインをありがたがる日本人。 上海や北京の高級中華料理をありがたがる日本人。 ただの和牛に松坂牛と書いてあるだけで、うまいという日本人。 そもそもこの国の土地は天皇の持ち物だったのに、個人所有が認められたのは明治時代からである。 農民はビタ一文も土地取得に奪われていない。 大地主もそう。 山間の田舎でもなければ、土地成金に慣れるのだ。 農地を売る行為は禁止、農業は希望者に貸与という制度に改めるべき。 大丈夫。 高い米をありがたがる日本人はいなくならないから。

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.8

日本は材料を輸入し製品を作って輸出するしかない国です。 ITとか資産運用はどんなに稼いでも結局実質を伴いません。 札束が山のように合ってもおにぎり一個なければ飢えて死ぬだけ。 今を脱するにはどうあっても貿易を有利に運ぶ必要があります。 まず一番に農家が反対してますが。 そもそも私は農協こそピンハネし農家を苦しめてる元凶だと考えています。 コストカットする新技術が出てもピンハネや道具の売り上げが減るから締め上げて使わせない極道ぶりですから。 それが農家を扇動し、いかにも農業をつぶすかのように洗脳してるのです。 ところができる業者はすでに米をヨーロッパに輸出したり、ブランド作物で黒字をガンガン出してます。 ようするにぬくぬくと守られた今の農業で、たんぼで票を植え育てた能なし議員がわめいてるのです。 「農業を守る!」とかいってますがとってもナンセンスです。 成長や成功にはある程度陸巣を冒し責めないとありえません。 そのリスクを減らし成功報酬を倍増させるのが政治のお仕事ってもんです。 守るんじゃなく成長させる、それには国際競争にもまれ鍛え抜かれる必要があります。 まあタイ米やアメリカ牛肉を見ればわかりますよ。 日本の米や牛肉がつぶれましたか? どちらもブランド品を生み出し国内外にとても評価されてます。 競争にさらされ鍛え上げられた結果とても成長したのです。 携帯電話や家電なども日本の感覚に合わせ作ってきたためサムスンなどに抜かれてしまいました。 必要なのは競争にもまれ勝ち抜く力をつけること。 そのためにはぬくぬくと守ってはダメなのです。 ピンチになればこそ結束したり新たな英雄、システムが生みだされ変化します。 それがTPPです。 ちなみに今とてもチャンスです。 なぜなら中国がTPPに危機感を持っており、アメリカは中国を出し抜くためにも是非日本に参加してほしいと思ってます。 つまり有利な条件を引き出しやすいのです。 車で大きく譲歩したのはまあがっかりしましたが、交渉を有能な人材がしっかりやってくれることを願ってます。

回答No.7

人間であるかぎり幸せの感じ方は千差万別です。動物は本能のままに行動しますが、人間は考えたり、スポーツをして楽しんだり見てたのしんだり、芸術をあいしたり、おいしい料理を創作したり、テレビやネットやゲームを楽しんだり・・・・と、数えるときりがありません。動物は神様からの人間へのプレゼントです。 日本は第2次世界大戦でアメリカに敗戦した(悔しい気持ちもあるが)けれども、一般民衆の想い(アメリカに負けると奴隷にされる)とは違って、小作人も土地が持てるようになり、信仰や言論の自由を手に入れ、キリスト教に強制改宗されることもなく、安保条約によって徴兵されることもなく、アメリカの青年が日本のかわりに防衛してくれて、私は心からありがたいと思っている。 自動車もアメリカ等から技術を頂いたから、今日の自動車産業があるといっても過言ではないと思う。ほとんど全てアメリカの5年~10年後を行っていた日本。何事も歩調を合わせていくのが日本の侍魂であり武士道であり、義理でもある。自立できると傲慢になってはいけない。戦時中「戦争さえなければ、どんなに粗末な衣・食・住でもかまわない」と多くの国民は言っていたし、思っていた。 当然TPPには参入し、アメリカが脱退した京都議定書も同じように、日本も脱退すべきである。えらそうに京都議定書の先頭に立っている日本人が「裸の王様」にみえてしまう。はずかしい。偏った考えで研究するんではなく、地球規模、宇宙規模で物事を考える事。その器でない人は「先生」「学者」の看板をすぐ降ろしてほしいものです 皆が大切にする1万円札の福沢諭吉だって「男女平等や自由」をアメリカから学んで「学問のすすめ」を書いたんだから。 アメリカより上に立ちたいなら世界から尊敬され、世界を力強く導けるリーダーシップが必要であり、内輪もめしているようでは無理・無理・無理。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.6

TPPにはメリットもあればデメリットもあります。TPPがあれば万々歳と言うこともありません。TPPで得する人もいるし、得しない人もいるでしょう。経済だけ考えれば、それほど重要な問題ではありません。TPPの最大の意味は自由主義経済で国家運営している国同士の中国包囲網であることです。参加国による対中国の安全保障対策であることです。今日本を含む環太平洋国家の最大の課題は中国の膨張をどう押さえ込むかにかかっています。特に日本はそうです。この意味で、日本はTPPに参加すべきです。参加した場合の経済的デメリットはメリットと相殺されます。デメリットと言ってもその程度のものです。

  • isoken
  • ベストアンサー率32% (595/1819)
回答No.5

敢えて個別の事例には触れませんが、TPPに関する認識及び御指摘の点に関しては、ほぼその通りであろうかと思います。 先ず冒頭に申し上げたいのが、TPPへの参加は純粋な経済交渉ではなく、政治・外交(或いは軍事をも)をインクルードした或る種の踏絵であり、メディアの多くは何故か黙して語らないが、少なくとも私はそう理解するところ。 即ち中国及び朝鮮半島が及ぼす恒常的な緊張状態と極東の政治状況を鑑み、加えて憲法に依る軍事的な制約がある為、多くの経済的なデメリットに目を瞑ってまでも、今後もアメリカに依る継続的な軍事・政治的なコミットへの期待、それが我が国に於けるTPP参加の意義と本質であり、決して純粋な経済交渉ではない、ことTPPに関してはその点をも加味して、総合的に判断されるのが宜しいかと思われます。 TPP参加を推進する多くの政治家も恐らくそう認識しているのでしょう、但し主権国家としての体面から声を大にしてそう述べる事も出来ない、依って国家百年の計云々と訳の分からないロジックにすり替えて自説を展開するのだが、そもそも我が国はGDPの70%強を国内消費に依存する典型的な内需依存型国家であり、関税撤廃に依る輸出面でのメリットよりも(無論貿易を軽視する訳にはいかないが)、無原則な規制緩和・参入障壁及びルールの撤廃で我が国に流入するであろう多くの弊害、即ち相対的なデメリットの方が余程大きいでしょう。 尚質問者様が多くの弊害と懸念を提示されておられるが、仮にもう1つ加えるとするならば、新たな参入が予想される低賃金の流動的労働力、及びその点に由来する更なる治安の悪化であり、労働環境に於ける国境の壁を越えたボーダレスな競争の始まり、そして個人的なセキュリティの強化を余儀なくされる未来、そういった側面をも併わせ持つ事を明記しておきます。

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.4

はい。まさしくTPPは狂気の沙汰です。TPP賛成派は余りにもお花畑すぎる。 歴史を学ぶ私にとってはTPP賛成派の主張は単なる詭弁にしか聞こえない。 日本は幕末開国して経済は大混乱に陥りました。アメリカと日本の金銀の交換比率が異なっていたので日本から金が流出してしまったのです。幕府が異常事態に気づいた時には、既にアメリカ商人が濡れ手に粟のぼろ儲けをしていて日本の金の在庫はすっからかんになっていました。幕府は、事前にそうしたことが予測できなかったし、事後でもいったいなにが起きているのかわからなかったからです。 アメリカと日本は様々な法制度・基準・規制が異なっています。そうした相違点に気づかずに無邪気に門戸を開けば、とんでもないことになるという事を歴史が教えてくれているのではないでしょうか。 開国した途端に外国からペスト・コレラといった恐ろしい伝染病が持ち込まれ、少なくない日本人が命を落とした。それらの伝染病は元々日本には存在しないものでした。ヨーロッパにはペストが大流行したことが何度もあるという歴史があります。しかし日本はそうではない。奈良時代に天然痘が大流行しただけです。それも朝鮮半島から渡来人を受け入れたからです。日本列島は無菌室みたいなものなのです。だから日本では卵かけ御飯を食べられる。しかしサルモネラ菌の巣窟のようなアメリカでは、それは考えられないことです。 自動車が原因で食中毒になることも癌になることもないでしょう。 しかし戦後の日本にアメリカから持ち込まれたDDT、チクロ、サッカリンといった化学物質はそうではない。アメリカから持ち込まれた何年も後になってから、発がん性・環境ホルモンなどの有害性が発覚して使用禁止になった事例は枚挙に暇がない。 問題は食の安全だけではない。薬害エイズ事件を忘れたでしょうか。非加熱製剤の危険性が知られるようになってヨーロッパで全く売れなくなった後でも日本はアメリカの在庫処分に付き合わされたのです。非加熱製剤の危険性を知った血友病団体は厚生労働省に非加熱製剤の輸入差し止めを陳情したが、松村明仁は専門的なことは分からないと嘯きながら陳情を無視しました。そうした厚生労働省の無作為殺人で多くの血友病患者がエイズに感染してしまったのです。 化学薬品・食品添加物・農薬・合成飼料、、、、常に最先端の製品・物質はアメリカからやってきます。もちろん全部が全部有害であった訳ではないけれど、それらは決して経済万歳では済まされない問題も引き起こしてきました。 今、子どもたちにアレルギー疾患、アトピーが激増している事実があります。昨年末東京調布市で起きたチジミアレルギー事件は記憶に新しい筈です。 こうした歴史を振り返ればTPP賛成派の邪悪な正体が見えてくる筈です。責任ある立場であればあるほど、知らなかったなどという言い逃れは許されない。

関連するQ&A

  • TPPってこんなに恐ろしいものだったの?

    「ISD条項」って何だろう?と思っていたのですが、賀茂川耕助さんが以下のように書いているのを読んで愕然としました。 で、日本企業が得するメリットと日本国民が損するデメリットを客観的に比べた場合、どちらが大きいのでしょうか? しかし、日本の海外進出企業が得しても私には一銭も入って来ないけれど、日本政府が損すれば、またまた消費増税なんかに姿を変えて襲って来られるようで怖いですね。 宜しくお願いします。 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% No. 1094 ISD条項のメカニズム 投稿日: 2014年12月1日 TPP交渉の問題の一つに「ISD条項」がある。これは「投資家」と「国家の紛争を解決」の頭文字の略称で、要するに企業などの投資家を保護するための仕組みだ。 外国企業は、投資先の国の政府の対応で損害を受けると、国連の仲裁機関を通じてその政府を訴えることができる。日本のTPP推進派は、ISD条項は日本企業が新興国に工場を建て、その国が法律を変えて工場を国有化した場合などに賠償金を求めることができるから必要だと言い、TPP反対派の、それによって米国企業が日本政府を訴えるのでは、という懸念の声を一蹴する。 TPPと同じく、アメリカは現今、ヨーロッパの自由貿易協定である環大西洋経済パートナー協定(TTIP)の交渉を開始したが、それに対して強い反対の声や批判が上がっている。去る10月11日には、 ヨーロッパの多くの都市でTTIPに反対する大規模デモが行われた。デモは労働組合や反グローバル化組織、環境団体、農民団体などが共同で主催したもので、TTIP交渉が企業とロビイストによる秘密交渉で行われていること、国民に大きな影響を及ぼす環境や農業政策、社会保障なども壊しかねず、利益を得るのは少数の多国籍企業だけだと警告している。それらはISD条項がもたらすのである。 TTIP交渉開始にあたり、イギリスのインディペンデント紙も、貿易紛争においてイギリス政府が訴訟を起こされることはないだろうと軽く考える風潮があることに警鐘を鳴らし始めた。なぜなら過去15年間にアメリカ企業が127回も外国政府を訴え、それによって数十億ドルもの賠償金を得ていることが国連の発表で明らかになったためである。イギリスで特に懸念されるものの一つは、現在進めている国営医療サービス(NHS)の民営化が国民の反対で取りやめになれば、米国の健康保険会社に訴えられる可能性があることだ。 ISD条項における仲裁は、アメリカの世界銀行が管轄する投資紛争解決国際センター(ICSID)で行われる。一般国民も報道陣も審査を傍聴することは許されないし、一度判決が決まれば上訴することはできず、それが最終判決となる。ほとんどの審査は秘密で行われるため、存在すら公表されないことが多いが、それでも国民に多大な影響を及ぼす、隠すことができない訴訟もある。 審査が始まったばかりの訴訟に、オーストラリアの鉱山会社がエルサルバドル政府に対して起こしている裁判がある。金の採掘に使われる有害物質がエルサルバドル国民の水源を汚染するとして採掘認可を取り下げたことに対し、鉱山会社は政府に約3億ドル(320億円)の賠償を請求した。これは同社がすでにプロジェクトに投資した金額ではなく、採掘認可があれば将来的に得ることができたであろう利益も含めた額だ。 つまり、もし勝訴すれば企業側は、既に投資したお金を取り戻すだけでなく、将来に取り得たと企業が主張するお金を得ることができるのだ。しかしもしエルサルバドル政府側が勝っても、訴訟にかかる巨額の費用が発生するだけで政府は1ドルも得ることはない。それがTTIPやTPPに含まれる「企業を保護する」ISD条項というメカニズムなのである。

  • 日本はtppに参加表明した?

    最近よく耳にするTPP。 関税を撤廃すると農業を営む農家は 困るから、安部さんは対策として 農家の所得を5割増しにするなど策を 発表していますよね? なので、てっきり私は もう安部さんはTPPに参加すると 表明したと思ってたのですが... 親の話しによると まだ参加表明していないと... 参加するにあたっての交渉に 参加している最中であって まだ参加表明はしてないと... でも7月から参加とも新聞に書いてありましたし... 結局いま日本は何の話を しているのか分からなくなりました。 安部さんは、TPPに参加すると 国民に表明しましたか? いつ表明しましたか? もしかして、まだその段階に 至ってませんか? すみません。教えていただけないでしょうか?

  • TPPの影響?

    こんにちは、就職活動を控えた大学院修士1年のものです。つい先日野田総理がTPP参加に向けた交渉をするということを言っていたのは皆さんご存知だと思いますが、 実際日本経済、企業にどのような影響があると思いますか? ちなみに私は食品メーカー(主に中小?)を志望しておりますので、 そのあたり詳しく教えていただけるとありがたいです。 とはいえ日本がTPPに加入して自由貿易をするのはもっと先のことで、 不明なことばかりだとは思いますので、わかる範囲でお答え下さい。

  • TPP交渉 あなたはどう思いますか?

    知識不足な質問で恐縮です。 TPP中立派の方は「条件があわなければやめればいい」と おっしゃいますがそんなこと可能ですか? (不景気といいつつ米国債を買い続け、増税回避で米国債売却の声もありますが そうするとアメリカ経済の傾きに拍車をかけ、日本にも影響が及ぶという一蓮托生ゆえに 今にいたっているなかで日本がそんなこと出来ないのでは? 日本にそんなに発言力と交渉力があるかな?と思ってしまいます) 交渉についても秘密保持の契約の関係で 一切の内容は国民は知らされず密室で行われ 私達国民はいったいいつのタイミングでその全貌をしらされるのでしょうか? そしてそれが不都合なものばかりであった場合 どのような対抗策がありますか? 農業問題ばかり注目されてますが 年収2000万あっても医療費で自己破産するような 医療制度などみてもこれから私たちの生活は どうなってしまうのか。。。と不安がつのるばかりです。 賛成派・反対派いろんな方のご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • TPP交渉においての民主党はおかしくないですか?

    藤村官房長官が数日前言っていました。 「TPP交渉参加は協定締結ではないので、閣議決定も国会議論もいらない」と。 しかし、仙谷と経団連会長はこう言います。 「交渉に参加したら締結するのが当然。離脱はありえない」 交渉参加が締結に直結するなら、交渉参加するべきかどうかを国会で議論するのは当然じゃないですか? だって参加しちゃったら締結しなきゃいけないんでしょ? 国内状況が一変するかもしれない大事な決定を国会で議論も尽くさず、閣僚の意見も聞かず、国民の評価を聞くことも国民の不安を払しょくすることもせずに、一部の政治家と企業屋だけで参加交渉を決めて、あまりに異常じゃないんでしょうか。 野田総理も、民主党も、TPPについて国会でまともに論争を開かないばかりか、国民に記者会見を開き説明すらしていません。 一国の総理が国会と国民を軽視していると言わざるをえないと思うんですが、どうですか。

  • TPPについて、さっぱり分からない。

    参加不参加で意見が割れてますが、特に参加した場合のデメリットについて言われている内容がさっぱりわからないので誰か教えて下さい。 1、農業について、特にコメが大打撃を受けるといいますが、価格競争力がないのならばブランド化して輸出商品作物に転じることは可能ではないのですか?現にそういう農家もあると聞きます。もしくは集約化して価格競争力を付ける事は出来ないのですか?そもそも人口の3%くらいしか従事していない、しかも従事者の大半がオジイチャンという農業という産業はこのままでいいのでしょうか? 2、医療について、国民皆保険が崩れるといいますが、もともと良い医療を受けたい人はお金を払って自由診療を受けていましたよね。この自由診療の領域が増えるだけであって、保険医療は大きく変わらないような気もするのですがどうなのでしょうか? 3、訴訟について、その国の政策により企業が利益を上げられなかった場合に国に対して訴訟を起こすことが出来るといいますが、まあこれは何となくわかります。訴訟に慣れたアメリカに有利ということですよね。これで合ってますか? 4、非関税障壁について、例えば日本の主食であるコメなどに関して、毎日食べることを想定した農薬基準などを設けた場合は、これも非関税障壁だなどと廃止を迫られるものなのでしょうか?その国のお国柄を反映させた政策も非関税障壁だなどと糾弾されるのでしょうか?もしくは非関税障壁の例外品目などに出来る余地はないのでしょうか? 5、その他私が気付いていない問題点などあれば、詳しく教えて下さい。交渉ごとの下手な日本がTPP交渉に参加すればなし崩し的に色々な要求を呑まされるということも何となく分かりますが、交渉すら参加ダメというのはそういうことなんでしょうか?それとも交渉に参加したらもう抜けられないのですか?カナダは抜けましたよね?

  • TPP交渉、安倍政権は何をしているの?

    オバマ大統領はしばしば演説において共和党が進めてきた新自由主義的経済政策を問題視しており、同時に中間層支援することでの経済成長を推進することを語っています。それらがオバマ政権の悲願であることは間違いありません。 そんな状況でありながら安倍政権は全くこれにノータッチです。TPP交渉においても安倍政権はオバマの理念に協力する姿勢を見せずに、日本の農業を守ることのみに注力しています。 TPPにおいてもオバマにとっての最大のインセンティブは 1、「TPPが中間層を支援し、中間層によって活力が生まれる経済政策になること」 です。しかしそれが叶わなければ 2、「アメリカの国益が最大化すればよく、米国のTPP支援企業利益の最大化」 とならざるを得ません。 現在の安倍政権のTPP交渉において日本は(1)を全く活用していなく、対立することによって(2)が優先されてしまう状況にしてしまっています。 アメリカでの新自由主義経済問題、食の問題(安全基準、健康的な食生活推進、肥満による栄養失調問題の撲滅)、医療保険問題、などオバマ大統領の本来的な理念では、日本的な多くの経済政策を取り入れたいはずです。 しかし安倍政権はそれらオバマ大統領の本来的な理念に訴えかけるTPP交渉をすることなく、またオバマ政権もゴリゴリの国益追求でTPP交渉を進めるような状況になってしまっています。 安倍総理大臣はなぜオバマ大統領の本来的理念に訴えかけるTPP交渉をせずに、新自由主義的な経済拡張に関わる部分を発言するばかりなか不思議でなりません。 安倍総理大臣とは新自由主義者であり、オバマ大統領と相反する考えの人なのでしょうか?それとも単に交渉が下手で日本の農業保護が守れさえすればTPP交渉の勝利だと本気で思っている頭の痛い人なのでしょうか? (ちなみにミシェル・オバマ夫人は健康的な給食政策、食料政策推進を行おうとして、米国の関連大手企業に してヤラれて八方塞がりの状態だそうです。もし日本が助け舟を出すようなことができれば、TPP交渉を優位に進める布石もできることでしょう)

  • 茂木TPP担当大臣の発言に付いて

    日本がTPP加盟に参加交渉をする事に最後まで反対していたカナダが参加交渉を認めた事に*後は分けが解りませんが米議会90日ルールにかけて決定が最終的に承認される、如何して米議会?*茂木大臣が嬉しそうに??発言を連発した件に付いて、交渉では日本の守るベキ国益はは断固と守りながら交渉しますとか。 日本は正式交渉に入る前から何件も譲歩しているのとの茂木発言との整合性が無い.支離滅裂と私は見ていますが担当大臣の発言は日本国民を欺いてると思うのは私だけでしょうか?

  • TPPで国民皆保険がなくなる?

    TPPについてはいろいろな意見があると思いますが国民皆保険について教えてください。 自分自身はTPPについては始めは参加したらどんどん貿易額が膨らむので豊かになれるんなら入ったほうがいいんじゃないのかな~と思っていましたが。 書店に並ぶTPP反対本の数々の中からいくつかを読んでみるとメリットよりデメリットの方が多いんじゃないかと思うようになりました。 なぜTPP賛成派の人たちはTPPの良さについてもっと言わないのでしょうか? 確かに原発にしろ何にしろ反対!!と声を上げる方が有利というか楽だとは思うのですが。。。。 郵政の時は反対!!より賛成!!の声の方が大きかったわけですが。。郵政もアメリカの要望書が・・・ということらしいのですが。。。。 で先日辛坊治郎さんがラジオでTPPに反対と言ってる奴らは農業関係の既得権の奴らとそれにそそのかされて騙された若い奴らだと言ってました。 農業に関しては市場メカニズムが働いて本当に食の安全や食糧安保を保ちたいのならそれを買い支えれば良いのだと思いますので辛抱氏に賛成ですし自分自身遺伝子組み換え食品も食べています。それが嫌な人はそれは食べませんし結果市場で生き残れると思います。ただその表示自体も差別になるということで非表示にしろとアメリカ側が要求してくるというひともいます。 しかしアメリカの保険企業が障壁となる日本の国民皆保険を無くす。というのには市場メカニズムどうのより医療の分野に完全なる市場メカニズムを組み入れ貧しい者は医療にかかることもできないような今のアメリカのような状態に日本がなってしまうのでしょうか? 辛坊治郎氏はそんなことはないとラジオで明言されてましたが。なぜないかまでは言ってませんでした。パートナーの女子アナは理由も聞かずに安心していましたが。 確かに今現在アメリカ自身が国民皆保険を進めてるのに日本に対して国民皆保険やめろなんてのはおかしな気もしますが。 また日本の立場ばかり言ってますが逆にアメリカの保険会社はどうなってしまうのでしょうか?アメリカが国民皆保険になってしまったらそれまで儲けてた分を外から儲けようとはならないのでしょうか? 最後にアメリカ陰謀論やアメリカ怖いぞ的な回答ではなくアメリカ及びTPP参加国もしくは共通ルールなどで国民皆保険がなくなるなんてことはあるのでしょうか? またないのでしょうか? 国民皆保険がなくなるというひとの理屈は沢山聞いてきましたが 辛抱さんは言ってくれませんでしたのでそんなことはないという人の意見理由をたくさん聞きたいです。 それとも口には出さないだけで国民皆保険なんかいらないんだよ医療を受けない自由もあるんだよということなのでしょうか? 自分とは相容れませんがそれも新自由主義の文脈から見れば正しいことだと思います。 長々とすみません。 国民皆保険がなくならない理由を教えてください。

  • TPPと関連? アメリカが外国企業規制を強めて

    アメリカが外国企業規制を強めていますが、TPPと関連しますか? アメリカが企業買収規制や投資規制など様々な対米外国投資に規制を広めています。米国といえば産軍複合体とも呼ばれるほど、多くの企業が米国国防総省やその出先機関などと関わり仕事をしています。 例えば、ルンバで有名になったiRobot社など、ルンバがヒットする前は企業利益の半分ほどを国防総省とのビジネスで得ていました。 アメリカにはこんな企業が山のようにあり、多くの企業が国防総省などと関わる予算を元に、研究開発、応用研究などを行って、企業活動を行っています。それなりの技術力をもった企業はどこも米国の安全保障の定義に引掛がる企業ばかりです。 食料の輸出入などにも規制拡大が進んでいたり、政府との機密保持契約や機密事項として事実上事業として取り扱いできない(投資として金だけ取られる)ような仕組みが拡大してきていたり、仮に買収ができたとしても指定取締役員の配置や嫌がらせのような報告義務、審査認証権限など規制がどんどん拡大しているとのこと。 日本政府はこういった米国政府の行動に対し、日本企業のためにどのような対応をすべきでしょうか? -またTPP締結したら企業は米国政府のこのような振る舞いを条約違反として有罪化できますか?それともTPPにおいても他の投資協定と同様に軍事国防関連と紐付ければ、何もお咎め無しで無力化できるというアメリカにとって都合のいい内容なのでしょうか?