例えば半世紀後に人型歩行ロボットが普及したら

質問

比較的少し教えれば誰でもできる仕事
が出来る人型ロボットが普及した場合、

接客、運送、建築、介護、農業などは
どう変わりうるでしょうか？

効率化からこれまで採算が取れなかった産業が生まれ、
新たな雇用が十分生まれるでしょうか？

回答No.8

05051036

どんな分野でもいえることなのですが、ロボット本体やソレを運用し維持していくインフラのコストはどう足掻いても人型のほうが高くなってしまうのではないでしょうか。
人型ロボット＞下半身は車輪やキャタピラ、上半身だけ人型＞普通の機械や、部分的に人型のロボットを使用する仕事の進め方

たとえば運送
トラックなどの車両やソレに荷物を積み込ませるためのフォークリフトの無人化、自動化のほうが無駄がないため人型の導入は見送られると思われます。

下半身が車輪やキャタピラというロボットは、見た目は車椅子の人に近くなると思います。
つまり、そういうロボットを運用できる職場は車椅子の人でも働きやすい環境だし台車でものを運ぶことも容易となりため、ロボット導入以外の面でもメリットが出てくるのでは。

人型ロボットの意義は、趣味的な世界を除けば技術力のアピールや義肢への応用に限られ、職場ではあくまでもコストなどが重要視され今ある機械や腕だけを模した産業用のロボットだけとなってゆくのではないでしょうか。
我々人間が今の姿でいるのは元となった生き物の姿があるからであって、ある目的に沿って１から作っていくならベストな形は人型に限らないと思います。

こういう問題をクリアして、車いす型とか現状の機械の延長線のロボットよりも人型のほうが導入する意義のある世の中となったならば、の話ですが…。

接客
レストランなどで注文聞くだけだったら、ソレを機械任せにするならロボットにやらせるんじゃなく食券とかメニューのボタン押してソレで済まさせるでしょう。
サービスという側面を持たすなら、やはり生身の人じゃないとダメなのでは？

介護
身内が世話するのではなく施設に預けることすら冷たいと非難されることが少なくないのが現状なので、ロボットに頼るのも愛がないといった非難が出てくるのでは。
補助の道具であって介護の主体はあくまでも人間…という位置づけであっても同じ不満を抱く人はいるかもしれません。
障害者の社会参加を訴える人の中には、駅の階段に設置された昇降機を使用するのを拒み人の手で車椅子に乗った自分を持ち上げるよう要求した方がいて、賛同者も相当いた模様です。
介護や障害者の補助にロボットを導入することにも抵抗を示す方は出てくるかもしれません。

雇用面で、ロボットの開発や維持管理の仕事は増えてゆくでしょう。
その一方で、仕事を奪われてゆく人も多数現れ社会問題となるでしょう。
>比較的少し教えれば誰でもできる仕事
質問者様がそうイメージしている仕事ですら、ついていけない人はいるのですから。
そういう人を教育するくらいならロボット導入したほうがマシ…なんて状況になったら、多くの人が社会からドロップアウトしてしまうかもしれません。

自分がそのドロップアウト組になったら…？

お礼

半世紀経ってもまだまだ、なのでしょうか。

フォークリフト、トラック、農業機械、建築機械、
人型であれば人と同じ道具が利用でき、柔軟に道具を使いまわせ
地形に制限をされ難いメリットが有る様にも思えるのです。

人を雇うと
人材教育、労働時間の管理、シフト設計、傷病、離職、
様々なリスクに対する費用も嵩みますが、
出来る限り機械を導入すればそうした問題も少なく、
長く安定した労働力を確保しやすくなっていくのではないか
と思えたりします。

接客や介護は確かに人が必要ですが、
ロボット数体に対し１人の人が責任を持ち、
ロボットはその人の手足として作業を分担する　という形なら、
入浴などの介助で腰を痛める人も多いですし、
介護の現場の苦しい労働状況の改善として
居場所はありそうには思うのですが。

＞自分がそのドロップアウト組になったら…？
なりそうでどこか憂鬱ですね・・。

しかし人類全体としては、
少ない力で人を豊かにする力を得られて、
貧しさから命を落とす人を減らす力にもなりそうにも思います。

ご回答ありがとうございました。