日本が韓国と断交したら

質問

日本が韓国と断交したら韓国を破綻に追い込めるでしょうか？
韓国って意外にしたたかでしぶといところもありますよね。

回答No.9

iaiahasuta

＞アメリカや中国の動きまで考慮に入れて、流石 ＃７さんよりも読みが深いですね。

無関係の他人から好意で回答してもらっておいて、何様のつもりなんだか。
偉そうに評価までできるくらいなら、質問する必要すらない筈ですが。

そもそも、

＞日本が韓国と断交したら

という設定での質問に、その読みが深い方は回答すらしていないのですが。
（私は、質問の主旨は、他国の思惑に関係なく、日本が断交をした場合と解釈しました。）
最近こういった読解力がない為に、ごりっぱないけん　を言ったり、自分の質問の主旨すら覚えていない質問者や回答者が増えているように思います。

回答：「破綻」の定義が不明（政府、経済、その他がどのような状態になることを意味するのか）ですが、
経済なら、可能だと思いますし、そうなった場合は、ほかの分野も後を追うでしょう。
しかし、わざわざ断交しなくても、日本が韓国を特別扱いせず、ただの隣国として付き合うだけでも可能だと思いますし、

それに、断交してパイプを閉ざすより、関係は継続して交渉を有利に進めて国益を引き出す方が得策だと思います。

断交による日本との関係より、それによって国際社会から受ける評価の方が、韓国にはダメージがあると思います。
世界は、韓国の過去の成長は、日本の異常とも言える韓国への優遇政策が原因であり、韓国通貨のウオンも日本との保証があるから、なんとか暴落しないでいられることを知っています。

以上から、私は、日本の保護を失う自体を招いた韓国の信用失墜の方が、遥かに大きいと思いますが。
それでなくとも、韓国経済は破綻寸前ですし、韓国は世界中から嫌われていますから。

【韓国、時給300円なのに物価は日本より高いという絶望のスタグフレーションへ】
http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1769618.html
（◆韓国人アルバイトの46.8％、「最低賃金ももらっていない」 民衆の声 （韓国語）
労働者のうち、半数近くが最低賃金以下の給料で働かされていることが分かった。
1681人を対象に実施したアンケート調査の結果、46.8％が最低賃金の時給4320ウォン（約320円）より低い賃金だったと述べた。
賃金のほか、勤労基準法違反はさまざまなものがあった。76％が勤労契約書を作成しておらず、事故が起きた時に守ってもらえなかったと答えた人は 65.9％に達した。
また、56.7％が「雇用主から一方的に勤労条件を変更させられた」と答え、「賃金未払いおよび削減」のケースは 26％に達した。
セクハラや身体的な暴力を含む人格冒涜を経験した人は30.9％に達し、不当な待遇を受けた時は誰かに助けを求めれたケースはたったの7.7％だった。）

断交について誤解している人が多いのですが、
国交断絶（断交）とは、国家（政府）間の公式の付き合いをやめるだけのことです。
これは、大使館を置かない（大使を派遣しない）ということにすぎません。
断交は民間の交流・渡航まで禁止するものではありませんが、大使館がない＝在韓邦人のトラブルをフォローする日本の公的機関がない　ということで、旅行やビジネスには影響が出ると思います。
しかし、それでも利益があれば、国家間の関係がどうであれ、民間の交流や取引は発生します。
（とりあえず、韓流の捏造や、売春婦の渡航は減ると思いますが）
現実に、台湾とは国交はありませんが、官民共に関係は非常に良好です。

＞韓国って意外にしたたかでしぶといところもありますよね。

＞例えば 中国、ロシア、東南アジア、EU諸国にセールスの販路を拡大し、技術的な面は 米、仏、独から取り入れるとかでしょうか？

自己分析を誤ったことによる、分不相応な自惚れや傲慢さを、そう言えるならそうかもしれません。
（これが「日本人に欠けているもの」なら、そんなものは欲しくもありませんが）
それに、その「したたかさ」とやらで、日本だけでなく他国の特許を侵害して、世界中から訴訟を起こされています。
お人好しな日本以外の国は、何かするときの代償や、違反へのペナルティはきっちり要求します。
そんな前科持ちの国に、好意で技術支援する国があるとは思えませんし、する時はそれなりの利益を確保して、ガードは固めてから行うでしょう。
結果として、韓国に利益がどれ程あるかは疑問ですが。

これもよく誤解されていますが、実は、韓国は日本が隣にいなければとっくに破綻している国です。
一方、日本にとって韓国は全く必要な存在ではありません。
その理由ですが、韓国は基礎分野の研究を軽視してきた為に、産業でも根幹となる技術や特許がありません。
これは、原料（鉱物・原油）から製品までを自国内で作れないということです。
その為に、日本から部品を輸入してそれを組み立てています。
（これが原因で、韓国企業は、世界中の企業の特許や著作権の無断使用で訴訟を起こされています。）
国内の市場も小さい為に、経済はそれらの輸出に頼っています。

とどのつまり、韓国は日本の単なる　組み立て工場　でしかありません。

↑を韓国内で製造するにも、その為の機械を日本から購入しなければならない現状です。
その為に、韓国は反日でありながら　輸出が増える＝日本への支払い（対日貿易赤字）が増えるというジレンマを常に抱えています。
そして、この対日赤字が韓国の貿易支出の多くを占めています。
これらの状態を、韓国は日本と言う鵜飼の鵜だと、言う人もいます。

実際、韓国全体の貿易収支≒日本への支払　となっています。（画像参照）
一方で、日本が韓国から得ている利益（貿易黒字）は、日本のＧＤＰの0.5％足らずです。
更に、日本は内需依存度が世界でも高い国（国内で経済が回っている）です。

以上から、韓国がなくなっても日本は全く困りません。
他にも日本企業の進出や取引を望んでいる国はいくらでもあります。

これらの事を理解せず（他人に理解されたくないのか）、隣国という理由だけで、友好とかを語る人がいますが、
私はそのような人の知能と国籍を私は疑います。
隣国＝仲良くしなければならないというのは、無知なお花畑の人がよく陥る勘違いです。

国家に真の友人はいません。

友好とは、現在存在する国益の為に維持するべき関係であって、友好＝国益ではありません。
国益を損なってまで、保つべき友好などありません。

お礼

回答ありがとうございます。