• ベストアンサー

なぜ検事より弁護士のほうが人気が高いのでしょうか?

検事の方がレベルが高く、権力も手に入れることが出来るにもかかわらず司法試験に上位で合格するエリートは進んでまったく権力のない弁護士を目指す人のほうが数はずっと多いです。 お金が稼げるというのもあるかもしれませんが、本当にそれだけなのでしょうか? 普通は権力が欲しいのが当たり前ではないでしょうか? それともメディアによって弁護士は偉い、正義という感覚が根付いてしまっているのでしょうか?(確かに検事と聞いても、なにそれ?偉いの?という反応が普通だと思います。)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (811/3029)
回答No.3

検事に権力と言われても、別に一般の検事には権力無いですよ。 地方検事局の局長や検事総長にまでなれば、多少は警察にたいして指揮命令する局面もあるのかもしれませんが、それでも実際に警察を指揮するシーンなどほとんどないし、平の検事だったら担当案件について必要があれば補充捜査を依頼するだけですよ。 基礎方針だって決めるのは上司ですし、小沢問題のように上の指示があれば冤罪も作らないといけませんし、出世しようと思ったら結局証拠隠滅や偽造で実績あげないと出世できないわけでしょう。 こんな世界に本当に実力があるエリートが好き好んでいくかと言われると、かなり疑問です。 もちろんキャリアのステップとして検事やってから弁護士になるとか、野心のある人間とか入るのでしょうが、普通に正義感があるなら正しかろうが間違っていようが組織の歯車として働く環境より、自分の意思で正しい事ができる判事や弁護士のほうがいいのではないでしょうか?

ehrthrthtyhj
質問者

お礼

親切に回答していただきありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • jhonxx
  • ベストアンサー率45% (51/112)
回答No.7

 最近は、弁護士の就職難、即独しても仕事がないので、裁判官、検事への志望者は多いと思います。しかし、裁判官、検事の採用者は少なく、成績と人物評価が高くなければ、任官できないでしょう。結果的に、ほとんどが弁護士志望になります。  「検事の方がレベルが高く」・・・・・何のレベルでしょうか。戦前の日本では、検事は内務省の上級官僚として、裁判官、弁護士に較べて絶大な権限を持っていましたが。  「権力も手に入れることが出来る」・・・・・権力志向の人は、弁護士にならないでしょう。   司法試験に上位で合格する人は、裁判官、検事、弁護士のそれぞれに進み、一部は研究者になります。弁護士になる者の方が割合的に多いのは、裁判官、検事の採用者が少ないからです。    「普通は権力が欲しいのが当たり前」 ・・・・そうですか? そういう人はいるでしょう。  偉いかどうか・・・・・それは見る人の価値観によるでしょう。偉い弁護士はいますが、そうでもない弁護士もいます。従来、日本では、検事は国民に馴染みが薄いので、偉いかどうかの対象になりにくかったという点はあるでしょう。

ehrthrthtyhj
質問者

お礼

親切に回答していただきありがとうございました。

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.6

東国原さんが安倍首相に政治家に人気がない!と質問し答えた内容が… ドラマでだいたい悪役だから、です。 ドラマの検察はだいたい誤認逮捕や冤罪を出しまくり、主役に皮肉をグサリと言われて悔しがるものです。 たかが物語にそんなに影響される社会ってどうかと思いますけどね。

ehrthrthtyhj
質問者

お礼

親切に回答していただきありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.5

”検事の方がレベルが高く”    ↑ 検察官のレベルは、はっきりいって高くないです。 法曹になるには、試験合格後、司法研修所で訓練し 卒業する必要があるのですが、 その卒業試験で、上位は裁判官が占めます。 俗に、上位1/3に入っていないと、裁判官になれない といわれています。 下位が検察官です。 最近、無罪が多いのは検察官のレベルが下がったからだ という説があるほどです。   ”権力も手に入れることが出来るにもかかわらず”    ↑ 権力がある、といってもそれは組織の問題です。 検察官はただのサラリーマンです。 上司の指示に従って、実務をこなすだけです。 この点が、裁判官や弁護士と異なるところです。 ”お金が稼げるというのもあるかもしれませんが”     ↑ 弁護士がお金を稼げる、というのはどうでしょう。 世間ではそう思われているようですが、実体は 異なりますよ。 自営業と同じですから、能力によって格差が 大きいのです。 年収70万しかとれない弁護士がごろごろしている と、最近報じられたばかりです。 ”普通は権力が欲しいのが当たり前ではないでしょうか”     ↑ 前述したように、権力があるのは組織です。 検察は上意下達で、基本は会社員と同じです。 これが、人気の無い一番の理由です。 しかも、仕事はキツイし、仕事の相手は犯罪者ばかりです。 うんざりすることでしょう。 ”メディアによって弁護士は偉い、正義という感覚が根付いてしまっているのでしょうか”     ↑ 弁護士は華やかだ、という錯覚はあるようですね。 これはマスコミに影響かもしれません。 正義ですが、昔、田中角栄という総理大臣経験者が おりました。 いまの、田中真紀子さんのお父さんです。 日中国交を回復した立役者です。 ロッキード事件で、検察が彼を逮捕したときは、 検察志願者が大幅に増えました。 ああいう権力者を逮捕できるのは検察だけです。 若い人の正義感をくすぐったのでしょう。 ちなみに、東京地検特捜部は、最強の野党と言われました。

ehrthrthtyhj
質問者

お礼

親切に回答していただきありがとうございました。

noname#211894
noname#211894
回答No.4

検察官は公務員ですから定員があります。 例え1000人が希望しても入庁できるのは10人20人ということもあるでしょうし。 弁護士はいわば個人事業主 定員もありませんし、働けば働いただけ報酬を得られます。 >普通は権力が欲しいのが当たり前 権力と言っても何の役にも立ちません。 現在のあなたにも私にも検察官の権力は無力ですから。 いったいどういった「権力」がうらやましいのでしょう?? >メディアによって弁護士は偉い どうだろうね。 警察と検察の区別も付いていない人も多いから。

ehrthrthtyhj
質問者

お礼

親切に回答していただきありがとうございました。

  • toka
  • ベストアンサー率51% (1083/2094)
回答No.2

 検察官は国家公務員であり、その採用人数は国が管理しています。検察庁の数に応じた人数以上採用できないから、自然と狭き門になります。

参考URL:
http://www.moj.go.jp/content/000102262.pdf
ehrthrthtyhj
質問者

お礼

親切に回答していただきありがとうございました。

  • 177019
  • ベストアンサー率30% (1039/3443)
回答No.1

確かに検事の方が「レベルが高い、権力」と言う点からすれば納得がいきます。しかし、私達一般の人達が日頃検事に会うことってないでしょう?警察や弁護士をさておいて直接、検察庁にに出向いて「検事さんお願いします」と言っても会わせてくれる事は少ない、でも一回私は会いにいきました。「近所に住む人の年金受給に関して必要に執着する人間を告発」に行ったのです。でも応対したのは書記官の方で検事ではありませんでした。こうした事から考えると直接一般の人達から相談を受けるのは弁護士で、庶民の味方という印象もあり仰る通り正義と言う言葉があてはまると思います。私達の市では弁護士会館で無料の相談も受けられますし、こんな事も含めて身近という感じでしょうか。

ehrthrthtyhj
質問者

お礼

親切に回答していただきありがとうございました。

関連するQ&A

  • 司法試験・弁護士・検事って…

    司法試験に合格する為の一番の近道は、やはり専門学校へ行く事でしょうか? 学校を選ぶ時は何を基準にすれば良いのでしょうか? また学校へ行く以外の方法というのもあるのでしょうか? ネットなどでも調べましたが、これらについてよくご存知の方から直接アドバイスを頂きたく、質問を掲載致しました。 司法試験、弁護士、検事についてどんな事(主観・感想・偏見)でも結構です、いろいろと教えてください。 宜しくお願い致します。

  • 司法試験・弁護士・検事について教えてください

    司法試験に合格する為の一番の近道は、やはり専門学校へ行く事でしょうか? 学校を選ぶ時は何を基準にすれば良いのでしょうか? また学校へ行く以外の方法というのもあるのでしょうか? ネットなどでも調べましたが、これらについてよくご存知の方から直接アドバイスを頂きたく、質問を掲載致しました。 司法試験、弁護士、検事についてどんな事(主観・感想・偏見)でも結構です、いろいろと教えてください。 宜しくお願い致します。

  • 検事

    僕は中学生で検事という職業にとても興味があります。 検事になるにはここでなりたいといってなれるほど簡単ではありませんし、司法試験の合格率も3.19%と、とても難関だということは、わきまえております。 先日質問をさせていただきました。過去の質問のほうも見たところ今できることは普通に学校にいて勉強することだということをみさせていただきましたが、やはり今中学生で少しでも検事の勉強がしたいと思っています。 かなり難しいとはおもいますが、読むだけでもしたいのでそのような参考書のようなものがあれば教えてください。(六法全書のような分厚くむずかしくてかまいません) よろしくお願いいたします。

  • 検事について

    僕は検事という職業にとても興味のある中学生です。 おしえてもらいたいことは、 ・どうすれば検事になれるのか(司法試験や大学など) ・中学生のうちに得意だといい科目 ・収入はどれくらいか(金目的でやりたいわけではありません) ・弁護士と検事はどっちが楽か、です。 弁護士とどちらが楽かはどちらはどちらも大変だと思いますが、 どちらが時間がかからないかなどで結構です。 でっち上げや冤罪を絶対にしない検事になりたいです。 よろしくお願いします。                                     

  • 外国人の留学生が日本の検事になれますか?

    外国人の留学生が(例え韓国人)日本の大学に留学して(法大)司法試験とかみて合格すると 日本の検事になれますか? 1.検事になれるとすると日本政府から帰化を進められますか? 2.帰化した外国人は法律上日本人ですから検事になれますか? 3.日本の検事の年給は? 4.日本国内での検事の公権力はどのくらいですか? 4つの質問の答え、お願いします。

  • 弁護士、検事・・・になりたいです。

    弁護士や検事を目指している高校3年の男子です。 先日大学入試が終わりまして。 福沢さんの学校志望だったんですが、MARCHもろとも壊滅・・・。 過去問だったら受かってるのに!!← みんなそうですよね・・・。 んで、MARCHの一ランクしたの大学に合格したのですが・・・。 正直・・・笑 もう夢を目指す意味があるのかも分からないレベルでして・・・。 私は結果からも見るとおり、頭は決してよくありません。 けど・・・。 夢だけは、法曹になりたいという夢だけは絶対に妥協も譲りたくも無いのです。 もし、法科大学院生のお方や、弁護士さんや、検事さん・・・。 そういうお方がコレを見てくださっていたら 「大学はいる前にこういう事しておけばよかった。」 とか 「こういう事するのおすすめだよ」 みたいなアドバイスありましたら是非是非教えていただきたいです。 私の家は家庭の事情で浪人は出来ません。 大学も国学院にいく事になると思います。 それでも、夢は諦めたくありません。 どうか・・・・アドバイスお願いします。

  • 弁護士は出身によって戦い方、仕事の方針が違ってくるのか?

     弁護士は元検事、元裁判官、司法試験合格後に即弁護士と言った 人がいますが弁護士になるとそれぞれやってきた物が違ってくるので 戦法、考えなど違ってくる人がいると思いますが それぞれ元の職業で弁護士になるとどんな特徴がありますか?

  • 検事もしくは弁護士を目指すにあたって(無知と不安)

     私は現在検事もしくは弁護士を目指そうとしているものです。 しかし、いくつかの不安要素と無知の部分があり助言をいただきたいと思い投稿しました。  質問するにあたり、まず、私自身の現状について述べます。  現在、私は関西圏の某大学1回生です。学部は文学部です。私が通う大学は有名私立の内1つに入るのでしょうが、法曹の世界では大した学歴にはなりそうにありません。また、法曹を目指すにあたり来年に法学部(できれば有名国立)へ編入しようと考えております。  質問は、仮に上記の予定通りで法学部に編入が決まってからの質問となります。以後質問について述べます。  私は弁護士ないし検事を目指したいと考えています。なぜ、弁護士か検事どちらかに決まってないかといえば、将来やりたいことが異なるからです。また、その夢がかなえられない時のための保険ということも関わってきます(どちらかといえばこちらの方が重大です)。  弁護士になってやりたいことは、在学中に知的財産権を専門的に学び、渉外弁護士として4大法律事務所に入社です。  検事に関しては、ただ検事になりたいです。はじめは検事が第一目標でしたので、理由は漠然としてます。  まず、弁護士を目指すのおいての質問・不安要素・無知の部分を述べます。  まず、私のような学歴が4大法律事務所に入ることは実質的に難しい様に思えます。今の気持ちしか言えませんが、努力は惜しまないつまりです。司法試験に受かった後に、奨学金制度などを利用して、アメリカで再び学びたいとも考えております。しかし、4大法律事務所に勤める方々でパートナーになっておられる方々ほとんどが東大出身者であり、そのうえ、会社の制度などを利用して、海外でも修学さています。やはり、この点などを鑑みれば、かなり厳しいですよね?もし、4大弁護士事務所に入れなければ、将来どのような職をすることになるのでしょうか?できれば、知的財産権に対する知識を活用できる場、弁護士の資格が利用できる場がいいです。  次に、検事を目指す場合について述べます。  まず、私のような学歴(編入経験あり)の者が選任される可能性は低く思えます。また、検事を目指す場合は(裁量ですが)刑法など公法を中心に学んでいくことになると思うのですが、検事として任官されなかった場合、弁護士になるしかありません。その場合、民法つまり私法に疎い弁護士となります。刑事裁判に関与する弁護士の方々は(一部の方々を除き)年収が極めて低いと聞きます。私はあまり年収とかは気にしたくありませんが、やはり既得権益といいますか、資格が資格なだけに一定の収入は欲しいのが本音です。したがって、任官されなかった場合のセーフティネット・バックアッププランなどあればおしえていただきたいです。

  • 司法試験に合格しないでも弁護士になれる???

    司法試験に合格しないでも、法学部の教授などは弁護士になれると聞きましたが本当ですか? また、実際にそういう方法で弁護士として活動している人は多いですか? また、司法試験合格者との知識・能力レベルの差は大きくないのですか?

  • 弁護士になるには

    弁護士になるには司法試験に合格しなくては行けませんが 司法試験を受けるには何か資格がいりますか? 4年生大学の法学部を卒業しないとできないんですか?