英語に自信のある方、和訳の添削お願いします。

質問

自分で和訳してみたのですが、不安なので添削お願いします。

（１）It is only when some irrelevant memory makes us prejudiced, when we instinctively turn away from a picture of a snowy scene because we dislike climbing, that we should search our mind for the reason of the aversion, which spoils a pleasure we would otherwise have had.
ある不適切な記憶が私達に偏見を持たせる時のみ、私たちが山登りが嫌いという理由で雪景色の絵から本能的に背ける時、私達はおそらく避けたいが故に考えをさがすだろう、というのもそれが楽しさを台無しにするなら私達は顔を背けなかっただろう。
＜",that"の部分がわからないのですがこれは強調構文のthatですか？＞

（２）I had no questions asked but those the teacher had me work on.
先生が私に解かせたこれら以外に質問するものは何もなかった。
＜”I had no questions asked"の訳し方がいまいちわかりません。これは５文型でいいんですか？＞

（３）Beneath the London streets and houses runs a regular network of tube and electric railways; swift, silent, efficient, if somewhat stuffy and a trifle airless in spite of a forced current of fresh air driven with such velocity as almost to carry away your hat at certain places.
管や鉄道の定期的なネットワークは、ロンドンの街や住宅の真下で動いている。それはすばやく、静かで能率的であり、いくぶんややこもったり新鮮な空気の流れを強制的に押し込まれた少し風通しの悪いものでさえも、ある場所ではあなたの帽子を吹たててしまいそうなほどの速さで動かされている。
＜後半あたりの訳がしっくりこないです。＞

（４）If we don't study the private life of a novelist, we can understand what makes his work what it is. His work alone says a lot about it.
たとえ小説家の私生活を研究しなくても、私達はwhat~を理解できる。彼の作品のみで多くのことを述べている。
＜what~の訳し方がわかりません。＞

（５）When it is a foregone conclusion that the only thing that will be, or can be, is the thing that has been, every phenomenon which refuses to adapt itself to that self-evident formula will be doubted or ignored.
既に結論が決まっているとき、いずれそうなるであろうもの、またはそうなれるものはそうであったものであり、
＜すみません、後半の部分がわからなかったです。＞

お願いします。

回答No.5

ydna

続きです。

（４）If we don't study the private life of a novelist, we can understand what makes his work what it is. His work alone says a lot about it.

ー拙訳ー
小説家の私生活は調査しなくても、その作品を私生活そのもののように描いている原因は理解できる。作品のみで、私生活について多くを語っているものだ。
小説家の私生活は調査しなくても、なぜその作品が私生活そのものを描いているかは理解できる。作品単独で、私生活について多くを語っているものだ。
-- keys --
2つ出てくる it は、両方とも "the private life of a novelist" です。
What makes you so sad? や、He made his brother's nose big. 「彼は、弟の鼻を大きく描いた。」
と、よく似ています。が、最後は、名詞（what it is)の C です。
what makes his work what it is =直訳『何が作品を「私生活がどのようなものであるか」として描かせるのか』＜疑問代名詞的＞「何が彼の作品を彼の私生活そのもののように描くのか」／＜関係代名詞的＞「作品を私生活そのもののように描くもの」
SVOC で、his work = what it is = what his private life is。
----------------------------------------
（５）When it is a foregone conclusion that the only thing that will be, or can be, is the thing that has been, every phenomenon which refuses to adapt itself to that self-evident formula will be doubted or ignored.
ー拙訳ー
過去の結論が、（今）唯一のものであるだろうし、（これからも）あろうはずで、ずっとそうであったものである時、その自明の公式に適応することを拒むどの現象も、疑問視されるか、無視されるだろう。
過去の結論が、（過去に）ずっと唯一であって、（現在も）きっとそうだろうし、（未来も）そうであるはずの場合、この明らかになっている公式に当てはまらない現象／事象はどれも、疑問視されるか、無視されるだろう。

-- keys --
When... been ＝ when 節（副詞節）。節内は、強調構文。

a foregone = [形]「決着済みの」、「前の」、「過去の」

the only thing that will be a foregone conclusion　＝先行詞＋that節　
the only thing that can be a foregone conclusion　＝先行詞＋that節
the only thing is the thing that has been a foregone conclusion　=SVC＋that節

will be = 現在の推量。
can be = 理論的な可能性。
has been = 現在完了（継続）
どの場合も、the only thing =S, a foregone conclusion =C で、S=C なので、日本語にしやすいように、C＝S として訳しました。

every phenomenon = S
which... formula = which 節。which = 関係代名詞主格。

every phenomenon (which refuses / to adapt itself / to that self-evident formula) will be doubted or ignored.
以上、少しでもお役に立てたでしょうか？　★★ydna★★
Hope it helps.