英語に自信のある方、和訳の添削お願いします。

質問

自分で和訳してみたのですが、不安なので添削お願いします。

（１）It is only when some irrelevant memory makes us prejudiced, when we instinctively turn away from a picture of a snowy scene because we dislike climbing, that we should search our mind for the reason of the aversion, which spoils a pleasure we would otherwise have had.
ある不適切な記憶が私達に偏見を持たせる時のみ、私たちが山登りが嫌いという理由で雪景色の絵から本能的に背ける時、私達はおそらく避けたいが故に考えをさがすだろう、というのもそれが楽しさを台無しにするなら私達は顔を背けなかっただろう。
＜",that"の部分がわからないのですがこれは強調構文のthatですか？＞

（２）I had no questions asked but those the teacher had me work on.
先生が私に解かせたこれら以外に質問するものは何もなかった。
＜”I had no questions asked"の訳し方がいまいちわかりません。これは５文型でいいんですか？＞

（３）Beneath the London streets and houses runs a regular network of tube and electric railways; swift, silent, efficient, if somewhat stuffy and a trifle airless in spite of a forced current of fresh air driven with such velocity as almost to carry away your hat at certain places.
管や鉄道の定期的なネットワークは、ロンドンの街や住宅の真下で動いている。それはすばやく、静かで能率的であり、いくぶんややこもったり新鮮な空気の流れを強制的に押し込まれた少し風通しの悪いものでさえも、ある場所ではあなたの帽子を吹たててしまいそうなほどの速さで動かされている。
＜後半あたりの訳がしっくりこないです。＞

（４）If we don't study the private life of a novelist, we can understand what makes his work what it is. His work alone says a lot about it.
たとえ小説家の私生活を研究しなくても、私達はwhat~を理解できる。彼の作品のみで多くのことを述べている。
＜what~の訳し方がわかりません。＞

（５）When it is a foregone conclusion that the only thing that will be, or can be, is the thing that has been, every phenomenon which refuses to adapt itself to that self-evident formula will be doubted or ignored.
既に結論が決まっているとき、いずれそうなるであろうもの、またはそうなれるものはそうであったものであり、
＜すみません、後半の部分がわからなかったです。＞

お願いします。

回答No.4

ydna

長い回答になってしまったので、2回に分けます。
>(1) It is only when some irrelevant memory makes us prejudiced, when we instinctively turn away from a picture of a snowy scene because we dislike climbing, that we should search our mind for the reason of the aversion, which spoils a pleasure we would otherwise have had.

ーー拙訳ーー
＜意訳的＞
ただ、ある無関係な記憶により偏見を抱くと（（たとえば）登山が好きでないからと雪の風景画から思わず背を向ける場合）、嫌う理由付けをしようと、心の中を模索してしまうのだが、元来味わえる楽しさが、そういうことで損なわれる。

--- keys ---

that を使った強調構文です。when 節(1）と、次の when 節（2）が、強調されています。ただ、情報の並びを英語の順序で訳した方がいいと思い、拙訳のようにしました。

別訳「模索しなければいけないのは、単に……の場合である。」

when 節（2）は、when 節（1）の言い換えです。when 節（1）で、「場合」の定義をし、when 節（2）で、具体的な「場合」を表わしています。
when 節（2）の前後に commas があるので、挿入節として考えて差し支えないと思います。

which spoils a pleasure we would otherwise have had

which は、関係代名詞主格。
pleasure の後に、関係代名詞目的格 which/that の省略。

直訳「そうでなかったら、私たちが味わっていただろう楽しさを which が損なう。」which = to be prejudiced, to turn away from a picture, and to search our mind for the reason と考えることはできますが、which = the reason of the aversion で、いいと思います。限定用法なら後者です。
otherwise は、意味的に if not で、「もしそんなことが起こらなかったら」。この部分が仮定の節（副詞相当）としての働きをして、we would have had が、帰結節。仮定法過去完了なので、「持ったであろう」の意味となります。

この文は、長文読解かなにかの文でしょうか？　ネットで探ると、微妙に異なる文が見つかります。
http://www.moodbook.com/history/articles/art-and-artists.html

おそらくこのサイトの文の retold 版ではと思います。
ネットで見つけた文は、a picture of a snowy scene が、a magnificent picture of an alpine scene と、なっています。この方が、文脈がしっかりすると思います。また、which が非限定ではなく、限定用法（ comma なし）に、なっています。
----------------------------------------
>２）I had no questions asked but those the teacher had me work on.
ー拙訳ー

私は、（その）先生が取り組ませた（複数の）問題以外に、質問はされなかった。
私は、（その）先生が出した（複数の）質問以外は尋ねられなかった。
--keys--
I had no questions asked. なら、

下のサイトの C 2 b の語義区分です。
http://ejje.weblio.jp/content/have

SVOC と考えてもいいと思います。「O を C （……された）状態で持つ」。（やや被害的な意味合いがあります。＝had ではなく、asked に強勢。頼んだりして、してもらう場合は、had に強勢。）
「（私は、）質問はされなかった／尋ねられなかった。」 ---1

でも、問題文の場合、「SVO+過去分詞（O を後置修飾する形容詞的な用法）」と考えることも可能です。
「（私は、）尋ねられた質問はなかった。」 ---2

どちらに考えても大差ないと思います。
「no + 名詞」で、否定を表わしているので、2の方が、しっくりすると思います。
I have some questions to ask. などは、SVO としか考えないので、その変形と捉えた方が分かりやすいと思います。

I had some questions asked. なら、
1の方が、しっくりした形で日本語にできると思います。「（私は）、いくつかの質問を尋ねられました／されました／受けました。」

いずれにしろ、問題文は、but 以下が no questions を修飾（または、並列）しています。
2の形の構造は、asked が、no questions を修飾、but 以下が、asked を飛び越えて、no questions にかかります。
but は、[前] ですが、"but ( I had ) " と考えると、[接] にも取れます。
those (= questions) の後に関係代名詞目的格 which/that が省略されています。

the teacher had me work on
SVOC で、have は、使役動詞。work 原形（自動詞）。on は、前置詞で、その目的語が前に出ている those。
----------------------------------------
（３）Beneath the London streets and houses runs a regular network of tube and electric railways; swift, silent, efficient, if somewhat stuffy and a trifle airless in spite of a forced current of fresh air driven with such velocity as almost to carry away your hat at certain places.
ー拙訳ー
ロンドンの街路、建物の下に、トンネルと電車軌道の整然としたネットワークが走っている。迅速で、静かで、効率的だ。幾分暑苦しく、わずかに空気が薄いのだけれど……。帽子をどこかへ飛ばしそうなほどの速度で、吹きつける新鮮な空気の強制的な流れはあるのに……。

--keys--
Beneath[前] + 名詞句 + runs [自] + 主語 ; （it (= the network... electric railways) is) + 形 + 形 + 形, if (it is) + 形句 and 形句 + inspire of 名詞句 + 名詞句 + 過去分詞句（driven + with such 名 as (it is) almost to 不定詞句。

まず、semicolon までが１つです。主語は、a regular network... efficient までです。倒置されています。
semicolon で、前述の主語の説明。

if 節=対照を表わす副詞節。下記サイトの接続詞、A 2 b
http://ejje.weblio.jp/content/if
『if (SV) 形容詞』の形でよく使われます。

somewhat stuffy + a trifle airless
2つの形容詞句（C×2）
somewhat = 副詞。a trifle = a little = 副詞句。
in spite of = 群前置詞。if 節＝直訳「……にもかかわらず、somewhat and a trifle airless なのだが。」
a forced current of fresh air = "in spite of" の目的語。driven[過去分詞]句で修飾されている。
with = 道具／手段（様態）の with。
such 名 as to 不定詞= 『……するほどの 「名」』。almost が入って、『もう少しで……するほどの「名」』。

To be continued.