- ベストアンサー
なぜ日本とアメリカは仲が良いのか？
Satsuki_no_Kazeの回答
100％日本とアメリカが仲の良い友人と言えるかは疑問です。 ただ、複雑な歴史を重ねながらもそれなりの友好的な関係なんでしょうね。 私の知る限り公式に原爆に対する謝罪を求めたことはないと思います。 また、アメリカ側からも公式に謝罪したことはないと思いますよ。 これ以上の日本全土と上陸兵の犠牲を防ぐための手段であり、 原爆投下は一種の必要悪という主張がアメリカでは強いと思います。 ですので、日本が公式に謝罪を求めても アメリカは議会でも認められないでしょうから公式には謝罪することはないでしょう。 さて、日米が友人であることには 太平洋戦争前、日露戦争終結の時にアメリカが手助けしてくれたことなどの過去の歴史がどこかにあったのかもしれませんが 戦後ということに限って考えてみると 政治的にはその頃の主要な日本の政治家にとっては ・アメリカが占領していたこと ・東西対立が生まれだした流れからアメリカが後ろ盾になることのの有効性や ・アメリカが天皇制の維持を認めたこと ということが友好関係を持つことになったのかもしれませんね 一般の人たちはどうかというと 日本は戦争末期は生活がかなり困窮していました 気持ちとして戦争が終わったことにほっとしたのが実情だったと思います。 （もちろん敗戦というショックもあったり、鬼畜米兵とかそういう思いが強い人、家族を殺された恨みを持つ人もいたとは思いますが） 戦後、アメリカは生活の支援物資を供給したりもしました。 戦中戦後を経験した人の話ではそれはありがたいことであったし、 またアメリカの生活の情報も入ってきて、あこがれの世界に見えたそうです。 もちろん、アメリカも外交政策として日本がアメリカと友好関係国となるように 占領中にいろいろな政策をしていたことも事実です こうした流れの中から複雑ながら今の日米の友好関係が出来てきたんではないかと思いますよ
noname#181644
noname#194996
関連するQ&A
- 核爆弾投下について
今更なんですが、何故日本に核爆弾が投下されたのかよくわかりません。広島・長崎に核爆弾が投下され、おびただしい数の犠牲者が出て、今なお放射能で苦しんでいる方もいるのは報道されるんだけど、何故核爆弾を投下されたのか、投下したアメリカの言い分はどうなのか、報道されません。それとも、報道はされてるんだろうが見逃してるだけなのか、勉強不足なのかもしれませんが、いぜれにしろ理由を知りたいです、重い質問ですがお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 原爆投下後の世界の反応
今私は学校で原子爆弾についてのレポートを作成しています。 ネットでの検索では、日本人個人の意見が多かったです。 また逆に、アメリカではほとんどが賛成している、というものも多かったです。 だけど私は、原子爆弾はもっといろんな人で考えるべきものだと思っています。 兵器ではなくても、原子力発電所でも事故が起き、被爆者がでていますよね。 それでも原子を利用したものがたくさんあります。 広島・長崎で原爆が投下されたその後、世界各地では原子を利用したもの（原爆や発電所）をどのように考えてる人がいるのでしょうか。 日本・アメリカだけでなく、様々な国の意見が聞きたいのです。 個人的な意見でもいいですし、どこかから拾ってきた文章でも構いません。 原爆投下後の、原子を利用した物についての感想を誰か教えてくれませんか？ ちなみに私は原爆には反対だし、原子力発電所にも反対です。 難しく言うのは苦手なのであまり理由は述べられませんが、ボタンひとつで何万もの人がいっぺんに居なくなる、ということが恐ろしいことだと思うからです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 核投下・広島/長崎
お世話になってます。 目を通していただいてありがとうございます!! 先日、大学のセミナーで日本の被爆についてのディスカッションをしました。 議題は『日本への２度にわたる核爆弾投下は道徳的に理にかなっているか？』でした。 ヨーロッパ出身を中心とした同セミナーグループの友人たちは9割以上が 『理にかなっている』『投下されて当然』という意見でしたが私にはどうもそうは思えません。 私は、理にかなっていない、という意見を出しました。 アメリカが戦後の覇権を意識して、ソビエトの参入をできるだけ少なくしたかった、というのが投下の主な原因であり、日本の降伏だけが目的ではなかったと思います。 また、日本の敗戦がほぼ濃厚であったこと、とくに長崎への投下は日本への攻撃というよりはソビエトに向けた威嚇であったため、日本が被爆する必要はなかった…などが主な理由です。 そこでなのですが、みなさんはどうお考えになるか、道徳的に理にかなっていると思うかどうかお聞かせ願えませんか?? 広島への投下・長崎への投下両方に対してでも、片方ずつに分けてくださってもかまいません。 その理由なども教えていただければ幸いです!! よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「アメリカの原爆投下は仕方なかった」と言ってる日本人の専門家を教えてください。
日本人の専門家で「アメリカの原爆投下は間違いではなかった」と言ってる人が いたら教えてください。 被害者の意見だけじゃなく、被害者の中の肯定派の意見も 聞いてみたい。 そこから新しい価値観が見えてくるんじゃないかと思ってます。 戦後６２年経とうとしてます。 今更アメリカに謝罪を求めて何が始められるのか？ それとも謝罪させることにより、何かが生まれるのか？ ただ時間が過ぎるのを待つのがいいのか？ 歴史は結果が出ないと分からないといいますが、 わからないことは、やはり知りたい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ日本に原爆が投下されたのか？
先の戦争のことを考えていて、ふと、「なぜ日本に原爆が投下されたのか？」という疑問と強い憤りを感じてしまいました。 私の読んだ本によりますと、原爆は、開発・実験段階から、すでに、イタリアでもドイツでもなく「日本に対して使う」と決められていたと書かれています。 「戦争を早く終わらせるため、やむを得なかった」ということを聞きますが、ポツダムで、会談が行われる頃(直前に原爆が完成したそうです。)には、すでに「日本の敗戦」は決定的であり、「戦争の勝敗・終結」と「原爆の使用」は何ら関係しないと考えています。そんなことは、アメリカだって「百も承知」の上での原爆の使用ですよね。 それに、広島に次いで、長崎にも投下されています。 疑問点は次の２つです。 (1) 広島と長崎に原爆が投下された。これは「戦争による犠牲」というよりは「人種差別による犠牲」ではないでしょうか？米国人のすべてが人種差別主義者だとは思いませんが、現代の状況を見ても、「人種差別」としか思えないのです。 (2) 何故２発も、投下されなければならなかったのでしょうか？「型が違う」ということだけで、あんな非道なことが出来るのでしょうか？長崎への投下はどのように説明されているのですか？ なお、この質問は、現在の日米関係を否定しょうという趣旨ではありません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 広島、長崎県産の農作物について
過去にアメリカより広島、長崎に原子爆弾が投下され両県は多大な被害を被りました。その際に放射能が降ったわけですが、放射性物質によっては長い間土壌の中に消えないで滞っているとのことですがその場合に農作物の影響はないのでしょうか。店頭には広島産のみかんなどがかなり以前から出回っているようですが、そういったものを食べても身体に全く影響はないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ヒロシマ・ナガサキ、の（三）二日間？
こんにちは、 原爆で犠牲になった多数の尊い命。 戦争の悲惨な記憶を忘れずに、 地球の平和を祈る、8月6日が近づいてきました。 広島に原子爆弾が「エノラ・ゲイ号」から投下され、 約14万人もの 罪のない人の命が失われ、現在でも放射線を浴びた後遺症で苦しんでいる方々がおられます…。 三日後の８月９日に長崎に B29が2発目の原子爆弾を投下して、７万４千人の命が失われて 負傷者して苦しまれた人が７万５千人おられたと記録されてます。 本当のことを知りたくて質問します。 わたしの疑問、 （1）6日の原爆が投下されたあと、当時の日本軍とその関係者（政治家）達が広島に続いて日本のどこか？に、2発目3発目の爆弾投下を予測してたか？どうか？。 そして、予測した人で、（止めることは出来なかったが）なんらかの“動き”があったのでしょうか？ （2）どこかに確実な情報か公的記録などが残っているのでしょうか？ 確実な資料・URLなどを教えて下さい。 ********* ********* ********* 〔蛇足＊質問に至る思考の流れ〕 …結果論ですが、 アメリカ軍は、当初予想していた結果以上のヒロシマの悲惨な結果報告を知って（いながら）も、止めようとせずナガサキに投下した。 「心ある人は嘆いていた」と思われる、し思いたい。 それと、日本軍（政治家）は（予測できなかったのか）「なぜ？2発目を止められなかった」のか…二日間になにがあったのか？なかったのか。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
No.5さんのお礼欄をお借りしてまとめてお礼させていただきます。ご親切に回答してくださった皆様に心から厚くお礼申し上げます。皆様のお考え方は大変参考になりました。本当にありがとうございました。