「死者の書」について

質問

「死者の書」を読んだことのある方、あらすじと感想などを教えてください。私も読んでみたのですが、なかなか理解ができず、苦しんでいます。

回答No.3

kotsuauzodehi

私は現在中学校で国語の教師をしていますが、大学の卒業論文で「死者の書」に取り組みました。テーマとして選択したのは、この小説を読んだときに自分が感じたものの正体を知りたいと思ったからです。それを見極めたくて膨大な量の文献にあたりました。

「死者の書」は、非常にスリリングで知的な興奮にあふれた小説です。しかし、『古代研究』などの学者としての折口の仕事に対する知見を有しない読者にとっては、奇妙な魅力を感じつつも、読書経験として位置づけできない居心地の悪さを感じる小説なのかもしれません。

No.2の回答の方が「おそらくあれは詩なんですよ。」と言っておられますが、私もそれは正しいと思います。しかし、「全体の構成や、人物描写などが気になります。理解という部分ですね。しかしあれはそういうものを期待するものじゃない」については、「理解の方向で捉える」ことも可能だと考えています。

あなたが気になる点について、もう少し教えていただけないでしょうか？　

例えば、以下のようなことについてなら（長くなったり難しくなったりするかもしれませんが）説明できると思いますが…。

・登場人物についての単純な知識
・日本文化の原像への作者の挑戦
・線分的時間認識と円環的時間認識について
・言語の発生という機制について
・自己同一性と世界認識について
・共同体と物語
・「まれびと」「反逆者」としての神
・「巫女」「神の嫁」「水の女」としての女

私は、この作品がとても好きなのです。俗っぽい言い方をすれば、「オンリーワン」の作品です。

補足

この作品がとても好きな方と聞いて、非常に心強いです。私はこの本を読もうと思っても、登場人物についての知識がないので、読みながら想像することもできないのです。そして、意味がわからないままで読みすすめることもできません。どうか、さらに補足をお願いします。