• 締切済み

なぜ、人は自分に都合のいい情報は信じるのか?

以前、違うカテでこういった質問があった。 「韓国人はなぜ、本当の歴史を知らないのでしょうか? これだけネットが普及しているのに」 いわゆる、歴史認識についての日韓の違いに対して、 日本のほうが正しく、韓国が間違えている。と、言いたいわけだ。 しかし、それは韓国人もそう思っている。 日本人はなぜ本当の歴史を知らないのだろうか?と。 日本のネトウヨなどは特に、日本で学んだことをそのまま受け入れ、 それを知識としている。 特に自分の都合の良い情報は、そのまんまおぼえている。 なんの、疑いもなく。 ここのカテにも、ネトウヨというか、かなり右より思考の人がいたと 思うのですが、なぜ日本の情報を疑いも無く、それを知識に してるのか教えていただければ幸いです。

みんなの回答

回答No.12

siyuusukexxxさんの質問文の中にも「日本のネトウヨなどは特に、日本で学んだことをそのまま受け入れ、それを知識としている」という文があります。この文からsiyuusukexxxさんも「ネトウヨなどとは異なる人物もいる」ことを前提にしているらしいことが推定できます。日本人といっても一つのタイプではなくて、「日本の情報を疑いも無く、それを知識にしてる」人も、「日本の情報を疑いも無く、それを知識にしてる」とは言い切れない人もいることがわかっておいでなのでしょう。 そういう認識であれば、「なぜ、人は自分に都合のいい情報は信じるのか? 」ではなくて、「自分に都合のいい情報は信じる人と、自分に都合のイイ情報でもにわかに信じない人などの、異なるタイプがいるのはなぜか? 」とか、「オレオレ詐欺に簡単に吊られて息子が大変だと信じる人と、これは怪しい電話だと疑う人とがいるのはなぜか?」思うのが、自然な質問だと思われます。 色々な人がいる、思い込みの方向も、思考のパターンも、人が持っている知識や情報の量も様々であるし、各人が情報源としているものも同じではないことがわかっておられるのでしょう。 それにも関わらず、「ここのカテにも、かなり右より思考の人がいたと思うのですが、なぜ日本の情報を疑いも無く、それを知識にしてるのか教えていただければ幸いです」と質問されるのはなぜでしょう。 右でも、左でも、上でも、下でも、疑り深い人も、すぐに信じ込む人も、思い込んだらなかなか変わらない人も、他人の言葉ですぐに考えを変える人も、感情的な言辞をとる傾向の強い人も、理性的に保とうとする傾向が強い人も、色々いることに、何か不思議がありますか。 一般的にいって、怒ったり、恨んだり、憎しんだり、強く仲間意識を懐いたり、敵対感情を持ったり、恐れを感じたりする傾向の強い場合には、冷静・理性的な判断はしないのが普通にみられる傾向です。また、自分が切迫した感覚にとらわれている場合は、(火事や事故・災害などで)得た情報をとりあえず鵜呑みにして自分の行動を決めるし、場合によっては自分もその得た情報の拡声器のようになって騒ぐことが多く、得た情報の正確性の検証はもちろんしないようです。   人は様々であって1種類ではないし、同じ人でも状況次第で反応や対応、思考も言動も大きく違うと言うことを忘れないければいいのではないでしょうか。とくに、人間は社会性が大きいので、周囲がある傾向をもった思考をしていると、それに同調する傾向が見えます。そのため、敵性国家、親米、反米、反共、反中国、反北朝鮮、反創価学会のような言動が流布していたり、景気回復、株高のような見出しがテレビ、新聞、週刊誌に氾濫すれば、とりあえずその気になる人が増えるのも自然な傾向です。 支え合い、安全重視などの見出しでも、氾濫すれば、とりあえずその気になる人が増えるのも自然な傾向です。    情報を許す限りで多種収集し、出所を確認し、他の知識や情報との整合性を考慮しつつ自力で判断するように努める傾向を強く持つ人は、多くはありません。 試験問題であれば、試験の文章や自分の持っている他の知識や情報との整合性を考慮しつつ自力で判断する人であっても、実生活ではそういうことはしない人が多いし、実生活とは離れた社会問題や外交、政治問題などならば、冷静な思考や情報判断などしない人が60%以上にはなると思います。

回答No.11

「とかく凡庸の徒は自分に都合のいいものを好きになり、自分に都合のいい理屈で武装する。」 昔、テレビドラマのなかで、誰かが言っていた、明治時代の青年らしい?台詞でしょうか。 幼い頃、その明治生まれの親父から、教えられた事があります。 畑で独り遊んでいたら。お袋が、あんなもの、この世にいなければいいのに、と言うほど怖れ嫌う、 ヘビが出てきました。石を投げつけていると。親父が「殺すな」と怒鳴りました。 しばらく後、今度は、小さな野ネズミの子が、草の上に現れました。私が、可愛い、捕まえようと 追い回していると。親父が「何をしている、さっさと殺ろせ。」と怒鳴りました。 私は腰を降ろ、いっぷくしている。親父の所に行き、口を尖らせ「なんで、ヘビ、は殺せ、で ネズミ、は殺すな。なの?」と問いました。 親父は 「ネズミは、人間様、の食料である穀物を食い、一年で千倍にもなりかねない、繁殖力を持っている。 ヘビは、そのネズミを食い、ネズミが増えるのを抑えてくれている。」と答えました。 私は、そうか、人間様、なのか(人間を目的として用い、手段として用いてはならない。という< カントの道徳、でもありますが)と言う事と。 親父の行動は、理、があり。自己の心、感情、によって行動しているのではないんだ。 それが、好きだの嫌いだの、あれが綺麗だの、人がどう言った。だのばかり言っている。我が家の女達、との差、違いなのだ。 と幼心に、感動的に思ったものでした。 自分に都合のいいものをすき煮なり、自分に都合のいい理屈で武装する。のが、俗人、とか、有情の輩、 などと東洋では評する、一般の人々であり。ギリシャ哲学では、思惑愛好家、と言っています。 その思惑愛好家の対極として考えられたのが。無我なる諸相、をあるがままに見る(知恵によりて見る )のが、愛知者=哲学者 ではなかったのですか。 韓国人が、思惑愛好家、である、と思うなら。人の振り見て我が振り直せ、が基本となるのでは。

noname#183245
noname#183245
回答No.10

そりゃあ、自分に都合がいいから。(笑) トンチみたいになっちゃいましたね。 でもそうでしょ。 自分に都合がいい情報を持ち出したほうが、 自分の意見が正しいと感じるわけです。 同志がいて心強いし。 安心するわけです。

回答No.9

頭を悩ませることではない。 朝鮮人がうそつきだというだけのことでしょうよ。

  • kurinal
  • ベストアンサー率10% (128/1195)
回答No.8

「歴史というのは、「都合のいい情報のまとめ」に堕してしまいがち」ということかな ♪今も昔も変わりなく

回答No.7

本当のこと、真実、を知りたいと思っていないのです。 真実であって欲しいことを真実にしたがります。 本当のことなど知る必要がないと思っている。 周りと同じレベルならそれが心地いい。 そこから抜けだすことには苦痛とか恐怖があるんです。 だから、サヨも ウヨも 群れたがり、お互い共感し合いたがる。 でも、本当のことって言うのはサヨでもウヨでもない。淡々とした事実の積み重ね。

  • jbeam
  • ベストアンサー率41% (85/204)
回答No.6

ヒトは、自分の考えを変えたくない傾向がります。 これは、ヒトが進化の過程で生き残るためには、自信過剰の方が有利だった事から生まれた性癖の一つです。 思い込みがあると、それを支持するような情報ばかりが目につき、ますます当初の思い込みを強化してしまうという心理です。 一方、それに反する事には黙殺したり、あるいは低い価値しか与えなかったりもする。 自身の見解に固執して情報の選り好みをしているのです。これを確証バイアスといいます。 またヒトは、自身の見解を否定するような情報を見つけると、脳の情動中枢が活性化することが、MRI画像を用いた実験により分かっています。 つまり怒りの感情に支配される訳です。 情動中枢の活性化は、理論を司る脳部位は沈静化し、情報を冷静に判断することが出来なくなり、都合のわるい情報に対しては、論理的に考えず、嫌悪感を持って排除します。 例えば、血液型占いを信じている人と、信じない人に、肯定・否定の内容を均等に載せた文章を見せても、それぞれ当初の見解を強くするだけと言う事と同じです。 自らの信念や見解に固執することなく、反する内容でも、冷静にかつ論理的に観察・思考する姿勢を保つ事が出来なければ、原始人と同じレベルになります。

  • entap
  • ベストアンサー率45% (78/172)
回答No.5

そりゃ、自分が悪くない方がいいからですよ。 そんなもの、どこの国だってどこの人だって同じです。 意図的に記憶の捏造をし、記録の捏造をし、 自分自身を常に正義であり、主人公であり、被害者であり、英雄であるように扱う。 そうしない人なんてほとんどいないのではないでしょうか。 (民事裁判の事例をみてみると、被告と原告が互いに自分を被害者と主張している例はごまんと存在します。) アドオンして地誌社会学や政治社会学、歴史の問題上、 韓国の文化は自国史の擁護、他者の排斥、自説の強調を好む方向にあるようで 同様に日本の文化も、自国史の擁護、他者の排斥、自説の強調を好む方向にあるようです。 そりゃ対立するわ。 歴史学の発達と政治教育の方向性など諸問題はあるにせよ、このレベルの偏向性はあって当然と見るべきでしょうね。

noname#175243
noname#175243
回答No.4

多分言い方の問題だと思う。 つまり 「言い方が良い」→「良い意見」→「正しい意見」 という具合。 

  • tpg0
  • ベストアンサー率31% (3785/11964)
回答No.3

現実に、在日韓国・朝鮮人には嘘つきが多いから韓国・北朝鮮政府の情報も信用しないだけと思うよ。 何より、日本に出稼ぎに来てる韓国人売春婦(デリヘル嬢を含む)と「整形美人」の多さは「朝鮮民族の道徳観と偽りの姿に対する抵抗感のなさ」に呆れるだけで、韓国人を含む「朝鮮民族の民度の低さ」はネトウヨでなくても周知の事実なんだよな。 だから、例えば従軍慰安婦問題なんか「韓国側の嘘だと信じる以前に個人的に確信してしまう」日本人が多いのだよ。 国際的な信用度も日本と韓国・北朝鮮では全然違うことを知っての質問かな? 日本人だけでなく、国際的(世界中から)にも韓国・北朝鮮(人)は信用されてない事実を調べてから疑問を持って欲しいよな。

関連するQ&A

  • 大学時代の友人に韓国の事を話題に上げたらネトウヨと

    大学時代の友人に韓国の事を話題に上げたらネトウヨと言われ笑われた。歴史を語る時、中世期、戦国時代や江戸時代の数々の文献を調査し学者や研究者の考え方や専門知識で見方や見解、解釈の違いは若干は相違入れない部分もあるだろうが、結果として文献で記載されている為、大方の見方は同じ方向性にたどり着くのですが、近代史に置いて明治維新を経て第一次世界大戦から第二次世界大戦時のたかだか100年も満たない歴史で日韓の歴史感が真逆なのは余りにもナンセンスであり、どちらかが真実を偽り、真実を隠していると見るのが道理だと思います。日韓併合について韓国政府の会見は植民地だったとされるが、日本政府の会見は同化政策による併合であるとされ、この政策を取ったのは韓国からの依頼が最初であったとされている。当時、朝鮮は中国の属国でありロシアの進行を防ぐ為、中国へ防衛を依頼しているが欧米列強から中国は食い尽くされ、属国防衛に力を注ぐ余力がなかった為、日本への併合を望んだ、これにより無戦火で日韓併合となった、日韓併合に寄り当時、韓国は外貨獲得の為の主だった産業も無く疲弊していた財政を日本は総力を挙げて韓国の経済の発展に力を注いだとされている。これは紛れもない事実だと思いますが、どうしてこのことが韓国では植民地化と見なされるのか?解りません また、このような事を巷で喋ると、どうしてネトウヨと呼ばれなければならないのか?友人いわくネトウヨとは、ネットにて無記名で中国韓国の事をバカにする行為を行っている卑怯な人と言う意味だと聞きました。私は個人的に韓国人が嫌いなわけではなく、真実を歪曲している韓国政府が間違っているといっているだけなのですが、日韓の歴史を文献や日本のではあるが、歴史書をひも解いて真実をかたる事がネトウヨとされるのがよく分かりません。最近のニュースでも中韓の反応で日本の右翼化を懸念というニュースをよく目にしますが、日本の右翼化とネトウヨというのは同一の見解ですか?日本人が歴史を語る事はいけない事ですか?

  • 何故日本人は都合の悪い歴史を嘘にするのですか?

    私はトルコ人です。何故日本人は都合の悪い歴史を嘘にするのですか?私達トルコ人は史実を正しく残し次世代の子供達に過ちを繰り返さないように努力しています。 しかし日本人は「我々日本人は残虐な行為はしていない」と言う、韓国人の大量虐殺を嘘だと言う、捕虜に食料を与えたと嘘を言う。日本人は都合の悪いことは全て嘘にして、韓国人を批難しますね、それは何故ですか? 日本人は戦時中も「日本は戦争に勝ちます」と洗脳され、多くの人間が死にましたね。嘘の教育をされ嘘の知識を与えられ嘘つきのまま死ぬ。日本人は韓国人を心から尊敬する必要があると考える。

  • 韓国は、なぜ歴史をねつ造し脅すのか?

    韓国は、属国の歴史しかない事実があります。 その歴史たるやあまりにも惨めで恥ずかしいがために 国民に嘘、ねつ造の歴史を教え続けています。 韓国には、歴史は事実を教えるものではなくて 自ら都合のいいように作り出しねつ造することが歴史となっとります。 韓国の歴史を題材としたドラマなんかはあまりにも嘘やフィックションが 多すぎます。 そこで韓国が歴史教科書にしたらいいと思う本があります。 ほんとうは、「日韓併合」が韓国を救った!松木国俊著 WAC出版です。 韓国は、なぜこの名著を学校の教本に採用しないのでしょうか? 本当の歴史をしらないといつまでたっても韓国人が憧れをいだき嫉妬し続ける 日本人に追いつくことなどできはしないと思うとります。

  • 韓国はすぐ歴史認識と言うけど

    韓国はすぐ歴史認識と言うが、韓国が言う歴史認識というのは韓国に対して日本がやった悪事の認識という意味です。なにも世界史全般を知れと言っているのではありません。韓国人の世界史の認識はごく普通です。彼らが異常なくらい知っているのは日本の悪事です。任那日本府とか豊臣秀吉とか日韓併合とかそういった負の歴史です。 しかし、どこの国でも悪い面は強調しません。こどもたちが自国に誇りをもてるように教育します。たとえばアメリカはイギリスと兄弟のように仲が良いですが、独立戦争の記述については米英で意見が違います。ジャンヌダルクなんかフランスでは英雄ですが、イギリスでは魔女みたいな扱いです。立場が違えば当然のことです。蒙古の来襲だって韓国人が多数混じっていましたが、韓国はそのことには触れません。都合が悪いからです。歴史と言うのはある程度身びいきが当たり前なのに韓国は日本に「日本の悪事を韓国で教えられているように日本のこどもたちに教えろ!」といつも叫んでいます。こういう韓国のありかたをどう思いますか? 日本では認識派が割合多く、韓国の立場に理解を示す知識人が多くいますが、韓国ではそういう認識派がいても発言できない。過激派がだまらせてしまうので一般人は捻じ曲げられた事実しか知らないのです。こんなことで日韓は理解し合えますか? ご意見をお聞かせください。

  • 韓国にホームステイって!?

    韓国へ一週間のホームステイを考えているのですが、 情報を集めようと、いろいろ検索すると日韓の歴史の問題で嫌な思いをしたなど、あまり良い情報が 入ってこなくて。。。 ホームステイをするのは危ないのかなぁ、なんて 思ったりしているのですが、本当の所はどうなんでしょうか?日本人を受け入れるくらいなので、親日家だとは思うのですが。 実際にホームステイを経験された方にお話を聞かせてもらえたらと思います。 よろしくお願いします!

  • 大使引き上げ → 日韓関係険悪化 → おめでたい?

    韓国民間人が慰安婦像を日本総領事館前に新たに設置したにも関わらず韓国政府・行政がそれを半ば放任することに対し、安倍晋三自民党は在韓国日本大使の一時引き上げを決定したようです。合わせて日韓スワップ協定交渉も中断させるようです。 しかし2015年12月の日韓慰安婦合意の内容を見れば(注1)、今回の安倍晋三自民党の決定は不自然ですよね。 ある意味、韓国側の約束不履行を待ちかねていたような対応です。慰安婦像設置を放置して良いわけではありませんが、いささか過剰な反応をこれ見よがしにしたような感じがします。 そもそも慰安婦合意に関しては非常に強い反発がネトウヨ界にはありまして、合意後もネトウヨ界はその内容に対して抗議を続けてます。ネトウヨ界に支えられてるネトウヨ総理としては、慰安婦合意という自分の失政を取り返す良い機会だったのかもしれません。(注2) ということで質問ですが、 1、 韓国側が慰安婦像を新規設置したのは、日韓合意が反故になるので、非常におめでたい。 2、 あの懐かしい韓国敵視の風潮がよみがえるので、おめでたい。 3、 またネトウヨがキチガイになるので、見ていて面白いから、おめでたい。 4、 そもそも韓国が嫌いなので韓国に不利になることは全て、おめでたい。 5、 分からない。 6、 その他。 どれですか。 (注1) 日韓慰安婦合意の文面で韓国側が慰安婦像撤去に「努力する」と取り決めただけであって、「撤去する」とは書いてなかったのですよ。ドジな安倍晋三と軽薄な岸田文雄外相が先走って韓国側に足元を見られたのです。 (注2) ただし抗議しているのは日本ではネトウヨ界とそれに連なる一部のバカウヨ言論界のみで、他の日本人・日本勢力にはほぼ全くその種の言動はありません。

  • 韓国、韓国人が主張する正しい歴史認識って何ですか?

    歴史は事実あるのみで、「正しい歴史」とか「正しくない歴史」などあるはずがありません。韓国、韓国人が主張する正しい歴史というのは、要するに歴史的事実を彼らに都合良くねじ曲げ、歪曲捏造したものに過ぎないのではないでしょうか。元々妄想的主張が事実と合致せず、論争に勝てるわけがないので、敗北すると相手を「ネトウヨ」と決め付けて遁走するように見えます。 こういうインチキで嘘で練り固め捏造した「正しい歴史認識」と称するものを、韓国政府が日本の教科書検定にまで干渉して押しつけようとするのは非常識極まる内政干渉ではないでしょうか。

  • あなたが"日韓は仲良くからチョン死ねや"になるまで

    日本メディアの韓国ヨイショ報道の影響などを受け、最近になって韓国の事を意識するようになった若い人達に多い意見が、『日本と韓国は隣同士なんですから仲良くするべきです!!』、『どうして日本には嫌韓が多いのでしょうか!?』、『ネトウヨ!!(韓国批判者に対して)』などではないでしょうか? このような人達も次第に韓国に関する知識が増えれば増えるほど、『日韓は仲良く!!』から『チョン死ねや!!』へと変化して行ったりします。 まぁ、『チョン死ねや!!』はさすがに極端な例ですが、そこで、あなたが韓国に対して好意的な関心を持っていた状態から韓国に対して批判的、そして嫌韓になるまでに、一体どれくらいの時間を要しましたか? それと、韓国の事が嫌いになった直接的な理由はなんですか? 事情通のみなさん、どうなんでしょうか?

  • 韓国在住の日本人知識人が歴史の真実を言わない理由は

    産経新聞の黒田勝弘さんのような韓国在住で韓国語に堪能で韓国人からも一定の評価を受けている日本の知識人は相当いるのではと思っています。不思議なのは何故彼らが歴史の真実を韓国人に話さないのかということです。 例 独立門は日清戦争での日本の勝利により迎恩門(朝鮮王はここで中国の使者を土下座して迎えた。)を撤去した跡に建設した。 歴史の真実は韓国人にはつらいことだとは思いますが、真実を直視せずに韓国の発展や日韓の友好は有り得ないと思います。韓国在住の日本人知識人が歴史の真実を言わない理由は何ですか?

  • やけに韓国に詳しいネトウヨって、日本人ですか?

    普通の韓国人より韓国に詳しそうなネトウヨっていますが、あれって、本当に日本人なのでしょうか? パクるのが得意の韓国人のことですから、国籍をパクって日本人の振りしてネトウヨやってる韓国人じゃないかと疑っているのですが、どうなのでしょうか?