- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 雪中庵(@psytex)
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
無毒なものであるとして、血球より小さなものであれば、 異物として血小板や大食細胞の攻撃対象となり、膿や 排泄物として体外に排出されます。 血球より大きいと、血栓となって脳や心臓の毛細血管に 詰まって、疾病や死亡の原因となります。
- kamobedanjoh
- ベストアンサー率27% (1021/3686)
どんな粒子が,どんな経路で体内に入ったかによります。 口から入ったものは,概ね消化管を通り,大・小腸から吸収され,門脈を経て肝臓に送られ,化学変化を受けた後心臓から全身に送られ,血管を通じて細胞に至って栄養素となるものもあります。腎臓で濾過されて不要なものは尿として膀胱を経て排泄されます。ミネラルなどの有効成分は腎臓で回収され再利用されます。かなりの部分が腸管からも吸収されずに,便として排泄されます。 水も厳密には2H₂Oの粒子ですから,前記と同じ経路をたどります。 吸気の内,酸素は約半量が炭酸ガスとなって呼気として排出されます。窒素は人体ではほとんど不要なので呼気に含まれます。 皮膚呼吸という機能もあって,半身やけどなどで大量の皮膚が壊されると,死に至る場合もあります。皮膚から吸収するタイプの医薬品などもあります。 静脈注射の失敗などから,血管に空気が入ると,血管系が機能を失い死に至ることもあります。 毒物などは消化器官や循環器・神経系に作用して死に至る危害を及ぼすものもあります。 放射線を帯びた微粒子などは,体内でも体外からも細胞に危害を及ぼします。 質問が大まかすぎて回答に困りましたが,思いついたところ書き出してみました。
関連するQ&A
- 素粒子と素粒子の間には
素粒子と素粒子の間には、何があるんですか? 素粒子は、何の中にあるんですか? 「物をどんどん細かくしていったら、最後は素粒子になるんだよー」 みたいなことを、ここの「天文学」カテゴリで見ました。 何となく気になって、悶々としてます。 できれば、子どもや素人にも分かりやすく教えて下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 世界は粒子でできているか?
世界は粒子でできているとします。 そのとき、粒子が体積をもたないのならば、粒子で構成される世界は体積がなくなってしまいます。世界は体積がありますから矛盾します。 そこで、粒子に体積があるとすると粒子には形があることになります。例えば球形をしているとします。 しかし、球形が集まっていると粒子と粒子の間に隙間ができます。隙間は粒子ではないので粒子からできているという説明が成り立ちません。 そこで、粒子を立方体にします。そうすると、隙間がなくなるからです。 しかし、それでも困るのです。立方体が上下左右どこにも動けなくなってしまうからです。われわれはいろいろな方向に動けるということと矛盾してしまうからです。 私はここで世界は粒子だけでできているわけではないと結論してしまいそうなのですが、本当のところはどうなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 素粒子って???
素粒子って??? 今、あることに気持ちを集中させたいのですが、 それとはまったく関係のない妄想が頭の中に渦巻いていて、 集中したいことに集中できず、困っています。 ここに質問して、何らかの回答をいただければ、 この妄想に終止符を打つことができるかもしれません。 ことの発端は、 量子論を知らないわたしが、数日前に、 Wikipedia「素粒子」を読んでしまったことです。 「素粒子っていったい何なんだろう?」 、、、その妄想が止まりません。 高校レベルの数学や物理学ならある程度理解できますが、 それを超える知識がないので、 ただひたすら「概念」だけが頭の中を駆け巡っています。 なので、数式で表現することができないんですが、、、 この妄想を端的に記すとこんな感じです↓ ・基礎となる3つの「波動」(各1元)がある。 (たぶんわたしたちは、これらの波動そのものを 観察することができません) ・それらの「波動」の「波面」が干渉して、 3元化した箇所が素粒子となって時空に出現する。 (乱暴にたとえるなら、 ジャングルジムの「棒」が「波面」で、 「継手」が3元化しされた「素粒子」です) ↑こんな妄想なのですが、 これって、、、 (1)すでにそのような論がある。 (2)まだそのような論はないけれど、 アホらしくて検証する価値はない。 (3)まだそのような論はないから、 検証してみる価値はあるんじゃない? 、、、どれだと思いますか???
- ベストアンサー
- 物理学
- 粒子に働く力
N個の粒子の位置ベクトルをr{N}とし、粒子iと粒子jの間の距離をr{ij}とする。 粒子間距離がrのときの二体ポテンシャルをφ(r)とするとき、全ポテンシャルエネルギーのV(N)はすべての粒子対について二体ポテンシャルの和で表せる。 (1)粒子iに働く力F{i}をV(N)(r{N})を用いて表せ。 (2)粒子jが粒子iに及ぼす力をF{ij}とするとき、粒子iに働く力F{i}を求めよ。 (3)(r{i}-r{j})・∇{i}r{ij}=r{ij}を導きなさい。 という問題をやっているのですが。 (1)はF{i}=-∇{i}V(N)(r{N}) であるというのはわかったのですが、残りの問題をどのように手をつけてよいかわかりません。(2)でF{ij}とF{i}がどのように結びつくのかを考えてみたのですが、全く結びつきません。(3)では何をしていいのかさえわからないのです。どうしたら解くことができるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 1次粒子、2次粒子、結晶子
1次粒子と結晶子の違いがよく分かりません。 2次粒子を構成するのが1次粒子であり、1次粒子と結晶子は同じ意味で使われているのか疑問に思っています。 結晶子は単結晶とみなせる最大の集まりであると定義されていますが、1次粒子も結晶子で構成されているのでしょうか? 知識のある方宜しくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 素粒子の中心には何があるのですか?
電子などの素粒子の中心には何があるのでしょうか? 何か物質があるとすると、それは、素粒子のなかに、さらに小さな物質があることになって矛盾するような気がします。結局、素粒子の中心には、電界や重力場のような「場」があるだけで、「場」以外の何か特別なモノがあるわけではないということでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- なぜヒッグス粒子には人名がついているのでしょうか
基本的な素粒子の中で、他の素粒子には人名がついていなくて、なぜヒッグス粒子には人名がついているのでしょうか。 なぜピーター・ヒッグス氏だけが例外的に基本的な素粒子に名前がついたのでしょうか。 なお、「フェルミ粒子」とか「ボース粒子」とかは、「基本的な素粒子の名前」とは考えていませんから。
- ベストアンサー
- 物理学
- 0価の鉄粒子を使って実験を行っています。
0価の鉄粒子を使って実験を行っています。 その粒子を水の中に入れたら固まりになってしまいました。 なぜなのでしょうか? いろいろ調べていたらゼータ電位が0に近づくと粒子が凝集しやすくなるということはわかりました。 それならば、pHを低くするか高くすれば凝集するのは防げるのでしょうか? 教えてください。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学